いまの“新しい iPad”はPlan B（第2のプラン）

本当はシャープのIGZOディスプレイでもっと薄く、軽くなるはずだったという話。

"There's no question that the iPad 3 is Plan B. They pushed amorphous silicon to a higher [pixels per inch] than anybody else. But the light throughput is not good. So it has roughly twice as many LEDs, and they had to get a 70 percent larger battery," Soneira said, referring to today's third-generation iPad. Richard Shim, an analyst at DisplaySearch, agrees with that assessment. "The idea was that IGZO would enable a brighter display and you could use less LEDs and you wouldn't need as big a battery compared to amorphous silicon," Shim said.
　→　Did Apple settle on Plan B for the third-generation iPad? | Business Tech - CNET News

DisplayMate TechnologiesのCEO Raymond Soneira曰く、新しいiPadは厚く、重くなってしまった。AppleはシャープのIGZOディスプレイを使ってもっと薄いiPadを作りたかった。でもシャープは技術的に間に合わず、Appleは旧来のアモルファスシリコンを使うことになった。いまのiPadはPlan B（予備プラン）だ。

DisplaySearchのRichard Shimもこの意見に同意する。「IGZOがあればより明るいディスプレイが可能になり、LEDの数はもっと少なく、バッテリーもアモルファスシリコンを使った時ほど大きくする必要は無かっただろう」

以上、ざっとかいつまんだ話です。原文を読んでください。
夜にまた書き直すかも。