dynabook AW5 情報求む　7/3

またしても64bit。

同じくGeForce Go 7600を搭載したバイオFと比較して、CPUクロックが若干違いますが、その60%程度の3DMark03スコア※しか出ないdynabook AW5。EDFさんがEverestで調べてくれたところによると、GPUのメモリバス幅が「64bit」と出たそうです。
　（※まだスコアの数が不足しています。情報をお持ちの方は報告お願いします）

現在、3D性能はメモリバス幅に大きく左右されます。そのため、GPUベンダーは競って速いメモリの調達に走るほど重要な部分です。ところがAW5ではその重要な部分が半分しかなく、3D性能が落ちるのは当然といえます。東芝サイトにはメモリバス幅が半分である記載はなく、dynabook G30/F30とほぼ同じ書き方がされているため、非常に紛らわしい、というか両者の違いを見つけるのはほぼ不可能です。

dynabook G30dynabook AW5
dynabook G30のスペック表
3DMark03 8700〜9000
　		dynabook AW5のスペック表
3DMark03 4955
「最大」が意味するものは？

Inspiron 6400の時はデルとATIでしたが、今回は東芝とNVIDIA。もはや3D性能に限っては、メーカーの資料はあてにできないと言わざるを得ないです。また、AW5をヒトバシラさんの報告を待たずにイチオシした蹴茶にも罪はある。6400の教訓を生かさなかった二度目の責任を痛感しています。

今回の一件で返品を希望される方がいるならば、消費者契約法からその意向を東芝自身が汲んでくれればそれにこしたことはありません。消費者センターにかけあってもいいレベルだと思います。-修正しました-

今後は、Everestの結果もレポートとあわせて投稿できるようしていこうと思います。時間と資金的な問題が解決可能であれば、蹴茶自身がノートを調査できれば一番てっとりばやいのですが．．．なかなか難しいですね。でも、なんとかして今回のような事態は避けねばなりません。