Geforce2 GO

Inspiron 8200 (DELL)

 

チップセット

Intel 815EP

グラフィック

Geforce4 440 Go (32MB or 64MB)

サウンド

ESS Maestro 3i

横×奥×高

331×276×44.5mm

重量

3.6kg

発売日

2002.3.5

モバイルPentium4、Geforce4 Go と最新パーツで固めたノートです。Geforce4 440 Go (64MB)が選べるのは2002年3月現在このノートだけ。また注目すべき点として、高品質のEnhanced UXGA液晶が選べるようになったことがあげられます。応答速度は25msと単品液晶並みで、FPSなど動きの早いゲーム、DVDで映画鑑賞などを考えている方にはお薦めです。CPUをグレードを上げるなら、液晶のアップを。
 → http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0305/dell.htm

Inspiron 8200 Geforce4 440 Go 64MB

 

さん Pentium4-M 1.6Ghz / 256MB Windows XP

3DMark2000 [7453]
初めてノートPC買って見た感想を少し。なぜDELLにしたかというと、外見で選びました(;´_ゝ`) 触った感じ、NECやIBMなど今まで少しつかったことがあるものに比べて、ちょっと軟い(つくりが甘い)かなというものでした。画面は15インチ Ultrasharp UXGA液晶で、まぁこんなものかという感じです。3Dゲームなど動きのあるものは、やはりCRT(かな?)にくらべてくっきりうつりません。家にある何年も前のディスプレイにもかないません。で、ふと思ったのですが、解像度1024×768で普通に動作するゲームがおおいようなので、ゲームするならばUXGAで全画面表示よりもXGAで全画面表示するほうがきれいなのでは?調べてないのでよくわかりませんが。

私は大体インターネット、ちょっとしたゲーム(エミュ等)、文書作成、音楽再生するくらいなので、以前使っていたPen3 500MHzと比べて体感速度は変わらないようです。ゲームも多少するため、ディスプレイやらビデオカードもいいものにしたけど、液晶画面の限界を考えると、やはりノートPCで3Dゲームをやろうと思わないほうがいいのかと思ってしまいました。まぁ比べなければこの液晶でも十分なんですが。あとUXGAでは解像度1600×1200で表示するのが最適であり、これ以下のものを選ぶとぼやけた感じになるので、画面の広さを求めない使いかたをするのであれば、上にも書いたけどXGAでいい性能を持ったディスプレイが使いやすいかなと思いました。

なにか、このHPらしくない素人の感想になってしまいましたが、初心者の人には参考になればいいかと思います。ただ、少々高価だったけど、気に入ったものを買ったので特に不満はありません。これ重要(d'Д`)!!。

液晶の場合、CRTと違い液晶の1画素と解像度の1ドットが1:1対応しているので、液晶の画素数以外の解像度に設定すると、どうしてもぼやけた画面になりますね。高解像度化が進むいまそれが最大の難点になってます。色が変わる応答速度も同じく、液晶の難題のひとつ。構造上、劇的な改善は難しいようなので、応答速度の改善は有機ELディスプレイなど、次世代ディスプレイを待たないと解決しないかもしれませんね。 [2002.8.3]

Inspiron 8200 Geforce4 440 Go 64MB

 

Griideさん Pentium4-M 1.7Ghz / 512MB Windows XP

EverQuest(Shadows of Luclin) ★★★★★ / Dungeon-Siege ★★★★★ 3DMark2000 [6721]

[液晶]
15インチ TFT Dell(R) Ultrasharp(TM) UXGA液晶ディスプレイ を選択しました。発色はとてもキレイで、また反応速度も早いのか、DVD再生やFPS系ゲームにおいても画面が揺れたりすることもなく、安物デスクトップの液晶モニターよりも良いのもに感じています

[DISK]
カラカラ(カリカリ/チリチリではない)という動作音ですが、2Gくらいのファイルを同時に2個コピーを流しながらブラウンジングなどしましたが、アクセス音が気になるなどということはありませんでした

[冷却ファン]
キーボード右上に吸気口があり、後ろ(コネクタ類があるとこ)に排気ファンが2個並んでいます。高負荷状態においてファンが回転を始めますが、カナリ静かです(VAIOのB5ノートを使ってますが、高音のキーンという回転音がするのに比べると「音しない」と言ってもいいくらいです)

[発熱]
ヒートシンク類がキーボードの上のほうに配置されているようで、パームの部分が熱くなることはないようです(15時間くらい電源いれて放置しましたがパームの部分にあるバッテリーが熱くなることはありませんでした:AC使用というのも関係していたのかもしれませんが)またキーボード上部の発熱も、手を当てて熱いと感じるほどではなく(比:B5 VAIO)、問題視されているP4-Mの発熱ってこんなもんなの?と驚いたくらいです。

[筐体(その他)]
デスクトップの代替気ということもあり、アダプタにはアースが付いてました。USBのコネクタの位置は背中左後ろに2段ならんでいますので、80m程度のコードなミニマウスを繋ぐとつらいカンジがあります。カードスロットはスペーサが刺してあるタイプです。防塵シャッターなほうがよかったと思いますが。まあ、あまり使うことないのでOKでしょう。キーボードはストロークがあるほうではないでようか。タッチはしっかりしているほうです。
天蓋のラッチは太いのですが、なんか激しく開け閉めしていると、ポキッと行きそうな不安があります。閉めるときもグッと押さないとカチッと閉まらないような気もします。スピーカーはパームの部分の両サイドについているのですが、ライブ系DVDを流してみたところ、正面にいると「これがノートのサウンドか?」と思えるくらいに良いと思えました。液晶がキレイなものあり、映画鑑賞などもコレで十分イケルってカンジです。

[総評]
ベンチはよくかわりませんが、3DMark2000ではBump MappingがNOT SUPPORTでスキップされたので、値はイマイチですね。また、3DMark2001では最初のベンチが終了したあとにイキナリ終了するので測定不能、3DMark2001SEは起動すらしませんでしたしかしメインの目的であるEQ(SoL)では、ノートでここまで快適に遊べるのか!!と思えるくらいで、期待以上です。正直なところSoLのZONEでは、AthlonXP1800+ GF3Ti500よりもストレスないと思います。あと試したのはDungeon-Siegeですが、コレも問題なく星5個です。ラマがキレイにキックしているのもハッキリと見えますし、フルパーティで全員が魔法でガシガシにしてやってもストレス感じないほどです(ラマもがんばってキックしてますw)とりあえず目的は十分果たしてくれているので満足度100%です。

唯一のGeforce4 64MBノートであり、期待も大きいInspiron8200の特大レポートがGriideさんから送られてきました。2001年12月に追加されたEQ拡張パックSoL、そしてDungeon Siegeでの評価は共に5点満点。そのほか液晶や騒音といった点でも好印象のようで、読んでいるとつい8200を買いたくなるレポートです(^^; USBコネクタの位置や、スピーカー、蓋の開け閉めなど、購入予定の人はぜひ参考に。とりあえずお金ある人は、Inspiron8200買っておけばしばらく問題ないっぽいですな(w

※EQ SoLについてはこちらを参考に → http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20011228/yuki08.htm
※Bump Mappingのテストはスコアには影響しないと思われます。 [2002.4.22]

もどる

 

 Quadro4 500 Go GL

Precision M50

 

いっちゃんさん Pentium4-M 2.0Ghz / 1024MB Windows XP

評価ゲームなし 3DMark2000 [7545]
グラフィックチップはNVIDIA Quadro4 500 GoGLです。LighteWave 7.5を利用していますが、Open GLは快適に動作しています。液晶はInspiron 8100の液晶に比べると、反応性はよいようです。また、明るさもかなり上です。発色は、より自然な感じに思えます。Win2000にすべきだったかな?

デルの3Dワークステーションノートです。CADやCGなどの用途をメインにしています。「何もノートPCでしなくても」と思われるかもしれませんが、取引先に出向いての説明や作品の確認、工事現場での図面確認など、それなりにノートだからできる便利さがあるようです。 [2002.8.5]