3D描画を担うLSIである「GPU」の製品リストです。
DirectX(以下DX)はマイクロソフトが開発しているゲームを動かすプログラム群です。新しいほどリアルな表現が可能です。DX8に対応するGPUでも、DX9のゲームはある程度動かせることが多いですが、DX9からDX10にかけて大きな変革があり、DX9世代のGPUではDX10モードで動かすことはできません。
GPUをより幅広く使おうというコンセプトで設計されたDirectXで、それまでのピクセルシェーダー、バーテックスシェーダーに代わって汎用性の高いユニファイドシェーダーが仕事をこなします。特定の処理に特化した専門職集団から、どんな仕事でもこなす一般職の集合体へ変化したと言えます。デメリットとして汎用性を持てば持つほど特定の処理能力は劣ってしまいます。
数値が小さいほど新しい半導体技術を使って作られています。プロセスが進化すると動作クロックの向上、低電圧化、それにともなう発熱の低下など色々とメリットがあります。デスクトップでは大きな冷却装置で無理矢理冷やすことができますが、ノートでは冷却に限界があるため熱を抑えられる最新プロセスはデスクトップ以上に重要です。
Intel以外はGPUを自前のファブ(半導体工場)では作っておらず、NVIDIAもATI(AMD)もファブ専業の最大手TSMC社に大部分を委託生産しています(IBMなどに委託することもあります)。そのため、性能アップはTSMCのロードマップに大きく左右されます。GPUが抜きつ抜かれつの争いになるのは同じ製造メーカーに委託しているのが大きな要因です。
SPはStream Processing unitsと呼ばれるプログラム処理のコア、ユニファイドシェーダーを指します。GPUは多数のSPで構成され、当然ながら数が多いほど処理能力は高くなります。注意点としてSPはメーカー、世代毎に中身が異なっているため、単純にSP数だけで性能を比較するのはムリがあります。同じシリーズ同士での比較用として考えて下さい。
コア、メモリはそれぞれ異なるクロックで動作します。最近のトレンドとしてコア内部のシェーダーだけより速く動かすようになってきています。当然クロックが速い方が性能は高い。GPUクロックが高くても、メモリクロックが低いと性能が頭打ちになるゲームが出てきます。
NVIDIAやATIが公式スペックとして公開するクロック値がありますが、結構いい加減です。NVIDIAやATIは高い性能をアピールしたいので高クロックで発表しますが、1年後に出したスライドではより低クロックだったということはよくあります。ノートメーカーとしても熱や消費電力に余裕をもたせるため、クロックは低く設定する傾向があり、公称通りのコア/メモリクロックである可能性はあまり高くありません。
ややこしいのですが、メモリクロックは「Memory Data Rate」で発表される時と、「Memory Clock」で発表される時がごちゃ混ぜになっており、どちらも「Mhz」で発表されることが多く混乱のもとになっています。「Memory Clock」は純粋にメモリが動作するクロックで、Double-Data-Rate(DDR)の仕組みによりそのクロック値を2倍にしたものが「Memory Data Rate」に相当します。詳しく知りたい人はエルピーダの資料が参考になるかもしれません。
そもそもNVIDIAやATIが包み隠さずスペックを出してくれればいいのですが、全く出さなかったり小出しにしたり、時間が経ったら数値が変わっていたりと公式スペックからしてあまりカッチリしたものではないです。最も確定的なものはヒトバシラ諸氏の報告だと思います。このページでは情報元として公式、PC Watchなど国内のニュースサイト、英Wikipedia、海外ハードウェアサイトの順で調べて行っています。
| モデル名 | 開発名 | 製造P | US | メモリ バス |
動作クロック (Mhz) | トラ数 | TDP | Ref. | ||
| Core | Shader | Mem | ||||||||
| GeForce 9400M G | 65nm | 16 | 128bit | URL1, URL2 | ||||||
| Mobility Radeon HD 3870 | RV670 (M88) | 55nm | 320 | 256bit | 700 | 950 | URL1 | |||
| Mobility Radeon HD 3850 | RV670 (M88) | 55nm | 320 | 256bit | 600 | 800 | URL1, URL2 | |||
| Mobility Radeon HD 3650 | RV635 (M86) | 55nm | 120 | 128bit | 378 | URL1, URL2 | ||||
| Mobility Radeon HD 3470 | RV620 (M82) | 55nm | 40 | 64bit | 181 | URL1, URL2 | ||||
| Mobility Radeon HD 3450 | RV620 (M82) | 55nm | 40 | 64bit | 181 | URL1, URL2 | ||||
| S3 Chrome 400 ULP | 65nm | 32 | 64bit | 7 | URL1, URL2 | |||||
| モデル名 | 開発名 | 製造P | US | メモリ バス |
動作クロック (Mhz) | トラ数 | TDP | Ref. | ||
| Core | Shader | Mem | ||||||||
| GeForce 9800M GTX | G92 (NB9E-GTX) | 112 | 256bit | 500 | 1250 | 800 | 75 | URL1, URL2 | ||
| GeForce 9800M GTS | G94 | 64 | 256bit | 600 | 1500 | 800 | URL1, URL2 | |||
| GeForce 9800M GT | G94 (NB9E-GT2) | 96 | 256bit | 500 | 1250 | 800 | 65 | URL1, URL2 | ||
| GeForce 9700M GTS | G94 | 48 | 256bit | 530 | 1325 | 800 | URL1, URL2 | |||
| GeForce 9700M GT | G96 (NB9P) | 32 | 128bit | 625 | 1550 | 800 | URL1, URL2 | |||
| GeForce 9650M GS | G84 (NB8E-SE) | 32 | 128bit | 625 | 1250 | 800 | URL1, URL2 | |||
| GeForce 9600M GT | 32 | 128bit | 500 | 1250 | 800 | URL1, URL2 | ||||
| GeForce 9600M GS | 32 | 128bit | 430 | 1075 | 800 | URL1, URL2 | ||||
| GeForce 9500M GS | G84 | 80nm | 16 | 128bit | 475 | 950 | 700 | URL1, URL2 | ||
| GeForce 9400M | 16 | 128bit | 580 | 1450 | 700 | URL1 | ||||
| GeForce 9300M GS | G86 | 80nm | 8 | 64bit | 400 | 800 | 600 | URL1, URL2 | ||
| GeForce 9300M G | 16 | 64bit | 400 | 800 | 600 | URL1, URL2 | ||||
| GeForce 9200M GS | 8 | 64bit | 530 | 1300 | 700 | URL1, URL2 | ||||
| GeForce 9100M G | MCP77MH | 8 | 64bit | 450 | 1100 | 400 | URL1, URL2 | |||
| GeForce 8800M GTX SLI | G92 | 65nm | 192 | 256bit | 500 | 1250 | 800 | 754 | URL1, URL2 | |
| GeForce 8800M GTX | G92 | 65nm | 96 | 256bit | 500 | 1250 | 800 | 754 | 40 | URL1, URL2 |
| GeForce 8800M GTS | G92 | 65nm | 64 | 256bit | 500 | 1250 | 800 | 754 | 40 | URL1, URL2 |
| GeForce 8700M GT SLI | G84 | 80nm | 64 | 128bit | 625 | 1250 | 800 | 289 | URL1, URL2 | |
| GeForce 8700M GT | G84 | 80nm | 32 | 128bit | 625 | 1250 | 800 | 289 | URL1, URL2 | |
| GeForce 8600M GT | G84 | 80nm | 32 | 128bit | 475 | 950 | 700 | URL1, URL2 | ||
| GeForce 8600M GS | G86 (NB8P) | 80nm | 16 | 128bit | 600 | 1200 | 700 | URL1, URL2 | ||
| GeForce 8400M GT | G86 (NB8M) | 80nm | 16 | 128bit | 450 | 900 | 600 | URL1, URL2 | ||
| GeForce 8400M GS | G86 (NB8M) | 80nm | 16 | 64bit | 400 | 800 | 600 | URL1, URL2 | ||
| GeForce 8400M G | G86 (NB8M) | 80nm | 8 | 64bit | 400 | 800 | 600 | URL1, URL2 | ||
| GeForce 8200M G | MCP77MV | 8 | URL1, URL2 | |||||||
| Intel GS45 | Cantiga-GS | 65nm | 10 | 320 | 12 | URL2 | ||||
| Intel GM965 | Crestline | 90nm | 8 | 500 | 13.5 | URL1 | ||||
| Intel GM47 | Cantiga | 65nm | 10 | 640 | URL1 | |||||
| Intel GM45 | Cantiga | 65nm | 10 | 533 | 12 | URL1, URL2 | ||||
| Intel GL960 | Crestline | 90nm | 8 | 400 | 13.5 | URL1 | ||||
| Intel GL40 | Cantiga-GL | 65nm | 10 | 380 | 12 | URL1 | ||||
| Mobility Radeon HD 3200 | RS780M | URL1, URL2 | ||||||||
| Mobility Radeon HD 3100 | ||||||||||
| Mobility Radeon HD 2600 XT | RV630 (M76XT) | 65nm | 120 | 700 | 750 | 390 | URL1, URL2 | |||
| Mobility Radeon HD 2600 | RV630 (M76M) | 65nm | 120 | 500 | 600 | 390 | URL1, URL2 | |||
| Mobility Radeon HD 2400 XT | RV610 (M72M) | 65nm | 40 | 600 | 700 | 180 | URL1, URL2 | |||
| Mobility Radeon HD 2400 | RV610 (M72S) | 65nm | 40 | 64bit | 450 | 500 | 180 | URL1, URL2 | ||
| Quadro NVS 160M | 8 | 64bit | 580 | 1450 | 700 | URL2 | ||||
| Quadro NVS 150M | 8 | 64bit | 530 | 1300 | 700 | |||||
| Quadro NVS 140M | G86 | 64bit | 10 | URL1, URL2 | ||||||
| Quadro NVS 135M | G86 | 64bit | URL2 | |||||||
| Quadro NVS 120M | 64bit | URL2 | ||||||||
| Quadro FX 770M | 32 | 128bit | 35 | |||||||
| Quadro FX 570M | 32 | 128bit | 35 | URL1, URL2 | ||||||
| Quadro FX 370M | 8 | 64bit | 20 | |||||||
| Quadro FX 3700M | 128 | 256bit | 75 | URL2 | ||||||
| Quadro FX 360M | 16 | 64bit | 17 | |||||||
| Quadro FX 3600M | 64 | 256bit | 800 | 70 | ||||||
| Quadro FX 2700M | 48 | 256bit | 65 | |||||||
| Quadro FX 1700M | 32 | 128bit | ||||||||
| Quadro FX 1600M | 80nm | 32 | 50 | URL2 | ||||||
| モデル名 | 開発名 | 製造P | PS | VS | メモリ バス |
動作クロック (Mhz) | トラ数 | TDP | Ref. | ||
| Core | Shader | Mem | |||||||||
| GeForce Go 7950 GTX SLI | G71M | 48 | 16 | URL2 | |||||||
| GeForce Go 7950 GTX | G71M | 90nm | 24 | 8 | 256bit | 575 | 700 | URL1, URL2 | |||
| GeForce Go 7900 GTX SLI | G71M | 90nm | 48 | 16 | |||||||
| GeForce Go 7900 GTX | G71M Ultra | 90nm | 24 | 8 | 256bit | 500 | 600 | URL1, URL2 | |||
| GeForce Go 7900 GS | G71M | 90nm | 20 | 7 | URL1 | ||||||
| GeForce Go 7800 GTX SLI | G70M | 110nm | 48 | 16 | |||||||
| GeForce Go 7800 GTX | G70M | 110nm | 24 | 8 | 256bit | 400 | 550 | 302 | URL1 | ||
| GeForce Go 7700 | G73M-B1 | 80nm | 12 | 5 | 128bit | 450 | 400 | URL1, URL2 | |||
| GeForce Go 7600 | G73M | 90nm | 8 | 5 | 128bit | 450 | 400 | URL1, URL2 | |||
| GeForce Go 7400 | G72M | 90nm | 4 | 3 | 64bit | 450 | URL1, URL2 | ||||
| GeForce Go 7300 | G72M | 90nm | 4 | 3 | 64bit | 350 | URL1, URL2 | ||||
| GeForce Go 7200 | 90nm | URL1, URL2 | |||||||||
| GeForce Go 6800 Ultra | 130nm | 12 | 5 | 256bit | 450 | 300 | 202 | 47.6 | URL1, URL2 | ||
| GeForce Go 6800 | NV41M | 130nm | 12 | 5 | 300 | 300 | 202 | 21.8 | URL1, URL2 | ||
| GeForce Go 6600 Ultra | NV43M | 8 | 3 | 450 | 350 | 26.5 | URL1 | ||||
| GeForce Go 6600 | NV43M | 8 | 3 | 256bit | 375 | 300 | 18 | URL1 | |||
| GeForce Go 6150 | 2 | 1 | 425 | URL1 | |||||||
| GeForce Go 6100 | 2 | 1 | 425 | URL1 | |||||||
| GeForce 7150M | 80nm | 425 | URL1, URL2 | ||||||||
| GeForce 7000M | 80nm | 350 | URL1, URL2 | ||||||||
| Intel US15W | Polusbo | 130nm | URL1 | ||||||||
| Intel 945GME | Calistoga-GME | ||||||||||
| Mobility FireGL V5250 | 12 | 5 | |||||||||
| Mobility FireGL V5200 | M56GL | 12 | 5 | 128bit | 425 | 475 | 157 | ||||
| Mobility Radeon X2300 | (M64) | 90nm | 4 | 2 | 128bit | 105 | URL2 | ||||
| Mobility Radeon X1700 | RV535 (M66) | 90nm | 12 | 5 | 128bit | 450 | 350 | 157 | URL1, URL2 | ||
| Mobility Radeon X1600 [Mac] | RV530 (M56) | 90nm | 128bit | 418 | 445 | 157 | URL1 | ||||
| Mobility Radeon X1600 | RV530 (M56) | 90nm | 12 | 5 | 128bit | 475 | 157 | URL1 | |||
| Mobility Radeon X1450 | RV515 (M64) | 90nm | 4 | 2 | 128bit | 432 | 345 | 105 | URL1, URL2 | ||
| Mobility Radeon X1400 [64bit] | RV515 (M54) | 90nm | 4 | 2 | 64bit | URL1, URL2 | |||||
| Mobility Radeon X1400 | RV515 (M54) | 90nm | 4 | 2 | 128bit | URL1, URL2 | |||||
| Mobility Radeon X1350 | RV515 (M52) | 90nm | 4 | 2 | 105 | URL1, URL2 | |||||
| Mobility Radeon X1300 | RV515 (M52) | 90nm | 4 | 2 | URL1 | ||||||
| Mobility Radeon HD 2300 | RV550 (M71) | 90nm | 4 | 2 | 128bit | 480 | 550 | 115 | URL1, URL2 | ||
| Quadro FX 350M | 64bit | 15 | URL1, URL2 | ||||||||
| Quadro FX 3500M | G71 | 24 | 8 | 256bit | 575 | 350 | URL1 | ||||
| Quadro FX 2500M | G71 | 256bit | 100 | URL1 | |||||||
| Quadro FX 1500M | G71 | 256bit | 45 | URL1, URL2 | |||||||
| モデル名 | 開発名 | 製造P | PS | VS | メモリ バス |
動作クロック (Mhz) | トラ数 | TDP | Ref. | ||
| Core | Shader | Mem | |||||||||
| GeForce FX Go 5700 | 130nm | 4 | 3 | 350 | 300 | 8 | URL1 | ||||
| GeForce FX Go 5600 | NV31 | 130nm | 4 | 1 | 128bit | 275 | 300 | 80 | 18 | URL1 | |
| GeForce FX Go 5200 | NV34 | 150nm | 4 | 1 | 128bit | 300 | 300 | 60 | 9.1 | URL1, URL2 | |
| Intel GME965 | Crestline | 90nm | 500 | 13.5 | |||||||
| Intel 945GU | LittleRiver | 166 | URL1, URL2 | ||||||||
| Intel 945GSE | Calistoga | 166 | URL1 | ||||||||
| Intel 945GMS | Calistoga-GMS | 166 | URL1 | ||||||||
| Intel 945GM | Calistoga-GM | 250 | 1 | URL1, URL2 | |||||||
| Intel 945GC | URL1 | ||||||||||
| Intel 943GML | Calistoga | 200 | |||||||||
| Intel 940GML | Calistoga | 166 | |||||||||
| Intel 915GMS | Alviso-GMS | 130nm | 133 | URL1, URL2 | |||||||
| Intel 915GM | Alviso-GM | 130nm | 4 | 160 | 1.5 | URL1, URL2 | |||||
| Intel 910GML | Alviso-GML | 130nm | URL1, URL2 | ||||||||
| Mirage 3+ | URL1, URL2 | ||||||||||
| Mobility FireGL V5000 | M26GL | 8 | 6 | 256bit | 350 | 350 | 110 | URL2 | |||
| Mobility FireGL V3200 | RV380 (M24) | 4 | 2 | 128bit | |||||||
| Mobility FireGL V3100 | RV370 (M22) | 4 | 2 | 128bit | URL2 | ||||||
| Mobility Radeon X800 XT | M28 | 130nm | 16 | 6 | 256bit | URL1, URL2 | |||||
| Mobility Radeon X800 | R423 (M28) | 130nm | 12 | 6 | 256bit | 35 | URL1 | ||||
| Mobility Radeon X700 | RV410 (M26) | 110nm | 8 | 6 | 128bit | 350 | 350 | URL1 | |||
| Mobility Radeon X600 SE | RV380 (M24) | 130nm | 4 | 2 | 64bit | 400 | 250 | URL1 | |||
| Mobility Radeon X600 | RV380 (M24) | 130nm | 4 | 2 | 128bit | 400 | 300 | URL1 | |||
| Mobility Radeon X300 | RV370 (M22) | 110nm | 4 | 2 | 64bit | 325 | 200 | URL1, URL2 | |||
| Mobility Radeon 9800 | R420 (M18) | 130nm | 8 | 4 | 256bit | URL1 | |||||
| Mobility Radeon 9700 | RV360 (M11) | 130nm | 4 | 2 | 128bit | 400 | 260 | 8 | URL1, URL2 | ||
| Mobility Radeon 9600 Pro | RV350 (M10) | 130nm | 4 | 2 | 128bit | 350 | 350 | 60 | 5 | URL1, URL2 | |
| Mobility Radeon 9600 | RV350 (M10) | 130nm | 4 | 2 | 128bit | 350 | 350 | 60 | 5 | URL1, URL2 | |
| Radeon Xpress 200M | RS482M | 130nm | 2 | 2 | 128bit | 300 | 400 | URL1, URL2 | |||
| Radeon Xpress 1270 | 80nm | 4 | 128bit | 400 | |||||||
| Radeon Xpress 1250 | RS600 | 80nm | 4 | 128bit | 500 | URL1 | |||||
| Radeon Xpress 1150 | RS485 | 110nm | 2 | 128bit | 400 | 400 | URL1, URL2 | ||||
| Radeon Xpress 1100 | RS482 | 110nm | 2 | 128bit | 350 | 400 | URL1, URL2 | ||||
| VIA Chrome9 HC | URL1 | ||||||||||
| モデル名 | 開発名 | 製造P | PS | VS | メモリ バス |
動作クロック (Mhz) | トラ数 | TDP | Ref. | ||
| Core | Shader | Mem | |||||||||
| Mobility Radeon 9200 | RV280 (M9+) | 150nm | 128bit | 300 | 300 | 40 | 6 | URL1, URL2 | |||
| Mobility Radeon 9100 IGP | 2 | 128bit | 200 | URL1, URL2 | |||||||
| Mobility Radeon 9000 | M9 | 4 | URL1, URL2 | ||||||||
| モデル名 | 開発名 | 製造P | PS | VS | メモリ バス |
動作クロック (Mhz) | トラ数 | TDP | Ref. | ||
| Core | Shader | Mem | |||||||||
| GeForce 4 Go | NV17m | 150nm | 128bit | 250 | 250 | URL1 | |||||
| GeForce 4 4200 Go | NV28M | URL1 | |||||||||
| GeForce 2 Go | NV11m | URL1 | |||||||||
| Intel 855GME | Montara-GM+ | 180nm | 250 | 4 | URL1 | ||||||
| Intel 855GM | Montara-GM | 180nm | 2 | 200 | 3.2 | URL1, URL2 | |||||
| Intel 852GME | Montara-sGT | 180nm | 266 | URL1, URL2 | |||||||
| Intel 852GM | Montara-GML | 1 | 133 | URL1, URL2 | |||||||
| Mobility FireGL V5700 | |||||||||||
| Mobility Radeon (初代) | |||||||||||
| Mobility Radeon HD 3430 | |||||||||||
| Mobility Radeon 7500 | M7 | URL1 | |||||||||
| Mobility Radeon 7000 IGP | 1 | URL1 | |||||||||
| Quadro FX Go 1400 | |||||||||||
| Quadro FX Go 1000 | NV36 | ||||||||||
| Radeon IGP 345M | 1 | ||||||||||
| Radeon IGP 340M | A4 | 1 | URL1, URL2 | ||||||||
| Radeon IGP 320M | 1 | URL1 | |||||||||
| Savage MX | 180nm | URL1 | |||||||||
| Savage IX | URL1 | ||||||||||
| Savage 4 | URL1 | ||||||||||
| VIA UniChrome Pro | URL1 | ||||||||||
| VIA UniChrome | URL1 | ||||||||||
AMD (ATI)かつてはGPUのピン互換性を活かし、モバイル向けでは圧倒的シェアを誇ったATI。しかし各社のMXM導入を機に、開発の停滞やドライバの不出来などでNVIDIAに押され、現在はNVIDIAの後塵を拝しています。最近はNVIDIAが逆に足踏みしているため、やや盛り返しつつあります。
グラフィックチップ名 |
備考 |
| Mobility FireGL V3100 2004年6月 | V3200と瓜二つ。Wikiに寄ればX300をベースとしているので、製造プロセスが110nmになっているのかも |
| Mobility FireGL V3200 2004年6月 | V3100と較べて、メモリ帯域が倍になっている。X600がベース? |
| Mobility FireGL V5000 2005年2月 | 128 MB GDDR3搭載。 |
| Mobility FireGL V5200 2006年2月 | MobilityRadeon X1600ベース。256MB GDDR3 を搭載し、VC-1、H.264などのデコード処置もこなす。 |
| Mobility FireGL V5250 0000年0月 | MobilityRadeon X1700ベース。256MB GDDR3 を搭載し、VC-1、H.264などのデコード処置もこなす。 |
| Mobility FireGL V5700 0000年0月 | |
| Mobility Radeon 7000 IGP 2003年3月 | RADEON IGP 340MをベースにDDR333メモリに対応した製品 |
| Mobility Radeon 7500 2001年8月 | Mobility Radeonの省電力機構を改良し、無印M.Radeonでは削られていたジオメトリエンジン‘CHARISMA ENGINE’を搭載した。64MBまでの外部メモリをサポートし、最大32MBものメモリをチップ内に統合 |
| Mobility Radeon 9000 2002年8月 | 初のDirectX8.1モバイルコア。64MB(128bit) or 32MB(64bit)メモリ内蔵型、外付メモリ使用型がある。その性能はスペック表には書かれないメモリのバス幅に大きく影響される |
| Mobility Radeon 9100 IGP 2003年6月 | RADEON IGP 340Mをベースに、FSB 533MhzとBaniasことPentium-Mに対応。デュアルチャネルに対応しバス幅が拡張したことで3D性能もアップしている |
| Mobility Radeon 9200 2003年3月 | 基本的にM.Radeon9000と同じものだが、新たにAGP 8xに対応。動作クロックもわずかながら高く設定される見込み。PowerPlay3.0対応。 |
| Mobility Radeon 9600 2003年3月 | 0.13μプロセスで製造されるDirectX9世代コア。新版となる省電力機構PowerPlay 4.0に対応し、状況に応じて動作クロック&電圧を変更可能 |
| Mobility Radeon 9600 Pro 2003年3月 | 9600の上位モデル。エルピーダと共同開発のグラフィックス専用メモリGDDR2-Mを採用している |
| Mobility Radeon 9700 2004年2月 | デスクトップ版でいう9700というよりは9600改。コアの改良と最新0.13μ+low-kによる製造で低発熱を実現。その分クロックをあげ、ドライバの改良と合わせて性能を向上させています。PowerPlay 4.0対応 |
| Mobility Radeon 9800 2004年7月 | RADEON X800をベースに製造されたコア |
| Mobility Radeon HD 2300 2007年5月 | HD 2000シリーズの例外的存在。唯一90nmで作られ、DirectX9世代のローエンドコアとなっている。 |
| Mobility Radeon HD 2400 2007年5月 | HD 2000シリーズのローエンド担当。65nmで作られるコアのなかでは最も廉価なコア。 |
| Mobility Radeon HD 2400 XT 2007年5月 | 2400の高速版 |
| Mobility Radeon HD 2600 2007年5月 | HD 2000シリーズのミドルレンジコア。採用例は多くないですが、Gatewayなどが採用しています |
| Mobility Radeon HD 2600 XT 2007年5月 | HD 2600の高速版 |
| Mobility Radeon HD 3100 2008年6月 | AMD M780Vに統合されているGPUコア。M780Gの下位モデルにあたる。NECのLaVie タイプNなどが採用している。 |
| Mobility Radeon HD 3200 2008年6月 | チップセット統合コア。AMD 780Gのモバイル版である M780G内に統合されている。「Puma」プラットフォームというネーム付き。内蔵コアと外付けコアを使い分ける「PowerXpress」や、「Hybird CrossFire X」と名付けられた内蔵GPUと外付けGPUを組み合わせて性能を上げる機能などを持つ |
| Mobility Radeon HD 3430 0000年0月 | |
| Mobility Radeon HD 3450 2008年1月 | HD 3470の兄弟モデル。おそらくクロックだけが違う? |
| Mobility Radeon HD 3470 2008年1月 | 55nmプロセスで製造されるローエンドコア。DirectX10.1に対応する。4Gamer.net |
| Mobility Radeon HD 3650 2008年1月 | |
| Mobility Radeon HD 3850 2008年1月 | Mラデ HD 3000シリーズの上位モデル。 |
| Mobility Radeon HD 3870 2008年1月 | Mobility Radeon 3670に比べて2倍の3D描画性能を謳う3000シリーズの最上位モデル。3850の高クロック版。 |
| Mobility Radeon X1300 2006年1月 | X1400とシェーダー数は一緒 |
| Mobility Radeon X1350 2006年9月 | X1450との違いはATIの公式仕様にRingBusの記述がない。ローカルメモリを持たず、共有メモリのみ? |
| Mobility Radeon X1400 2006年1月 | シェーダー数を絞り込み、23×23mmという小さなパッケージにまとめたX1000世代の普及コア。X1600に較べて性能は大きく下がるが、PowerPlay 6.0やAvivoは搭載する。統合コアより性能は良いが過度の期待は禁物。 |
| Mobility Radeon X1400 [64bit] 2006年1月 | メモリバス幅64bit。製造コストは安くなる一方で性能は128bit品より低くなる |
| Mobility Radeon X1450 2006年9月 | X1400と似たコア。GDDR3とメインメモリを共有するシェアードメモリに対応する。 |
| Mobility Radeon X1600 2005年12月 | 90nm製造 475Mhzコアクロック。デスクトップと同じ12パイプライン、5バーテックスシェーダーを備え、省電力システムはPowerPlay 6.0にVer.UP。MPEG・WMVのデコードや高画質化を行う動画支援「Avivo」も搭載。参照1 |
| Mobility Radeon X1600 [Mac] 2005年12月 | Mac向けモデル。単にMac搭載品として区別したかっただけです。 |
| Mobility Radeon X1700 2006年9月 | ASUS A8jpに載ったぐらいで採用例が少ない |
| Mobility Radeon X2300 2007年3月 | ASUS A8JrやVAIO type CRで採用されている |
| Mobility Radeon X300 2004年11月 | 110nmプロセスで製造されたローエンドコア。バス幅は128bitのものもあるようだが、下位モデルで採用されるのでほとんどが64bitと思われる |
| Mobility Radeon X600 2004年6月 | かなりの採用があった人気コア。MR9600をベースにしたPCI Expressネイティブ版であるという噂あり。X600 XTとX600 ProがあるらしいがサブブランドはSE以外見たことがない。64MB品と128MB品の2種が存在するが、64MB品はメモリ帯域が狭いため性能が劣る。PowerPlay 5.0対応 |
| Mobility Radeon X600 SE 2004年6月 | メモリ帯域が64bitと狭く、普通のX600よりも性能が劣る。地雷コアとして名をはせたモデル。スペック表にはただのX600としか書かれないことが多く、地雷と呼ばれた |
| Mobility Radeon X700 2005年1月 | X800コアの機能限定版と言われるが、採用例は多く、X600と並んでATIの主力チップとなる。Pixelパイプラインが半数の8になっているが、バーテックスシェーダーは同数の6基持つ。GPUモジュールであるAXIOMに載せてTVキャプチャーモジュール増設可。DLCS対応の PowerPlay 5.0 |
| Mobility Radeon X800 2004年11月 | ハイエンドコアだが、出荷量が極めて少ない。TDP15W超。Pro版も存在しTDPは25-35W。 |
| Mobility Radeon X800 XT 2005年6月 | GeForce Go 6800 Ultraへの対抗馬としてリリースされる。デスクトップ版RADEON X800 XTと同等のPixelパイプライン 16のスペックを持つ2005年屈指のモバイルGPUだが、採用例はかなり少ない |
| Mobility Radeon (初代) 0000年0月 | |
| Radeon IGP 320M 2002年3月 | Pen4向けの340Mに対し、320MはAthlon用チップセット |
| Radeon IGP 340M 2002年3月 | 初のPen4向けATI製グラフィック統合チップセット。内蔵されているコアはM.Radeonのレンダリングエンジンを削ったもの(RadeonVE相当)で、性能的にはM.Radeonと同等かやや劣る。 |
| Radeon IGP 345M 2003年5月 | 情報が少ない。リリース日はおおよそ。 |
| Radeon Xpress 1100 2006年5月 | http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0518/ati.htm |
| Radeon Xpress 1150 2006年5月 | Radeon Xpress 1100のコアクロックを400Mhzにアップしたもの |
| Radeon Xpress 1250 2006年8月 | ATI曰く革新的な統合コアというX700相当のGPU統合型チップセット。実際はそれほどの性能は見られない。動画再生支援機能「Avivo」をサポートした。MPEG-2、H.264、WMV9などのフォーマットで再生支援が可能 |
| Radeon Xpress 1270 2007年2月 | 情報が少ない。リリース日はおおよそ。 |
| Radeon Xpress 200M 2005年2月 | X300コアをベースにしたGPU統合チップセット。参照1 |








NVIDIAMXM規格を強力に推し進め、ATIのピン互換の利点を一掃。ドライバ開発能力の高さも貢献し、ATIの独占市場だったノート用GPU市場を乗っ取っています。しかし最近は開発が停滞気味。大規模な製品の不具合が見つかるなど、ATIに追いつかれそうです。
グラフィックチップ名 |
備考 |
| GeForce 2 Go 2001年11月 | Geforce2 MXがベースのハードウェアT&L搭載の強力チップ。消費電力は最大2.8W(+メモリ分)と大きく、デスクトップ代替ノートPC向け。ハードウェアT&Lを非搭載にしバス幅を縮小した派生チップ100/200もあるがどれもメモリ外付けなのが難点 |
| GeForce 4 4200 Go 2002年11月 | http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1115/nvidia.htm |
| GeForce 4 Go 2001年11月 | 3をとばして登場したGeforce4 Go。コアはGeforce3 改良版でnfiniteFX II エンジンは未搭載。複数のチップを一枚にまとめるMobile AGP Package技術を使い64MBものメモリを搭載。 |
| GeForce 7000M 2007年5月 | AMD向け統合コア「GeForce 7150M」の下位モデル。コアクロックが低いほか、ビデオエンコーダーなども外されている。 |
| GeForce 7150M 2007年5月 | DirectX 9.0c対応コアを内蔵したAMD向け統合チップセット。下位モデルにビデオエンコーダなどを取り除いたGeForce 7000Mが存在する。 |
| GeForce 8200M G 2008年7月 | AMD向けチップセット統合コア |
| GeForce 8400M G 2007年5月 | SP数 8個というローエンドコア。メモリバンド幅も狭く、Intel GMAなど統合コアより性能は上と思われるが、大きな差は無いかもしれない。 |
| GeForce 8400M GS 2007年5月 | こちらもローエンド。SP数 16個と8400 Gよりは大幅に増えているが、メモリバンド幅64bitと変わらないため、大きな性能向上は無さそう。 |
| GeForce 8400M GT 2007年5月 | メモリバンド幅が128bitに拡張されたSP 16個のコア。性能的には 8600M GSよりやや下程度で、このあたりがモバイルノートに載る上限コアか。 |
| GeForce 8600M GS 2007年5月 | 上位 8600M GTのSP数が32個に対し、8600M GSは8400Mと同じ16個。GeForce 8600Mというよりは、8400M GTの高クロック版的存在といえるかもしれない。同一コアなのかどうかは不明。 |
| GeForce 8600M GT 2007年5月 | ミドルレンジGeForce Go 7600の後継となるDirectX10世代コア。 |
| GeForce 8700M GT 2007年6月 | TDPは35Wらしいが、同等と思われるQuadro FX 1600Mは最大消費電力50Wとなっている。クロックが違うのか。 |
| GeForce 8700M GT SLI 2007年10月 | 8700MのSLI版。8800Mのリリースがかなりずれ込んだので、結構長いことモバイル最速だった |
| GeForce 8800M GTS 2007年11月 | GeForce 8800M GTXの弟分。SP数が64個と、GTXの2/3になっている |
| GeForce 8800M GTX 2007年11月 | デスクトップ版G92と同一設計だが、製造は低発熱プロセスを使用か? 結果、TDP 40W(消費電力は37W?)とノートに入る発熱量に収まった。気になるSP数は96spと8700Mの3倍(GTSは64sp)。ROP数、メモリバス幅も倍増しており、性能面では8700Mを大きく上回る。DX10.1非対応。4gamer |
| GeForce 8800M GTX SLI 2008年3月 | 8800M GTXの2枚構成(SLI) |
| GeForce 9100M G 2008年6月 | AMD向けチップセット統合コア |
| GeForce 9200M GS 2008年6月 | 単体コアとしては最下位に位置するモデル。メモリ帯域も狭く、統合コアとあまり差が無さそう |
| GeForce 9300M G 2008年4月 | ASUSノートで採用されたモデル |
| GeForce 9300M GS 2008年4月 | WikipediaではGeForce 8400M GSの改名版となっている |
| GeForce 9400M 2008年6月 | 統合コア「GeForce 9100M G」と外付けGPUの「GeForce 9300M GS」を組み合わせを「9400M」と呼ぶ。MacBookに搭載されたGeForce 9400M Gは別物。 |
| GeForce 9400M G 2008年10月 | MacBook(Pro)に搭載されたチップセット統合GPU。GeForce 9400Mとは違い、コアはチップセットに内蔵された1つだけ。 |
| GeForce 9500M GS 2008年1月 | ASUS向けの特別ブランド? WikipediaではGeForce 8600M GTの改名版とのこと |
| GeForce 9600M GS 2008年6月 | 9600M GTの低クロック版? |
| GeForce 9600M GT 2008年6月 | たぶんシュリンクコアと思われますが、不明 |
| GeForce 9650M GS 2008年7月 | WikipediaではGeForce 8700M GTの改名されたものと言われている |
| GeForce 9700M GT 2008年7月 | G96コアの最速モデル。メモリバスは128bitと狭くなっているが、コアクロックは非常に高速に設定されている |
| GeForce 9700M GTS 2008年7月 | 9800MではGTの方がGTSより格上なのだが、9700MではGTSが格上? |
| GeForce 9800M GT 2008年7月 | 9800M GTXとは違うコアらしい。性能的にはGTXに肉薄しており、これで数万円違うならこちらを選ぶ人も多そう。参照 |
| GeForce 9800M GTS 2008年7月 | GTと同じG94コア。シェーダー数が削られている反面、クロックは高くなっている。歩留まりをあげつつ、高クロックで回るコアを回しているものと思われる。参照 |
| GeForce 9800M GTX 2008年7月 | GeForce 9Mシリーズのなかで唯一SP数が3桁を超えている最上位コア。スペックはいまだ確定していない点がある。参照 |
| GeForce FX Go 5200 2003年3月 | DirectX9世代 FX 5200 コアに省電力機構「PowerMizer 3.0」を装備している。クロックや電圧などは可変で標準設定もメーカーに一任されているため、搭載ノートの排熱性能に大きく影響される‥‥はず。TDPは6W |
| GeForce FX Go 5600 2003年3月 | DirectX9世代 FX 5600 コアに省電力機構「PowerMizer 3.0」を装備している。シェーダー数は下位の5200と一緒。ただ製造プロセスは5600の方が進んでおり、動作クロックも高い。TDPは6W以上 |
| GeForce FX Go 5700 2003年11月 | 5600と較べてピクセルシェーダーのエンジン数は変わらないものの、もう一つの両輪であるバーテックスシェーダーは1つから3つに増加。またクロック・電圧の変更に加えてアイドル時のメモリへの電流をカットする「PowerMizer 4.0」に対応した。IBMファブの0.13μmプロセス。 |
| GeForce Go 6100 2006年5月 | 「GeForce 6150/6100」をベースに省電力機構を組み込んだモバイル用チップセット統合コア。Vista Aero、PureVideoをサポート。外部PCI Express x16バスを持つデスクトップ代替向けチップセット。 |
| GeForce Go 6150 2006年5月 | GeForce 6100 GoからPCI Express x16バスを省いたもの。コアクロックは6100と同じ425Mhzとされている。 |
| GeForce Go 6600 2005年2月 | Geforce Go 6シリーズの中堅コア。動画の再生支援・画質補正機能を持ち、クロックは300/600、375/700、450/700(core/mem)の3種類が用意される。TDPは12-20W。ビデオメモリの消費電力も考えると6200の2-3倍の電力を喰うが性能は高い。TEはOEM向けの型番。 |
| GeForce Go 6600 Ultra 2005年2月 | 6600の上位モデル。日本では製品化されていないような。 |
| GeForce Go 6800 2004年11月 | 一気にパイプライン数は12個へと強化され、ShaderModel 3.0に対応した新世代コア。2億個のトランジスタを集積、0.13μmプロセスで製造。TDPは35Wにも達する。メモリ帯域は倍増の256bitsとなり、DDR3をサポートする。MXM規格。PowerMizer 5.0、PureVideo機能搭載。 |
| GeForce Go 6800 Ultra 2005年2月 | コアクロックを450Mhzに設定したハイエンドモデル。メモリクロックも550Mhzと高く、メモリとあわせてTDP 66W以上というデスクトップ並みの電力を必要とする。当然発熱も凄いが、日本では未採用。 |
| GeForce Go 7200 2006年5月 | 6100/6150 Goと同時に発表。詳細不明。GeForce 7300 Goをベースに専用VRAMへの対応を省いたコアのようにも見える。 |
| GeForce Go 7300 2006年1月 | 7400の下位モデル。メモリクロックが遅い。 |
| GeForce Go 7400 2006年1月 | 90nmプロセス製造のローエンドコア。コアクロックは7300が350Mhz, 7400が450Mhzに設定されている。メモリクロックは700/900Mhz。TurboCacheに対応するが、メモリ帯域は7600の半分64bitとなり、性能は限定される。 |
| GeForce Go 7600 2006年1月 | 90nmプロセスで製造されるミドルレンジコア。シェーダー数は7300の2倍あり、性能的には申し分ない。しかし、メモリ帯域は7800の半分128bitしかないなど、ハイエンドを狙うには力不足のコアである。コア450Mhz。 |
| GeForce Go 7700 2006年9月 | 初の80nmプロセスで製造されたミドルレンジコア。90nmプロセスで製造された7600よりも低発熱で高性能を狙ったコアと思われるが、今のところTDPなどの情報はあまりない。ASUS A8jsに搭載。 |
| GeForce Go 7800 GTX 2005年9月 | ピクセルパイプラインを24本、バーテックスパイプラインを8本と6800からほぼ倍増させて性能アップ。発熱を抑えるためクロックは400Mhzへと 50Mhzクロックダウンされている。PowerMizer 6.0。6800とピン互換。110nmプロセス製造。TDPは65W。 |
| GeForce Go 7800 GTX SLI 2005年9月 | GeForce Go 7800を2基搭載したユニット。 |
| GeForce Go 7900 GS 2006年4月 | GSのSはセカンドの意? GTXの基準に満たなかったコアを採用しているのか、ピクセルシェーダーは20、バーテックスシェーダーは7に減少。クロックもコアクロックが375Mhzに、メモリは1Ghzに下がっている。その代わりにTDPも20Wに減少。低発熱が期待できる。 |
| GeForce Go 7900 GTX 2006年4月 | シェーダー数は変わらないとされるが、製造プロセスを90nmに微細化、7800世代で落とされたコアクロックを再び500Mhzにまで上げている。メモリクロックは1.2Ghz動作。消費電力は45Wとハイエンドコアにしては比較的少ない。非常に重いとされるCodec「H.264」デコードも支援可能。 |
| GeForce Go 7900 GTX SLI 2006年4月 | GeForce Go 7900を2基搭載する |
| GeForce Go 7950 GTX 2006年10月 | 7900の高クロック版.コアクロックを500Mhz→575Mhz、メモリクロックを1.2Ghz→1.4Ghzへと向上させたモデル。90nmプロセスで、PS 24個、VS 8個を搭載。 |
| GeForce Go 7950 GTX SLI 2006年10月 | DirectX9世代最強のGPUユニット。排熱も2倍なので、ファンが大変です。 |
| Quadro FX 1500M 2006年3月 | |
| Quadro FX 1600M 0000年0月 | |
| Quadro FX 1700M 0000年0月 | 32基のCUDAプロセッサコアを搭載 |
| Quadro FX 2500M 2006年3月 | |
| Quadro FX 2700M 0000年0月 | |
| Quadro FX 3500M 2006年12月 | GeForce 7900をベースにしたQuadro |
| Quadro FX 350M 2006年3月 | |
| Quadro FX 3600M 2008年2月 | 64基のCUDAプロセッサコアを搭載 |
| Quadro FX 360M 0000年0月 | |
| Quadro FX 3700M 2008年8月 | 128基のエンジンを搭載する |
| Quadro FX 370M 0000年0月 | |
| Quadro FX 570M 2007年5月 | |
| Quadro FX 770M 0000年0月 | 32基のCUDAプロセッサコアを搭載 |
| Quadro FX Go 1000 0000年0月 | |
| Quadro FX Go 1400 0000年0月 | |
| Quadro NVS 120M 0000年0月 | |
| Quadro NVS 135M 0000年0月 | |
| Quadro NVS 140M 2007年5月 | |
| Quadro NVS 150M 0000年0月 | |
| Quadro NVS 160M 0000年0月 |

同様のアイデアはATIからも「AXIOM」として規格化されましたが、AXIOMがユーザーにも交換可能なように厳密で高コストな規格だったため、ゆるく低コストなMXMがメーカーからの支持を集めました。MXMはオープンな規格なので、Radeonが載ったMXMボードも存在します。
参照 笠原氏1
笠原氏2
後藤氏
ITMedia
台湾企業はMXM支持
MXM公式FAQ

Geforce4 GoのMAP(Mobile Agp Package)製品。BGA基板の上に、BGAのメモリとGPUコアを載せている。写真は左から64MBチップの表、真ん中が裏、右は32MB品の表です。64MBは裏にコアが、32MBは表にコアが張り付いているのが見えます。
Intel実はノートのグラフィックシェアNo.1のインテル。絶対必要なチップセットにおまけで3D性能も付いてくるため、多くのメーカーで採用されています。最新のチップセットでは3D性能もかなり高くなり、他社のローエンドクラスなら十分対抗しうる性能になってきています。
グラフィックチップ名 |
備考 |
| Intel 852GM 2003年1月 | Intel Extreme Graphics2(Portoraコア)。モバイルPentium 4-MとモバイルCeleronに対応する。FSBは400Mhzで、メモリはDDR 200/266に対応。仕様詳細 |
| Intel 852GME 2003年6月 | FSB 533/400MHz、DDR333/266に対応。自作向けマザーでは2D描画のDisplay Coreと、3D描画担当のRender Coreコアをそれぞれ設定可(参照)。 |
| Intel 855GM 2003年3月 | 「Intel Extreme Graphics2 (Escondido)」を内蔵するBanias/Dothan用チップセット。相変わらずハードウェアT&Lは持たずCPUに処理を任せるが、2パイプライン構成になった。コアは200Mhz |
| Intel 855GME 2003年9月 | Intel855GMの後継で、内蔵グラフィックスコアのクロックが250MHzに引き上げられ、負荷によってクロックを切り替えることができる。またDPSTと呼ばれる液晶の省電力システムを搭載する |
| Intel 910GML 2005年1月 | GMA900(160, 133Mhz)コア。Celeron専用Sonomaチップセットで、DDR2-533に非対応。 |
| Intel 915GM 2005年1月 | GMA900(Intel Extreme Graphics 3)コア。Sonomaチップセットの最上位モデルで、ピクセルシェーダーを4基搭載。動作クロックは133 - 320Mhz。910GML、915GMSが非対応のDDR2-533にも対応。平均消費電力。製造プロセス |
| Intel 915GMS 2005年1月 | GMA900(160, 133Mhz)コア。Sonomaモバイル向けチップセットで、27x27mmの小型パッケージ。DDR2-533には非対応。 |
| Intel 940GML 2006年1月 | サポートFSBが533Mhzどまりのバリュー向けチップセット |
| Intel 943GML 2006年1月 | Celeron用のバリュー向けチップセット。940GMLとの違いがわからないが、おそらくGPUコアクロックを200Mhzにアップし、Vista Aero Readyになったことと思われる。 |
| Intel 945GC 2008年6月 | Atom 230に対応するネットトップ用のチップセット。なのでノートにはたぶん載ってこない。 |
| Intel 945GM 2006年1月 | GMA 950(400Mhz)コアを内蔵するNapa世代。ピクセルシェーダーはGMA900と同じ4基。同世代のなかでは最も高性能で、消費電力も非常に少ないのが特徴。 |
| Intel 945GME 0000年0月 | |
| Intel 945GMS 2006年1月 | ミニノート、サブノート向けの省パッケージ版 |
| Intel 945GSE 2008年6月 | ネットブック用のAtom N270(パッケージ 22×22mm)に対応するチップセット。ネットトップ用にはIntel 945GCが用意される。 |
| Intel 945GU 2007年4月 | 「McCaslin」プラットフォームのチップセット。CPUはA100/A110が組み合わされる。この後継がAtom(Menlow)プラットフォームとなる。 |
| Intel GL40 2008年7月 | Intel 4シリーズのローエンドを担うGPU内蔵チップセット。内蔵GPUのみのサポートで、外部GPUはサポートせず。 |
| Intel GL960 2007年5月 | GMA X3100コア。Celeron用の外部GPUをサポートしないバリューモデル。FSBは533Mhzまでサポート。1.05V。データシートP17参照。 |
| Intel GM45 2008年7月 | GMA X4500(4500MHD, Gen 5.0)コアを内蔵し、動作クロックは533Mhzにも達する。下手なローエンドGPUより速いかもしれない。DDR3に対応したのもGPU性能アップに貢献。MPEG-4 AVC(H.264)のデコード処理も対応ソフトウェアに限ってハードウェアサポートする。新規格「DisplayPort」もサポート。参照1、参照2 |
| Intel GM47 2008年7月 | GMA X4500(4500MHD, Gen 5.0)。動作クロックは640Mhz。 |
| Intel GM965 2006年6月 | GMA X3100コア。SantaRosaプラットフォームのCrestline。第4世代コアとなりDirectX10対応の8つのUnified-Shaderを持つがドライバ開発の遅れで、X9までの対応となる。動作クロックは500Mhz(TDP 13.5W) or 400Mhz(TDP 12W)。Blu-Rayで使われるH.264デコード処理もHDMI出力サポートする。デスクトップは667Mhz。データシートP111参照。DirectX10対応 |
| Intel GME965 2006年6月 | GMA X3100コア。ベアボーンなど組み込み用チップセットとなっているが、GM965との違いが不明。どっちも外部GPUにも対応しているし、謎です。 |
| Intel GS45 2008年7月 | ノートの核となるCPU、ノースブリッジ、サウスブリッジを小型パッケージにしたMontevina SFF(Small Form Factor)を担うGPU内蔵チップセット。GPUクロックはMAX 320Mhz(TDP 7W)〜533Mhz(TDP 12W)と幅あり。データシートP99参照。Cantigaの構成 |
| Intel US15W 2008年4月 | GMA 500。コードネーム「Polusbo」。正式名称「Intel System Controller Hub」。詳細は笠原氏の記事を参照。MPEG-4 AVC(H.264)、VC1(とWMV9)、MPEG-2、MPEG-4対応のハードウェアデコードを内蔵しており、CPUが非力なAtomプラットフォームでは重要な役割をはたしている |
VIA (S3)台湾VIA社。Windowsアクセラレーターと呼ばれていた頃の雄、S3社を買収し、VIA製チップセットに内蔵コアとして組み込んだり、ローエンド向けに製品を出しています。
グラフィックチップ名 |
備考 |
| S3 Chrome 400 ULP 2008年9月 | ULPはUltra Low Powerの略。TDPは7W以下。Chrome 400シリーズは、富士通の65nmプロセスで製造されている関係もあり、BIBLOに搭載されている。H.264、MPEG-2/4、VC-1、WMV-HDなどの再生支援が可能。ラインナップとして 430 / 435 / 440が存在する。クロック情報、マイコミ |
| VIA Chrome9 HC 2007年1月 | Vista Basicロゴを取得 |
| VIA UniChrome 2005年5月 | ProSavage8と同等の性能。3D性能は弱く、シェーダーも積んでいない。 |
| VIA UniChrome Pro 0000年0月 |


