ThinkPad R50

Studioを買うつもりだったのですが、諸般の事情によりThinkPad R50pを購入しました。
1つには私はよく買い換えをするのですが、ショップブランドは見積もりが異常に安いと言う事もあります。また、定価だと流石に高いので、ニッシンパルで買いました。当日に発送してくれるなど待遇は良く、当たりだったかな？と思っています。
得点:100　(3D性能が必ずしもトップレベルでない事は減点対象になるかも知れませんが)

1. 液晶
   所謂光沢液晶(比較対照：LOOX FMVLT70GN3)には画面の印象では負けていますが、発色、体感上の応答速度は十分に良く、視野角も170度と言うのは伊達ではありません。価格相応以上だと思います。ドット欠けが無かった事も良い事です。
   また、画面解像度の割りに大きな文字になっているのも好感が持てます。文字表示はT40のSXGA+とほぼ変わらない印象があります。
   　
2. スピーカー
   ThinkPad T40から同様の構成ですが、本体の厚みが増した分だけ良いスピーカーを搭載出来ているのか、T40もある程度そうでしたが、ノートのショボイ音と言う感じはしません。LOOXにも勝っていると思います。
   勿論、外付けスピーカーには敵いませんが、通常の使用で問題にはならないでしょう。
   また、ヘッドホン出力も何もノイズが乗っておらず好感が持てます。
   　
3. 描画性能
   FireGl T2に期待し過ぎていた感があります。3DMark03で2,508、FFベンチで3,187といまいちです。もっとも、既存のゲームをやる分には十分だと思っています。また、ATI製のチップらしく全画面拡大もスムーズです。
   今回は純正のドライバーを使いましたが、OMEGAドライバーが使えればもっと上がるかと思われます。ただ、個人的には今の性能で満足していますので、動作保証が無くなる事はなるべくするつもりはありませんが。
   　
4. 騒音
   無いです。描画性能やCPUクロック等の高さの割にはまったく騒音がしません。光ドライブもサイレント設定出来るので、LOOX等と比べて静かです。
   　
5. 発熱
   筐体が大きいだけに殆ど感じません。HDD上部である右パームレストも左と殆ど変わらず、意識して初めて気がつく程度です。これら騒音と発熱は、ノートを選ぶ際にスペック以上に重要だと思います。例えばDVD-Videoを観たいのにドライブの駆動音や冷却ファンの駆動音が大き過ぎたりすれば台無しですから。その点、R50pは良く出来ていると思います。
   　
6. I/F
   ThinkPadキーボードは十分良いと思います。今回はたわみ等も感じず良い出来だと思います。縦横自在にスクロールも出来ますし、やはりTrackPointに慣れている私としては最高だと感じます。これでパッド部分が無ければ文句無しなのですが…
   　
7. CPU性能
   T40と体感変わりありません。やはりDothanまでは体感出来る程の違いは出ないだろうと思われます。待てる人はSonomaまでは待つべきだと思います。
   　
8. ユーザビリティ
   ThinkPadにはWindowsUｐDateの様に自分で更新パッケージを探して来て導入するソフトウェア導入支援があります。LOOXにも似たようなものはありますし、純正のドライバーをわざわざ追い掛けなくても良いのは便利です。
   ThinkPadドックを使っている私には、EasyEjectも便利です。画面の拡大もFn+SPACEキーで出来ますし、AccessIBMボタンなど初心者にも配慮しているところは好感が持てます。

大きな筐体に余裕のあるPentium-Mを入れたことで、性能、騒音共に高いレベルでまとまっているようです。CPU動作だけでなく、光ドライブにまで静音設定が可能なのは開発段階でよく練られている証拠ですね。廉価モデルや台湾のOEMモデルではなかなかここまでの配慮はされていません。またIBMの大きな特徴であるアップデートファイルの入手性の良さも際だっています。ソニーやNECにもアップデートファイルを自動で発見してくれる機能はありますが、のちのちまで更新頻度の高いIBMの場合、まさに「鬼に金棒」ですね。　[2004.4.10]

• 購入のきっかけと価格
  以前使っていたノート(ThinkPad s30)が墜落死したので・・・
  　
• 実際の体感速度
  最強とまでは言わないけどデスクトップの利用頻度が減りました。s30と比べれば雲泥の差。めちゃ快適です。
  　
• 液晶の質
  今まで使ってたどのディスプレイよりも良いです。（SONY CDP17SF9(トリニトロンCRT)よりはるかにイイ！）
  　
• キーボード
  かっしりしてて良いです。
  　
• サウンド
  内蔵スピーカーから音を出すと安物ラジカセレベル。低音が足りない感じです。ノート用としては仕方ないレベルかな。ヘッドフォンを使えば無問題。
  　
• 筐体：強度と質感
  少ししなるけど、この大きさなら許容範囲内だと思います。
  フラグシップの割に筐体が廉価版と同じなのは？ですが・・・。
  　
• 筐体：各種コネクタの位置
  パラレルのコネクタ使わないのでいらない。つけとくなら、RS-232Cの方が良い。（BIOSでシリアルパラレル切り替え＆ケーブルで9ピン2ポートに分岐とか出来たらいいのに。）　USBコネクタの位置がちょっと嫌。持ち上げてひざの上などで作業して戻すとき、左奥のコネクタにメモリキーなどを挿しっぱなしだと、机の上のものに神経を使わないとコネクタ壊しそうで・・・。手前側なら、置く場所にものが無いか見るの楽なのに・・・。
  　
  LANの位置、電源の位置、CRTの位置は、どうも出先での利用を主に考えているように思えます。プレゼンの時に、暗い所でもとりあえず、液晶の照り返しで接続できそうな位置だし。（家ではポトリ使えって事でしょうかね。）
  　
• 筐体：発熱と冷却ファン音
  負荷をかけていると廃熱口付近はかなり熱くなります。チョコレート等を置いておくと融けます。ファン音はまったく気になりません。負荷をかけすぎると、時々ピキピキとかジジジとか鳴きますが・・・。（チップが鳴いてる？）
  　
• ACアダプタ：大きさや発熱
  持ち運ぶにはちょっと大きい感じ。拠点毎に1個用意したい気がします。発熱は、普通に暖かいです。
  　
• モバイル性
  重いし大きいけど思ったほど悪くないです。１スピンドルノートに外付けドライブとか持って歩いてバラバラしてるより、A4ノートでかっしりしてた方が良いと思います。
  　
• その他
  夜間使用時用のライト（液晶の照り返しで見えない部分を補助する）が白からオレンジになったのがなんとなく嫌です。あと、奥のゴム足が取れやすいので、何とかして欲しい。DVD+R/RWの書き込みにも対応して欲しかった。
  　
• 総評
  ほぼ満足ですが、ゴム足とオレンジ色ライト(白が良い！)とUSBの位置だけはちょっと・・・。

液晶は最高！というモンプチさん。FlexView Displayはいいですね〜謳い文句に「冴え渡るグラフィック」とあるだけあります。あれ、キーボード・ライトのLEDが白からオレンジになったんですね。オレンジは確かにちょっと嫌ですねぇ、IBMはたまによくわからないことしますが、開発部隊の趣味なんでしょうか（＾＾；　それとも白だと目に優しくないとか、何か理由があるのかな。あとスピーカーに関してはいまいちとのこと。スピーカーは個人差が大きく出る部分なので、いろいろな方の意見を聞きたいところです。　[2004.4.10]

ThinkPad（以下TP) A21Mに追加してTP R50-7DJ(1829-7DJ)の購入です。メモリはIODATAの物で512MB追加してあります。855はメモリの相性問題が出ていましたが、バッファロ、IODATA、グリーンハウスは確認済みです（サポート電話済）。最終候補はhpのnx7000でしたが、他でも書いたことがあるように信頼性の問題からIBMとなりました。A21Mとの比較もあげて起きます。

１．筐体
つくりはTP共通で代わり映えありません。他が派手な分、物足りないかもしれないですが、長く使うには飽きが来ないデザインということになります。他でもどなたか述べられていましたが今回、隙間が気になるということが多いように思います。ドライブでは隙間が開いてしまっていますがこればエンハンスドとスリムドライブを兼用するためと思われます。HDDアダプタを購入しましたのでそちらを装着したらまたレポートをします。ケーブルですがこれは隙間という点では及第点です。A21Mより隙間が多いです。その他の点ではあまり変わりないと思います。裏面では拡張ドッキング用の接続コネクタのカバーはA21Mのような構造にできなかったかと思います。ヒノジ部も金属で上部層に見えますが処理の仕方はA21Mの方がよいように見えました。

２．キーボード
フルキーボードである為使い勝手は良好ですが。キータッチが少し安っぽく感じることがあります。タッチは軽めですが安っぽい印象があります。配置はA21Mのころから大差はありません。ただし、カーソルキーの両横にあるブラウザの切り替えキーは不要であると思っています。タッチポイントとスライドパッドの両方がついていますが、マウスオペレーションであればどちらも特になくてもいいかなと思います。

３．液晶
明るさはA21Mよりは明るくはっきりとしています。15インチSXGA+でも特に不便さを感じることはありませんでした。大きさ的にはワイドのものよりこちらの方がいいように思います。大きさも大差はありません。これ以上大きくなると逆に持ち運びに抵抗が出ると思われます。光沢ではありませんが長時間使うにはこちらの方が疲れないと思います。

４．廃熱
皆さんが気にされていることでしょうけども、通常使用（ワードエクセル程度）では排気ファンがフル稼働することはありません（稼動すらない）。但し、プロセッサーに負担をかける作業（グラフィック処理やゲームなど）をすると排熱口付近ではかなり熱を感じると思います。但し、それでもパームレスト、裏面などから熱を感じることは今のところありません。A21Mが底面が熱くなっていましたが、R50ではほとんどありません。ACアダプタは熱くなることはありませんが（A21Mの方が熱いくらい）、A21Mの方がしっかりとした作りであったことを付け加えておきます。

５．音源
スピーカーは可もなく不可もなくです。とりあえずは一般的使用でデメリットとなることはないでしょう。

６．ハードディスクアクティブプロティクション
すこしの振動でも感知します。私は表示を切っているので本当に働いているかはわからないですが、有効なシステムだと思いました。振動の多い状況での使用はしていませんが、電車内とかでも利用できるかは確認してみます。

７．ワイヤレスＬＡＮ
使用環境がないので未確認です。キーボード操作でスイッチを切るようになっています。専用スイッチよりこちらの方が便利ではないかなと思っています。

８．光ドライブ
正直言っておまけ程度と思っています。デスクトップの方が高速なのでデータを移動させてからそちらで焼くようにしています。緊急時に利用する程度です（ＨＤＤアダプタに交換予定です）。そういえば、ＦＤＤがないのでＦＤを利用する人は４０００円程度の出費が必要となります。

９．コネクタ類
左に集中しているためマウスオペレーションにはまったくといっていいほど問題がありません。排気口も左です。尚、PS/2ポートがないのでマウス、テンキーを使われる方は要注意です。尚、R50-7DJのみIEEEが装着されています。PCカードは一枚のみ対応です。但し内部は２カード刺さるようになっているので確認はして見ます。

１０．総評
A21M（P�V800MHz 20GB 256MB）から比べて処理能力は格段とアップしています。当たり前といえば当たり前のことですが。全体的につくりなどは共通なのですがA21Mより若干質感が落ちるように感じました。それにしても他メーカーよりは安心してつかえるので満足はしています。

HDDリカバリなのでリカバリーCDを購入されない場合は最初にシステムのバックアップをIBM Rapid Restore Ultraでとっておく必要があります。その後、再度初期セットアップをするといいでしょう。筐体の作りとバックアップの使い勝手悪化の両方から5点ずつマイナスして90点としておきます。

先日nx7000のレポートで右側にACアダプタのコネクタがついているので、マウスが動かしにくいというVINGAさんの書き込みがありましたが、それと対照的にR50では右側にはドライブベイとVGAポート以外何もないという徹底ぶりです。さすが。

しかし、いまはIBMもHDDリカバリーなんですね。リカバリCDを無くすことで少しでもコストが減るなら、それぐらいの手間は別段惜しみませんが。IBMお得意の電源管理がキッチリ働いているのか、オフィス作業程度ではファンは稼働すらしないようです。これもさすがです．．．あとは光ドライブの割高感さえ無ければいいんですがねぇ（＾＾；　[2003.12.18]

追加の情報です。本体の冷却ファンですが、一般使用ではほとんど問題はなかったのですがゲーム（シュミレーションゲーム。グラフィックを多用していないが、CPUパワーは使っている模様）でかなり排気口よりかなり熱い風が出ていました。手を置いておいたり排気口より１０ｃｍほど離している物に熱を感じることがありました。ただし底面に対しては熱伝導は感じることはまったくありませんでした。熱対策はきっちりされているのですがこの状態での長時間使用には冷却ファンの耐久性がどうなのか少し考えさせられました。

使い勝手については特に問題は感じられません。不便さもなければ特筆する点もありませんでした。逆に言えば長く使えるモデルだといえるでしょう。

3Dを多用しないゲーム、シミュレーションゲーム中でもファンがフル回転しているとのことです。ただし廉価モデルではありがちな底面への熱伝導がほとんど無いようで、このあたりはさすがThinkPadです。　[2003.1.28]

以前使用していたEPSONDIRECT NT-1000がそろそろ厳しくなってきたので、HPのnx7000にしようかR50にしようか悩んでいたのですが、nx7000(最上位モデル)が売り切れなので、R50にしました。秋葉原の某店で、ハギワラの増設用メモリ256MBと併せて24万円弱で購入しました。

さて、では評価をご報告します…

筐体
黒い筐体は初めてですが、良い感じです。重量もNT-1000とほぼ同じなので持ち運びは全然問題ありません。液晶がワイドだったら大変だったかもしれないのでR50は正解だったと思います。

気になる点ですが、本体下面のドッキング用の接続コネクタなのですが…蓋できませんかね？なんか埃が詰まりそう…。さらに、使用時に液晶画面を開くと、モニター接続用の配線が見えてしまいます。被覆はしてありますが、なんか心配です…。あと、PS/2ポートが付いていないのでご注意ください。

購入してから知ったのですが、これって、液晶画面上側に、キーボード照明用のライトがついてるんですね。驚きました。早速部屋を暗くして使ってみましたが、液晶画面の光で、そのままでも結構使えちゃったりします。画面を暗くしたときなどには良いかもしれません。どちらにしても補助照明用として使うもよし、他人に見せつけて自慢するもよしということで、気に入っております。デザインも良い。

キーボード
ストローク、ピッチとも問題ないレベルだと思います。フニャフニャ感など微塵もありませんのでガシガシ打ち込めます。キーの配列ですが、左右カーソルキーの上に、ブラウジング用の戻る、すすむキーがあるので、ホームページに打ち込むときには要注意です。キー配列は慣れの問題もあるので、がんばって慣れます。問題なのが、Windowsキーが無いことです。ラグナロクオンラインやってるときには結構重要なので、付けてほしかった…(T_T)

液晶
きれいです。15inchUXGAは細かすぎるので私的には×です。SXGA+で正解でしょう。でもちょと暗いかな…。光沢保護シート付けたら明るくなりませんかね…

ポインティングデバイス
トラックポイントは初めてでしたが、慣れてくるとコレが意外に使い良いことに驚きました。自宅ではWACOMのFAVOを使用していますけど…（笑）

サウンド
ま、こんなモンなんじゃないんですか？音質を気にする人は本体スピーカーでは聞かないでしょ？

静粛性
とても静かで全く問題ありません。以上。

熱
高負荷状態での長時間使用はまだしていませんが、通常使用ではキーボードやパームレストが熱くなることはありません。高負荷で使用していると、本体左側からちょっと熱い空気がほわ〜んと出てきますので、フルパワーで使用し続けると、左手が熱くなってくるかもしれません。とりあえず、本体左側の排気口周辺はすっきりしておいた方が良いでしょう。

総評
　ベンチマークのスコアは、私が通常使用する状態で計測したものです。3DMark03はかなりカクカクでしたが、ラグナロクオンライン程度では全然問題ありません。3DCAD(VectorWorks)での使用もストレスありません。
　細かいところで気になるところはあるものの、良いものです。価格性能比を考えるとIBMはあまり良くないといわれたりしますが、価格が高めになるのも仕方ないかなと思うできです。R50はそれほど価格性能比は悪くないか…ということで、90点

R40ではやや冷却ファンの騒音に悩まされる傾向にありましたが、R50ではPentium-Mの採用により、ファンの騒音は完全に押さえ込めているようです。Good Job > IBM。液晶上のライトはThinkPadでは結構以前からついていたように思います。フライト中の機内でも横の人に邪魔されず仕事ができる、とかそんなことを目的についていたと思うのですが、真相はしりません（＾＾；　[2003.12.4]

先日の追加報告と訂正です。ディスプレイ接続部分のケーブルですが、たたんでいても見えますね。私の間違いでしたので、訂正いたします。どっちにしてもちょっと気になりますね…。熱についてですが、やはり高負荷で長時間使用していると、キーボード左側の温度があがってきます。ラグナロクオンライン他のソフトを同時に6時間ほど動作させましたが不快なほど熱くはならなかったです。どちらにしても気に入ったPCなので、点数については変更なしです。

[2003.12.11]

ThinkPad iSeries1400、R32と使ってきて、今回のR50で3台目です。

1.液晶
15inch FlexView Displayですが視野角、輝度ともに良好です。R32の液晶が良くなかったので余計そう感じるんだとは思いますが。解像度についてですが、SXGA+は広くていいんですが目に負担が掛かるので、120dpiに設定して使っています。

2.ファン、排熱
PenMのお陰で非常に静かです。通常使用時(ACアダプタ使用時)には585MHzまでクロックが落ちているのでほぼ無音ですし、高負荷時でもPen4-M 1.6GHzのR32に比べればかなり静かで快適です。発熱についても温かくなるといった程度です。

3.スピーカー
お世辞にも良いとは言えません。特別悪いわけでもないですが。音に拘らなければ必要十分でしょう。

4.バッテリー
これもPenMのお陰でかなりの時間バッテリーのみで駆動可能です。液晶の輝度を落とせば4時間程度持ちます。

5.ネットワーク機能
GigabitEthernetに加えて無線LAN a/b/gに対応しているので十分です。何気に赤外線通信可能なので、505iから直接画像を送信できるのも便利です。

6.3D性能
今の所遊べないゲームというのが出てきていないので、概ね満足です。遊んでみたタイトルですが、いずれもPS2やXBOXのものをPC用にしたものです。どれも重く、VGAでは問題ないですがSVGA以上の解像度では処理落ちします。特にカオスレギオンが重く、VGAでも全ての設定をHighには出来ませんでした。Haloに関しては、そもそもDirectX9を使用しているので細かい描画を飛ばしてしまっています。まあこれだけ動けばモバイルPS2といった感じでしょうか。

最後に、付属するマニュアルが減っていることにも触れておきます。1400の時には分厚いマニュアルが5冊も入ってましたが、R50には小さな説明書が1冊のみとなっています。これも環境への配慮という点で評価しておきます。

R40ではやや冷却ファンの騒音に悩まされる傾向にありましたが、R50ではPentium-Mの採用により、ファンの騒音は完全に押さえ込めているようです。Good Job > IBM。液晶上のライトはThinkPadでは結構以前からついていたように思います。フライト中の機内でも横の人に邪魔されず仕事ができる、とかそんなことを目的についていたと思うのですが、真相ははっきりとは憶えてません（＾＾；　[2003.12.11]