dynaBook V8

 実際の体感速度
よくPenMの周波数*1.5=Pen4の周波数と言われますがまぁ大体そんなもんだと思います。

 液晶の質
前に使っていたEvo N1000vよりもさらに明るくあまり綺麗ではなかった緑と赤の発色も良いです。青い常時点灯が1ドットあるのですが起動してしばらくするといつのまにか直ってます。が、スイッチを切ってしばらく置くとまた現れます。

 キーボード
感触はへっぽこです。私的には気にしないほうなので構いません。
それよりも気になるのが右側のCtrlキーがなくそこにはDelキーが来てるのが使いにくいです。

 サウンド
しょぼいです。まぁJBLスピーカを積んでいたN1000vに敵う筈はないのですが・・・
V7とV9はhrman/kardon積んでるのにV8はなんで普通のスピーカーなのか。

 筐体：強度と質感
チープな感じがなく個人的には気に入っています。
スイッチの周辺の素材はたわみがありますが他は強度も十分です。

 筐体：発熱と冷却ファン音
素晴らしいです。マーヴェラスです。ファンはほとんど回らない上に回っても大変静かです。
寒い部屋で起動直後に3DMarkを完走させても回らないほどです。

 モバイル性
A4ノートで2.8kg、バッテリは約5時間とモバイルできなくはないです。

 その他
USBオーディオをつなげるとUSB複合デバイスにエラー10が発生して使えない。PCカードにUSBカードをを挿してそこに接続してみるとなぜか使えると言う珍現象が発生します。それと3DMark2001SEはオーバークロックも試してみました。コア285、メモリ243で6145です。

 総評
他の方のV8ベンチスコアを見てみると私のそれより数百低いようですね。私のはスペックが同じくらいのLavieMと同じくらいのスコアが出ています。勝てないのはモバイル性ぐらいですかね。とりあえず「いいもの安くが」信条なのでこれで十分満足です。

1.3Ghzの低発熱＆低消費電力が奏功して冷却ファンの低騒音化、ACアダプタの小型化に成功しているんでしょうか。決して高スペックではないですが、快適度の高いモデルに仕上がっているようですね（＾＾）　それにしてもKenさんの12万弱という値段はビックリです。この値段ならたとえ自分が使わずとも身内、友人のために買ってしまいそう。　[2004.2.6]

このマシンで東芝のダイナブックの2台目なるのですが取っても満足しています。
　１．CPUのパワーも問題なくほとんどの操作がストレスなくできます。
　２．画質も問題なくグラフィックカードもほぼ満足です。前のマシンG4に比べると若干画質が硬いような気がしますが。
　３．液晶もくっきりはっきりで問題ありません。
特筆したいのは音が静かなこと。ほとんどファンが回りません。デザインもシャンパンゴールドで落ち着いていますし重さも何とかモバイルできる重さです。不満な点としてはDVDーRAMが使えないことくらいでしょうか。保障期間が過ぎたらHDDとDVDDを換装しようかなあと考えている次第です。

主にはコストのために選ばれたと思われる、1.3GhzのPentium-Mプロセッサーが低騒音に寄与しているようです。レビューでは最新の2ゲームで5ポイント。まだまだM.RADEON 9000現役です。　[2003.12.5]

安かったです。税抜きで15万切ってました。画面も大きいし、まずまずです。それ以外は殆どラヴィＭに性能面で劣っている気がします。自分の設定が悪いのかもしれませんが・・・・・あまり熱くはならないです。真夜中に使うと「ぅ----ぅぅ-----」（謎）「コォ----」（扇風機の微風くらいの音）と聞こえてきますが、個人的には気にならないです。コストパフォーマンスはかなり高いと思うのですが。でかいのだから、もう少しベンチ高くても・・・・と思ってしまいます。

10月中旬現在で15万円台のdynabook V8。スペック的には尖ったところはなく、ヘビーユーザーにはモノ足らない部分が多々ありますが、kuwappaさんが仰っているようにそれを補ってあまりあるプライスが魅力です。この価格帯でMラデ9000はなかなかお目にかかれません。数少ない国産の3Dに強い廉価モデルとして貴重な存在です。　[2003.10.15]