HOME > レポート一覧 > LESANCE CL511RNユーザーレポート

LESANCE CL511RN

 LESANCE CL511RN

■ 評価点平均

82.5 4.5/5

人気のSonoma搭載のCLEVO製ベアボーン「M400A」のDDR2対応モデル。初期型はDDR1対応でしたが、DDR2のコストも下がったからかDDR2対応版が新たに登場。性能上の大きな差異というのはあまり無いと思いますが、DDR2の方がより消費電力が少ないとされるので発熱上有利かもしれません。その他スペックは先代と同じ。MobilityRADEON X700(128MB)、光沢15インチのSXGA+液晶、Intel High Definition Audioにも対応。

長所・短所

GOOD   BAD
4 液晶 2
キーボード
2 騒音・ノイズ 3
2 筐体の質感
発熱処理 3

関連リンク

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

Lesance CL511RN  Kalin さん

  No. 845

  • 長所: 筐体
  • 短所: 熱処理
FF11v3 高解 4551

DDR2版が出たので購入しました。
快適にFF11やっています。

初代「M400A」はDDR1対応でしたが、DDR2対応バージョンがリリース。 [2006-1-10]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

LESANCE CL511RN  八名月 さん

評価 75 点 No. 875

  • 長所: 筐体
  • 短所: 騒音
FF11v3 高解 4603

これまではデスクトップ1台で全ての作業をしてましたが、居室で軽い作業やゲームをこなすために、ノートPC購入を検討しました。主な理由はコタツトップですが(^^;

選定条件は優先度順に次のとおり
1. 4:3のSXGA+ できれば多層ARコート
2. FFXI級の3Dゲームをストレス無く動かせるVGA ラデX700程度
3. 短距離(または電車・車)なら運べる重さ 約3kg
4. なるべく安く 18万以下

特に1は、ワイド液晶の場合「4:3フルスクリーン表示させると表示エリアが損(15.4"ワイドで13.3”相当)」となり、また「横長のため図面を引きづらい&縦が短いため作業図面が小さい」という点で、絶対条件でした。

そのため候補は、
・CLEVO M400A系
・VAIO BX
(Endeavor NT9000Pro、Thinkpad43pは価格で断念)
しかしVAIOは
・オプション(特にドライブベイ)が高価
・輝度、視野角に問題のある旧型14.1"液晶(クリアブラックLEだとコントラストは改善していましたが、逆に映り込みが・・・)
といった欠点が長所より目立ったため、候補から除外しました。

 結局、消去法で残ったM400A系のうち、BTOの組み合わせ候補とほぼ一致し、かつ価格が割安だった本機種(即納モデル)を購入しました。

 以下、感想について、数値的なものは分かりにくいと思いましたので、購入時に気になりそうな点を感覚的に述べさせていただきます。

<体感的な実行速度・反応>
 単体でのソフト実行や軽負荷のマルチタスク(Webブラウジングなど)では、全く問題ありません。HDDが遅いためか起動・終了に若干時間がかかる気もしますが、ノートとしては合格点だと思います。
 さすがに3Dゲームと他の作業を同時に行うと、もたつく場面もありますが、これもHDDが主因のようで、切り替わってしまえば全く問題ありません。

<液晶の感想>
 いわゆる光沢(ノングレア)液晶です。輝度は室内で使う分には必要十分だと思いますが、調整単位が大きすぎる気がします。(MAXとその1つ下で、輝度がかなり落ちる)
 映りこみは、ARが単層なのか黒中心の画面(例えばこの画面)だと、かなり気になります。ですが、バックの黒を注視しなければ、目のほうで勝手にボカしてくれるので、実用上は我慢できるレベルにあるかと。※さすがに照明が背後にあると厳しいですが・・・
 視野角も個人が普通に使う範囲では問題ありません。※水平方向が狭いですが、ノート液晶としては及第点かと
 色もコントラストを強調するためか白が若干飛び気味・黒が沈み気味ですが、実用上は問題ないでしょう。ただ、映画や暗い画面のゲームなどでは気になるかも?
 気になるとすると応答速度ですね。もともと応答速度では不利なノートなので仕方がないとはいえ、残像やもたつき感があることは否めません。とはいえ、本サイトの趣旨からズレますが、横スクロールのシューティングや高速アクションでもしない限りは、許容できる範囲だと思います。

<入力系>
 キーボードは可も無く不可も無く、価格相応の出来です。フニャフニャしてはいないので、入力はしやすいほうだと思います。キーピッチも十分ですし、及第点には達してるかと。
 ただし、Enterキーの横にキー(しかもPgUp/Dn)があるのが大問題。せめて押し間違えても影響の少ないPauseやPrtScであればマシだったんですが・・・
 タッチパッドは、メインに使う人は少ないと思いますが、水平スクロールも可能で、カスタマイズ項目も多く、十分な出来だと思います。ボタンが大きい気がしますが、押しやすいメリットのほうが勝るのではないでしょうか。
 その一方で、USBコネクタが背面2左側面2のため、マウスは背面に繋がなければならず、設置場所によっては問題がでるかもしれません。

<サウンド>
 それなりです。決して良いとはいえませんが、音質調節をすれば、ノートとしてはぎりぎり及第点には達するかと思います。ただ、せっかくHDオーディオを積んでいるのに、筐体で生かしきれていないのは残念に思います。あと、コネクタが全面に集中しているため、ヘッドフォンなどには便利かもしれませんが、TVやプロジェクタに出力したいときなどは非常に不便です。

<質感など>
 さすがにThinpadやVAIOなどと比べるのは酷かもしれませんが、プラスティックをベースにした筐体はお世辞にも質感が高いとはいえません。
 ただ、シルバー基調なため、遠目には金属っぽく見えますし、内側も黒+シルバーのツートーンでパッと見のゴマカシが効くので、価格の割には頑張っていると思います。
 ※経年で塗装が剥がれてくるでしょうから、長期的には金属系より不利なことは否めませんが・・・。
 ※価格度外視でピアノブラックやクリアホワイトのようなバージョンがあれば・・・
 一方で、本体の強度は、満足できる水準だと思います。たわみもなく、液晶も任意の場所でホールドされますし、動かすときも安心感があります。

<コネクタなどの使い勝手・設計全体>
 入力系でも述べましたが、USBが右側面にないため、導入する環境によっては問題となるかもしれません。あと、再三言われてますが、USBコネクタが天地逆さまなのは理解不能です。それ以外で特徴的な点を挙げると、
・右側面に3in1カードリーダーとPCMCIAカードスロットが装備されているが、どちらもカバーが着脱式=無くす可能性がある
・もはや無用の長物?なIR端子を装備・・・リソースを食うので不要かと
・S端子とVGA出力が、何故か背面ではなく左側面に配置されている
・電源プラグが非常に抜けやすい
・チルトスタンドが無い
・カメラは、ネタに使える程度の出来
 総じて、I/Oまわりは作りこみが甘いと言わざるを得ません。このあたりは日本メーカに一日の長がありますね・・・。


<熱や冷却ファンなど>
 さすがに筐体がプラスティックのため熱がこもります。Webブラウジングなどに使用している状態でも、時間とともにパームレスト右側やキーボードが熱くなってきますし、3Dゲームなどで負荷が増えれば、背面側の底面から熱風が吹き出てきます。
 また、ファン制御がどうもオン/オフのみのようで、結構な音量で回る/ほぼ無音(わずかに回っている?) の2択しかありません。そのため、本体が熱い場合はひたすらうなり続けます。無段階調整とはいかなくても、低回転で回り続けてれたほうが体感的には静かに感じるのですが・・・。
 あと、底面もプラなので底面経由での廃熱もあまり期待できません。熱を逃がすために高さを稼ぐチルトスタンドも無いので、高負荷を継続するなら、インシュレーターのようなものをかませて高さを稼ぐか、冷却台を用意したほうがいいと思います。
 ※DDR2の発熱抑制への寄与は薄いのかも?

<モバイル関連>
 モバイルPCと比べたら重い(約3kg)ですが、運べない重さではありません。とはいえ、基本的に室内の移動が限界かと。外に運ぶとしても、電車か車が主でないとつらいでしょう。無論、電源無しではほとんど用を成しません。文書作成メインでも2時間持てばいいほうです。かといってACアダプタもモバイルを考慮していないのでサイズも大きく、日常的にセットで運ぶのは負担感が大きいのではないでしょうか。
 
<その他>
・モバイルできるバッグが付属してきてちょっとお得。
・意外にも説明書が日本語。しかも、そこそこ役に立つ。
・S-ATA HDD接続用のケーブルも付属しており換装可能
・ワイヤレスLANが、デバイスで切っても起動時にオンになる

<総評>
 仮に、価格を無視して、性能が同クラスの国産勢やThinkpadなどと勝負すれば、質感などの点で厳しいと言わざるを得ません。しかし、圧倒的なコストパフォーマンスは最大の魅力ですし、実用重視であれば、有力な選択肢だと思います。
 機種の選定基準は、何が必要で何を重視するかで大きく変わるので、絶対の正解は無いと思いますが、今回の目的(性能+コスト)においては、とりあえずは満足できる1台であったと思います。(すぐ浮気しそうですが・・・)

DDR2に対応したM400A系の非常に詳細なレポが八名月さんから到着。質感その他もろもろで及第点という評価が目立ちます。排熱についてもざっくばらんなシステムになっているようですが、それらマイナスを相殺する圧倒的なコストパフォーマンスを持つのが台湾系の強みですね。しかしワイヤレスLANが切ってもONになるというのは、テキトーというかなんというか(^^; ファームウェアのバージョンアップで修正されれば良いのですが。HDD接続用ケーブルが付属してあるというのもベアボーンらしい添付物です。 [2006-1-29]

  •  スカッとゴルフ パンヤ (C) 2005 Gamepot All Rights Reserved. [公式サイト]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

LESANCE CL511RN  ten さん

  No. 922

  • 長所: 液晶
  • 短所: 熱処理
FF11v3 高解 4560

 [2006-2-19]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

LESANCE CL511RN  キム さん

評価 90 点 No. 929

  • 長所: 液晶
  • 短所: 騒音
FF11v3 高解 4800

◆ 購入のきっかけと価格
 チップセット = インテル(R) 915PMチップセット
 プロセッサ = インテル(R) PentiumM-760(2GHz)/FSB533MHz/L2cache 2MB
 メインメモリ = DDR2 533 512MB/SO-DIMM×2 (計1GB) [デュアルチャネル]
 ハードディスクドライブ = 100GB 5400rpm
 光学式ドライブ = 8倍速DVD±RWドライブ
 フロッピーディスクドライブ = なし
 無線LAN = IEEE802.11a/b/g対応ワイヤレスLAN(miniPCI 内蔵タイプ)
 マウス = なし
 スピーカー = 内蔵ステレオスピーカー
 メディア = RIDATA DVD-R 5枚パック
 OS = WindowsXP Home SP2 プリインストール
 ビジネス統合ソフトウェア = なし
 ウィルス・セキュリティ対策ソフトウェア = なし
 PCリサイクル = 家庭系パソコン(PCリサイクル料金込み、回収再資源化料金不要)
 保証 = 安心の1年間無償保証

 上記構成で送料、手数料こみで\184,285です。

◆ 液晶の質
 15.4インチで1400*1050まで表示できる光沢液晶です。きれいです。

◆ キーボード
 左下のFnキーとCtrlキーの位置関係が、Ctrlキーが外側に配置されているのが自分的には使いやすいです。

◆ サウンド
 内蔵スピーカーが2個以上(4個?)あるようで立体的に音が聞こえます。内蔵スピーカーは期待していなかったので外付けスピーカーの購入を考えていたのですが、これなら必要なさそうです。

◆ 筐体:各種コネクタの位置
 USB2.0が左側面に2個、背面に2個あります。

◆ 筐体:発熱と冷却ファン音
 FFベンチをやっていて途中からファンが回りだしました。音量はそこそこ気になりましたが回りっぱなしではありませんでした。発熱は、手がじんわり温まった程度でした。

◆ モバイル性
 A4Lサイズノートですので、モバイル性は低いです。デスクノートという感じですね。

◆ その他
 使うかはわかりませんが、30万画素Webカメラが標準でついてきました。ディスプレイ上部に備え付けです。

◆ 総評
 ゲームがそこそこやれるノートというコンセプトでマシンを探していました。こちらのサイトも参考にさせていただき、Mobility Radeon X700を搭載したマシンにしたいと、まずグラボを決めました。この段階でかなり機種が限られましたね。同一価格帯のほかの機種はGeForce Go 6600が多かったです。

これもロングセラーになったM400AベースのLESANCE CL511。キムさんのレポートを見てもわかるように、騒音も控えめ、サウンドもそこそこ鳴り、GPUもハイミドルレンジのMobilityRadeon X700搭載と、目立った弱点がなくバランスの良いことがこのモデル最大の特徴です。※キムさんは15.4インチでSXGA+と書かれていますが、おそらく15インチの間違いと思われます。 [2006-2-24]

  •  イースVI ナピシュテムの匣 (C) 2003 日本ファルコム All Rights Reserved. [公式サイト]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

LESANCE CL511RN  Genki さん

評価 70 点 No. 941

  • 長所: 騒音
  • 短所: 液晶
3DMark05 2675

◆ 購入のきっかけと価格
出先で3Dゲームをやりたい為、そこそこ持ち歩けて、それなりの速度を満たすものを探していたところ、安く入手できたため。
以前使っていた17インチPen4 LEVOノートで、その重さと五月蝿さに愛想が尽きたので、以下の条件を満たすものをチョイス。
・重さは3kgくらいまで(必然的に15インチ以下)
・それなりの3D性能
・PenM not en4!!)
・もうCLEVOは嫌だ、not LEVO!!←無理でした。。。

◆ 実際の体感速度
思っていたより速いので嬉しい誤算。
ただHDDが4200rpmなので、かなり足を引っ張ってる印象。
転送速度うんぬんではなく、シークが遅すぎて頻繁にHDDへスワップするゲームなんかだと如実に遅さを痛感する。
かなり怪しいSATAケーブルが付いていたので、機会があれば5400rpmに換装予定。
付属のドライバからCatalyst Mobility6.2に変えたところ、100程度3DMark05のスコアがアップ。

◆ 液晶の質
初めてのツルピカ液晶。起動しようと電源を入れ、Win起動前に画面が真っ黒になった瞬間、ワクワクしてる自分の間抜けな面が写って、まさしく鬱に。。。
問題なのは視野角。左右は全く問題ないが、上下が悲惨。
当然ノートなので開いた時に微妙に開閉角度が変わるが、その度に見づらくって微調整が必要なほど。
15インチSXGA+の液晶って総じてこういう評価ですが、出所が限られてるんでしょうね。

◆ キーボード
真ん中が浮いてて、ポワポワしてる感じ、打ちづらい。
キー配置はBackspaceキーがUS配列チックに横に長くて意外と押しやすい。それ以外は違和感なし。強いて言えばPageUp/PageDownの位置ぐらいかな。
タッチパッドは多機能。慣れている人にはいいが、私にとっては最悪。
カーソルがあっち行ったりこっち行ったり、いきなりスクロールしだしたりで・・・
まあ、もともとThinkPad愛用者だったので、今でもタッチパッドは上手く動かせないんですが・・・

◆ サウンド
思っていたより良い。が、私はあまり音に拘りがないので参考になるような評価が書けません、ごめんなさい。

◆ 筐体:強度と質感
プラスチッキーな感じだが、そんなに気にならない。
しっかりしたものが欲しかったら、これは買ってません。

◆ 筐体:各種コネクタの位置
USB天地逆は、以前のCLEVOノートで136回ぐらい「アレ?入らん」を繰り返したので、もう慣れてます。
PCMCIAスロットが光学ドライブの上にあるので、PCカード挿入時にドライブ開閉がしづらい。通信カード類だと引っかかる可能性アリ。

◆ 筐体:発熱と冷却ファン音
回転し始めが「ブォ〜ン」と五月蝿いが、安定すると、さほど気にならない。
私の場合は比較対象がPen4ノートだったりするので、他の静音ノートを使ってる人は気になるかもしれない。

◆ ACアダプタ:大きさや発熱
以前の弁当箱アダプタに比べれば、かなり小さく見える。
思っていたより小さく、発熱も気にならないレベル。
問題はI型のコネクタ。こんな抜けやすいのはとっととやめて頂いて、世界標準でL型プリーズ。

◆ モバイル性
3.1kgなら常に持ち運べるぜ!イェイ!で買ったので文句は言いません。
重いと思えば重い、軽いと思えば軽い。ようは気の持ちようでございます。

◆ 総評
普段はデスクトップでゲームをしてるが、たまに出先などでもやりたい人には最適。
よって私には最適。EverQuest2も普通に動きます。
いたる所で安っぽさが垣間見れますが、所有欲を満たす為に買うのでなければ問題ありません。
実用性を重視する方にはお勧め。

Clevoから離れたかったが、気がつけばClevoを買っていたというGenkiさん。他にもエプソンのEndeavorやバイオBXといった候補があったと思いますが、Clevoが希望に合致しやすいんでしょうね(^^; 不満点は他のSVGA+モデル同様、液晶品質。視野角がとにかく狭いようです。他にいいパネルはないのでしょうか。いまからでも開発したら売れそうですが。HDDの回転数が4200rpmと遅いようですが、幸いケーブルが付いていたとのことで最新HDDに換えればまた一皮むけそうです。 [2006-3-2]

  •  EverQuest2 (C) 2005 Sony Computer Entertainment America Inc. All Rights Reserved. [公式サイト]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

LESANCE CL511RN  リッキー さん

評価 95 点 No. 960

  • 長所: 液晶
  • 短所: 騒音

◆ 購入のきっかけと価格
今まで、自作デスクトップ使ってて何の不満もなかったのですが、突然ノーパソが
ほしくなり、色々と検索してるうちに、ここでこのパソコンを知り購入しました。
デスクトップは売却してしまったので、今後はこれメインです。

◆ 実際の体感速度
今まで使ってたデスクトップはAthlon64 3200+(939)+RADEON9600だったのですが
遜色ないというか家の構成ではデスクトップよりベンチが早かったです。

◆ 液晶の質
大満足、これぐらいでてれば問題ないです。

◆ キーボード
これも皆さん不満が多いようですが、自分にとってはデスクトップと違和感なく
使えてる点で大満足です。

◆ サウンド
ノートならこんなものでしよう。自分は外部スピーカーつなげてるので
まったく問題なしです。

◆ 筐体:強度と質感
多少ちゃちぃかな?とか思いますが、値段考えたらね...

◆ 筐体:発熱と冷却ファン音
発熱が怖いので、ELECOMの冷え冷えクーラーとか言うの買いました。
これつけてると本当に筐体が熱くならないのですが、冷え冷えクーラーの方の
方がでかいので本体のファンの音とかは気にならなくなりますね。
ファンが逆に寒いですけど(夏はいいのかな?)

◆ モバイル性
毎日は無理ですが、ちょこっと友達の家に持っていく時とかは苦にならない
重さかと思います。鞄も付属してましたし。

◆ その他
無理と思ってたバトルフィールド2のデモが問題なく動作したのは驚きです。
実際ジェット機とかは乗ってないので、それ乗ったのするとどうなるかはわからないのですが、個人的にはバトルフィールド2はほしいタイトルだったので、購入してみようかと思っております。

◆ 総評
保証が1年しかないというのが心もとないですが、完成度はかなり高いと思います。シリアルATAのケーブルとかも付属し、マニュアルに換装方法ものってたりするので、拡張性もそれなりにあるのかな?って感じです。
そのうちお金に余裕ができたら、メモリー2G+シリアルATAに挑戦してみたいですね。
保証期間中はやめておこうかと思いますが。

■ 追記 3.18
バトルフィールド2の製品版を購入してみました。製品版はデモ版より重いという事で心配だったのですが、家の環境では最初から入ってる内蔵のHDDではひっかかる感じでした。後にシリアルATAに換装、ADSL1.5M程度の回線(無線LAN)で低いPINGなら問題なく遊ぶ事ができました。
ただし最新パッチ1.21にアップデートすると、なぜかまともに動作しません。ゲームを遊ぶ以前の問題でサーバのリストの更新が終わらなかったり..これが家の環境だけの問題なのかはわかりませんが...

ちなみに最初から入ってたHDDは100Gの場合5400のものが使われてました。
80Gでも5400という話もあったので、最近は普通に5400が使われてるのでしょうか?

■ さらに追記 3.20
前回パッチいれるとダメだという事書きましたが、昨日パッチいれなおしたら、なぜか普通に動作しました。
というわけでパッチもOKみたいです。訂正という事で。

リッキーさんのように、PCの自作ができる人はベアボーンノートも換装によって、ある程度寿命を延ばすことが可能ですね。ベアボーンについているショップ保証はほとんどが1年程度のものですが、それがかえって保証切れ後の思い切った換装につながりそうです(^_^; 実際のゲームプレイでは、重いゲームの代表格「BattleField 2」もなんなくこなしたとのこと。 [2006-3-8]

追加レポートが届きました。製品版でもほぼ問題なく動作したそうですが、最新パッチをあてるとupdateが上手くいかなかったりとやや不具合がでるようです。updateなどはハードウェア的な問題と言うより、パッチによるソフト側の問題のような感じですね。 [2006-3-18]

その後、インストールし直すとなおってしまった模様。 [2006-3-20]

  •  BattleField 2 (C) 2005 ElectronicArts All Rights Reserved. [公式サイト]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

Lesance CL511RN  denim さん

 No. 1409

  • 長所: 液晶
  • 短所: 熱処理

◆ 購入のきっかけと価格
Windows Vistaの出来が悪そうだったので、嫁のデスクトップPC(自作/Athlon XP 1700+/1024M RAM/Geforce3 Ti500 64M/XGA TFT)をWindows XPモデルがあるうちに急遽リプレースすることにしました。

店頭でこの機種を見つけて、急遽2006年7月に衝動買いしました。価格は3年延長保障をつけて138,000円。コストパフォーマンスは抜群ですね。

◆ 体感速度の変化
私はLavie G RX(Pentium M 1.6G/768M RAM/M.RADEON 9700 64M/SXGA+)を使っていますが、オフィスアプリは変わらないですが、3Dはベンチをした限りではまあ倍の性能くらいはあるかなと思います。

◆ 液晶の質
視野角・応答速度もまあまあで実用的だと思います。(旧LavieG RXで判別不能な角度でもこれは見える!)光沢液晶ですが写りこみも室内なら気になりません。SXGA+の液晶はやっぱりいいですね。嫁はCADっぽい仕事もしているので、前はXGAだったのでぐっと作業がしやすくなっているようです。

◆ キーボード:配列やタッチ
配列は標準的。タッチもまあまあ。廃熱に問題があり、とにかくキーボードは熱いのが弱点。夏場は不快になるかもしれません。(嫁は気にしていませんが、私はイヤです。)

◆ サウンド
ノートだからこんなものかなと・・OSの警告音などくらいはこれで十分。ゲームをするときはヘッドホンを使えばまあまあの音になります。

◆ 筐体:質感や強度
プラスチック筐体なのは安っぽいですが、コストパフォーマンスは抜群なので割り切れると思います。

◆ 筐体:各種コネクタの位置
USBが逆ですが嫁は気にせず使っているようです。GbEも付いていますし、安っぽいですがカードリーダも付いています。これで十分。

◆ 静粛性:HDD, 光学ドライブ, 冷却ファン
夏場は低負荷でもファンがまわりっぱなしでややうるさいです。

◆ モバイル:軽さ、ACアダプタやバッテリーなど
アダプタは大きくてびっくりしました。これは持ち運ばずにデスクノートとして使う商品だと思います。

◆ その他
3D性能ですが、嫁のやっているゲームを見た限りでは「空の軌跡SC」は最高負荷でも快適、「ファンタシースターユニバース」はSVGA(800x600)あたりまで落とさないときつそうでした。最近のゲームは結構重いんですね。私のデスクトップのGeforce 7600GT(256M)でもPSUはぎりぎり・・。X700の性能は悪くはないと思うのですが・・。

後日談で、OSをXP Homeにしてしまって、サポート期間があと2年ちょっとしかないのに気づき失敗しました。急遽Proのステップアップグレードのパッケージ(11,500円)を買ったのですが、店頭でお願いして最初からProかMCEにすべきでした。

◆ 総評
ややうるさいファンとキーボードの熱が我慢できれば、コストパフォーマンス十分なのでお勧めだと思います。

奥さん用にXPマシンを調達。denimさんの奥さん同様、うちの妻もあまり細かいことは気にしてませんね...それより1にデザイン、2にデザイン‥‥といった感じです。もちろん性能などはほっとんど気にしてません。HDDの容量ぐらいかな。

X700ということで登場はだいぶ古いコアですが、内蔵するシェーダー数は多く、現時点でも現役です。ただ、最新ゲームでも重い部類に分類されるPSUなどはちょっと荷が重い模様ですね。液晶は解像度がSXGA+にアップ。CAD系のお仕事に貢献しているそうです。次はWSXGA+あたりを狙ってください。さらに便利だと思います。15.4型となりデカイですけど(^^; [2006-11-13]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

LESANCE CL511RN  少年。よしべ さん

 No. 1717

  • 長所: 騒音
  • 短所: 液晶
FF11v3 高解 4647

◆ 購入のきっかけと価格
会社でも外でもFF11がしたくて我慢できず購入。
価格は OS抜きで70000円(中古)

◆ 体感速度の変化
前に使っていたソーテックWinBook WD332(セレロンM1.3G) よりははるかに快適です。
ディスクトップCore2Duo E6400搭載 よりは劣るかな??
FFするぐらいでは違いはわからないですねw

◆ 液晶の質
ツルテカ液晶がすこぶる苦手です。うつりこみ?がスゴイ不快です。

◆ キーボード:配列やタッチ
何にも気にならないですね。

◆ サウンド
こんなものでは??

◆ 筐体:質感や強度
しっかりしてると思います。

◆ 筐体:各種コネクタの位置
ACアダプタを挿す所が背面なのがちょっと残念です。

◆ 静粛性:HDD, 光学ドライブ, 冷却ファン
めたんこ静かですね(笑)
WinBook WD332・・・爆音でしたので・・

◆ モバイル:軽さ、ACアダプタやバッテリーなど
ACアダプタは熱かなりもちます。
持ち運びは・・重いので無理です。

◆ その他
WinBook WD332 から買い替えたのですが、
すこぶるいいですね!!


◆ 総評
液晶がすっごい残念ですが、あとは合格ですね!!

最近はレポ数の減った「M400A」レポを少年。よしべさんから頂戴しました。液晶の表面コートがダメダメなようですが、それ以外は大きな不満もなくFF11機として使えているようですね。FF11ならシングルコアのPentium Mでも全く問題ないでしょうし、静粛性も高くいい選択肢かもしれません。 [2007-5-1]

  •  FinalFantasy XI (C) 2005 スクウェアエニックス All Rights Reserved. [公式サイト]
その他のレビュー 8

< 免責事項 >
本ページ上の内容はレポーターさんが完全保証をしているものではありません。
本サイトの情報でおこるいかなる損害についてもレポーターさん、またサイト管理人も一切の責任を負い兼ねます。
自己責任のもとに情報を活用してください。

またレポートへの質問はレポーター個人に対してではなく、 「○○モデルのユーザーさんへ質問」といった広く問いかける形でお願いします。 主観以外のレポート内容で事実と異なる点があれば、管理人からレポーターの方にお伝えします。 ただ登録時のメールアドレス登録は任意ですので、連絡が取れないこともあります。

デル株式会社
HOME > レポート一覧 > LESANCE CL511RNユーザーレビュー