HOME > レポート一覧 > HP Compaq nw8240ユーザーレポート

HP Compaq nw8240

HP Compaq nw8240

■ 評価点平均

87 5/5

モバイルワークステーションという位置づけのnw8240。OpenGLに特化した専用ドライバが使えるMobility FireGL V5000を搭載しています。またアピール不足に思うのですが、キーボード下にはdynabookで有名になったコーヒーなど不意の液体侵入を防ぐの防水シート「マイラー」がはさまれているそうです。そして筐体表面には旭硝子の開発した「レキサン」という防弾素材を使用。簡単には傷が付かないようになっています。こういう凝った筐体好きです(^^; 重量は光学ドライブを搭載しないウェイトセーバーを装着して2.63kg。

長所・短所

GOOD   BAD
2 液晶 2
1 キーボード 2
2 騒音・ノイズ
7 筐体の質感 1
1 発熱処理 6

関連リンク

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

HP Compaq nw8240  DDL さん

  No. 533

  • 長所: 液晶
  • 短所: 熱処理
3DMark05 2428
3DMark03 6062

まだ届いたばかりなので詳細なレビューはできませんが、とりあえず 3DMark のスコアを登録させていただきます。

ビデオチップは一覧にないため、仮に選択しました。実際は M.FireGL V5000 です。
また、正確な機種名は nw8240 PM740/15Y/512/60/Y/WL/XP です。(欄に入りきりませんでした)
Inspiron 9300 ほどの性能はありませんが、十分持ち運び可能なサイズ/重量なので満足しています(OpenGL 特化のチップですし)。

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

HP Compaq nw8240  kurou さん

  No. 606

  • 長所: 筐体
  • 短所: 熱処理
FF11v3 高解 4640

◆ 購入のきっかけと価格
買う時にこちらのページを色々と参考にさせて頂いたのでお礼の意味を込めて。
FF11ベンチで測定したのは私用6割仕事4割の利用で、私用の半分はゲームの為です。
それと3DMark05のレポートはすでに上がっていたと思うので省略させて頂きました。
価格はツクモの通販で190,400円でした。(シリーズ3機種の一番下のランクです。)

もともと実家に帰った時や、仕事で出先などで使う高性能なPCを探していました。
候補はfaithのprogressM2や、旧型vaio S型、NECの旧型RX型から買う予定でした。
ですがshop物は保証期間が短く不安感がある事、メーカー物の春・夏モデルは今一な感じで悩んでおりましたところ、
この機種のセールをこちらで知り調べた次第です。
決め手は画像処理速度が速そうな事、ゲームをしてもそこそこ動きそうな事、メーカーの3年保証がついている事です。

◆ 実際の体感速度
早いです。デスクトップでxeon2.8Ghzのデュアル機(GPUは9800xtの256mb)を使っていますが対抗できるくらい早いです。
個別チップの性能で勝るはずがないので、メモリー周りとか総合的なinoutの関係で体感上同等に思えるのでしょうか。

◆ 液晶の質
液晶に関しては正直良くわかりません。
最高解像度のsxga+ではきれいだと思うのですが、例えばxgaに落とした時など文字の輪郭がぎざぎざしている気がする。
それとNECのRXほどでは無いにせよ、若干上下の視野角が狭いと思います。通常の使用では問題ないですが、
大きく画面を傾けると画面が見えることは見えますが色が薄れて見えて汚く感じます。
正面から見て普通に使っている分には不満はありません。

◆ キーボード
思ったよりも良かったです。キーのタッチ感もかちっとしていて個人的には好きです。
記憶があいまいですが昔のIBMに近い感じですね。
会社で使っているのは、柔らかな感じのへなへなキーなので自宅と会社でタッチが異なりその意味で違和感はあります。

◆ サウンド
これも思ったよりも良かったです。もともとパソコンの音には期待していないので音が割れたり飛んだりせずに普通に
聞こえるなあと感心しました。例えば旅先でDVDを見る場合も普通に鑑賞出来そうな気がします。

◆ 筐体:強度と質感
良いです。今まで触ったノートPCの中ではダントツですね。
スクラッチフリーコーティングも気に入りました。とにかくがっちりしている印象です。

◆ 筐体:各種コネクタの位置
左側にpcカードスロット、スマートカードスロット、sdカードスロット、USB2×1、ieee1394×1、Sビデオ出力端子、RJ-45×1、RJ-11×1。
右側にヘッドフォン出力、マイク入力、USB2×2、シリアルポート。
背面に外部ディスプレイポート、正面に赤外線ポートがあります。

右側はDVD開口部があるので、USBを刺した時に干渉するかと思いましたが大丈夫でした。
シリアルポートがついているのは業務用ならではでしょうか?最近あまり見ないですね。
未だに使うときは使うのでシリアルポートがあるのはうれしいです。ついでにパラレルポートもあったら便利だったなあと思います。
(出先でプリンターを借りる時にUSBの口が無い古いプリンターしか置いてない事が多いので)

取り立てて言うほどの事では無いかもしれませんが、カードスロットがSDカード、スマートカードとPCMのスロットしか無いのは残念です。
もともとUSB接続のリーダーを持っており問題無いのですが、出先で簡単にデーター交換したい時にCFやメモリースティックのスロットが
あったら便利だなあと思った事があったと付け加えておきます。

◆ 筐体:発熱と冷却ファン音
通常の利用ではあまり発熱しませんし、ファン音も静かです。
連続して画像処理やFFベンチの連続稼動のような重い作業を1時間から2時間続けると左側パームレストの下が熱くなってきます。
但し私の知ってる範囲ではNECやDELLのInspironシリーズと比べて同等レベルかそれ以下だと思います。
ノートはこんなものだと思っているので私は気になりませんが、熱気を気にする人は気になるかもしれません。
但しファンの音はすごく静かです。

◆ ACアダプタ:大きさや発熱
大きめです。普通のノートパソコン用のACアダプターと同等サイズなので携帯性に富むとはとても言えません。
発熱はあまりしないと思います。

◆ モバイル性
持ち運び可能です。元々3kg以上のノートを運んでいたので若干感覚が鈍っていると思いますが、たまにどこかに行く程度なら苦に
ならないと思います。毎日運ぶ人はさすがにお勧めしません。もしくは一度実機を持ってみて判断される方が良いかと。
全体に性能と画面の大きさの割には薄く軽く丈夫に出来ていると思います。

◆ その他
本来はCAD等の業務用用途なのでしょうが一般人が使ってもとまどう点は無かったです。
しいて言えば、ATIのグラフィック・コントローラーの設定が見たこと無いほど細かく色々と設定変更できる点でしょうか。
(主に各種CADへの最適化とOPEN GL系の処理用と思います。)
ちなみに電池稼動でATIのパワーセーブ機能をonにすると、F11ベンチで言うと1100くらいまで一気に性能が落ちます。
普通にワープロしたりメールを読んだりする分には問題ないですが仕事やゲームは出来ないです。
パワーセーブをoffにして何分電池が持つかはやった事がないのでわかりません。

◆ 総評
総合的に見てこのマシンが20万円以下で買えるなら「買い」だと思います。
DTRとして主に使うけど、たまに持ち運ぶ必要がある人にとっては性能的に素晴らしい物があると思います。
(据え置き決定であればDELLの9300にかなりひけを取る事は否めないですが。)
一方で業務用ならではの生活防水キーボードやら、移動時の衝撃防止対応HDD、強固な筐体などの付加価値がありがたい人には
メーカーの3年保証込みでこの値段ならお勧め出来ると思います。

非常に質感の高い雰囲気が伝わってくるkurouさんのレポートです。SXGA+(1400×1050)の液晶でXGA(1024×768)表示をすると、画素数が整数倍でないことと、ドッチピッチが比較的大きいため、どうしてもにじみが生じてしまいます。たとえばQXGA(2048×1536)の液晶であれば、XGAはちょうど縦横の画素数が1/2。非常に鮮明に映ることになります。液晶以外の点についても非常に詳細なレポートをいただいていますが、やはりビジネス用途ではレガシーポートは重要なのですね。 [2005.7.20]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

HP Compaq nw8240  もりたん さん

  No. 646

  • 長所: 筐体
  • 短所: 熱処理
3DMark05 2479
3DMark03 6203
FF11v3 高解 5078

仕事での3Dデモ用のため購入しました。
8月12日到着(7月初発注、7月末製品終息のため取り消し、再モデル販売開始、再注文後納期1W)
価格349,200円(商社より購入)

購入に当たり、本サイトは大変参考になりましたので、早速レポートさせて頂きます。
しばらく使用したら、詳細にレポートしたいと思います。

競合機はdell inspiron9300 と 富士通CELSIUS H230です。
linuxでの使用も想定してOpenGL対応と少しでも軽いものをと考えこれに決めました。
nw8240の3スペックのうち最高スペックのものです。

注文時は7200RPMのHDDがつくはずでしたが、HDD部品が入らず未販売のまま販売終息となり、
5400RPMモデルとして再販売されました。

筐体の質感などは、満足行くものです。
液晶は1920×1200の割に液晶が薄く(9.25mm)好感が持てるのですが、それゆえに強度面が少々不安です。
液晶は不満はありません。大画面のせいか、発色はやや暗めかなと思います。
(さすがに、個人的に使用するB5ノートのVAIO TR1やFMV LOOXT70Kなどと比べると...)

まだ短時間の使用ですが、騒音は低く前記B5ノートと大差ないような感じです。

発熱はBADとしましたが、B5ノートと大差ないような感じです。
ACアダプタは普通の大きさなのですが、AC100VのコードがPCと同じ太さだったのでこれが今のところ唯一の不満点です。

nw8240もキャンペーンの有無で値段が大きく変わるので、買うタイミングが難しいイメージがありますが、HDDが不足していたというのは初めて聞きました。現在もホームページ上では法人向けに近日発売を臭わせるような書き方のみで、実際に購入できない状態です。最近はデジタル家電ブームでHDDが引っ張りだこですが、HDDメーカーが売れ筋の5400rpmに生産を集中させるなどして(妄想)、その余波でもくらったのでしょうか? [2005-08-16]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

HP Compaq nw8240  アルフレッド さん

評価 80 点 No. 690

  • 長所: 筐体
  • 短所: 熱処理

◆ 購入のきっかけと価格
IBMの最上位機種を発表の度に買い換えてきましたが、今回T43pの発表をみて買い替えの購買意欲をそそられずT42pのまま使い続けていたら、この機種が目に付きそのスペックを(特に液晶)見て購入に至りました。価格も既に内蔵メモリ2Gなのに40万以下とIBMと比べお買い得感がありました。以前にコンパックアルマダM700を使っていたこともあり筐体の作り等には不安もあまりなかったのもあります。

◆ 実際の体感速度
  FSBが高速化、メモリも高速化しているとはいえ既にノートパソコンの体感速度のボトルネックはハードディスクにあるのか、それほど体感速度はT42pから変わりはありません。ちなみにハードディスクは5400回転のものが乗っていましたがすぐに7200回転のものに載せ変えました。

◆ 液晶の質
  T42pがFlex Viewのいい液晶だったので発色や明るさ視野角などのダウングレードは覚悟していましたがそれほどわるくないです。それよりも広くなった液晶に◎。明るさも最初はくらいなあと思っていましたが、明るさ調整などのボタンで変更したら、T42pのときと同じがそれ以上の明るさまで表示できるような感じでした。広い液晶だし多少のドット抜けや色むらなどは覚悟していたのですがどちらもなく個人的には文句はないです。

◆ キーボード
 T42pに比べてより強度を増したような感じです。私はけっこうキータイプする力が強いほうだと思うのですが、ゆがみもせずいい感じにタイプできます。
 トラックポイントがあったのもこの機種を買った理由の1つですが、若干T42pのに比べると小さいです。ThinkPadのソフトリムが気に入ってたのでつけてみようと覆いましたがちょっと穴の規格が違うらしくぐらぐらしてはまりませんでした。うーんどうしようと思い昔のThinkPadのざらざらした猫舌!?タイプのやつを引っ張り出してつけてみたところちょーどよく取り付けられたので今はそれで使っています。ボタンも3つボタンあり、ThinkPadと同じように中央ボタンをスクロールボタンとして使用しています。若干ドライバの完成度が悪いようで、ThinkPadのスクロールボタンに比べたら70点位の使い勝手な感じです。最初はストレス有まくりでしたが、まあなれれば何とか使えますね。
 キーボードの話題に戻りますが、左下一番端が「Ctrl」次が「Fn」(ファンクションキー)になっていて「Ctrl」キーが若干小さめで使いずらかったのですが、HPのBIOS機能設定で入れ替えが変更可能だったのでいまは変更して使っています。ThinkPadのときになれたキー感覚で使えてこの機能はよかったなって思ってます。さらに「Fn」キーの隣に少し小さめのウインドウズキーがあるのですが個人的にはこれはいらなかったなあと覆ってます。(NoIMEというソフトで無効にしてます)

◆ サウンド
キーボード両脇にしっかりついているステレオスピーカはなかなかいい音を出してました。まあほとんどイヤホンをつけちゃうのですが。

◆ 筐体:強度と質感
  強度・質感ともわたしてきには文句はありません。

◆ 筐体:各種コネクタの位置
  左右にUSB、左側にLAN、モデム、PCカードスロット、SD・SCカードスロット、FireWire、右側にイヤホン&マイクですね。

◆ 筐体:発熱と冷却ファン音
普通に使う分には特に問題ないですが、3Dゲームなどのグラフィックチップの性能をフルに使うようなものを動かすとかなり熱くなります。ファンも回りっぱなしになりますが音は静粛なほうだとおもいます。発熱、ファンともにT42pとほぼ同じかな。ファンはAC接続時にBIOSで回りっぱなしにするか、しないかを選択できます。

◆ ACアダプタ:大きさや発熱
  T42pのときとほぼ同じ大きさですね。アダプタの発熱はほとんど無いです。T42pのときはかなり熱くなっていました。あとアダプタに延長ケーブルか、L字のコネクタを選べて、私はL字コネクタを使っているのですが意外とケーブルがかさばらなくていいです。L字コネクタを使うとコンセントの上にアダプタを差し込む感じになり、コネクタ->ACアダプタ->ACアダプタケーブル->PCとなり、延長ケーブルをつかえばT42pのときと同じで、コネクタ->ケーブル->ACアダプタ->ACアダプタのケーブル->PCってかんじですね。

◆ モバイル性
T42pとほぼ同じ重さですね。ACアダプタとあわせて3kg弱になります。もともとT42pも持ち運びをしていたのですが、リュックみたいなものでないとけっこう毎日はきついです。ちなみに私はアップルストアで買ったG4用のリュックタイプのを仕様しています。(Brent Heaven製)

◆ その他
リカバリーディスクで復旧も簡単にできてHD交換が楽でした。ThinkPadはいつからかD2DになってリカバリーディスクがなくなってちょとHDを代えるときなどには不便な思いをしていました。

◆ 総評
  けっこう満足です。一番の目的であった1920x1200の液晶はやはりいい!あとT42pでFFXIをしていたときに熱暴走で何回かシステムダウンしたことがあったのですが、この真夏でもこのマシンではまだ熱暴走でおちたことはないです。あとはトラックポインタのドライバさえThinkPad並なら何の文句もありません。

いろいろと便利な点をあげてくれたアルフレッド氏。最近はめっきりリカバリーCDというものを見なくなりましたが、HPはまだ付いているんですね。またLet's noteで好評なBIOSによるキー入れ替え機能も持っているそうです。ヒューレットはタッチパッドのON/OFFをハードウェアでできるキーを付けたりと、ちょっとしたところがユーザーフレンドリーなメーカーです。世界シェア1位2位を争ってるわりに細かいというか...いいことなんですけどね(笑) ACアダプタは外資モデルでは多いL字型コネクタ付きのもの。モバイル時はかさばらず便利です。ACアダプタとあわせて3kg切るのであれば、なんとか通勤OKでしょうか。クルマならちょうどいい重さかもしれません。 [2005-9-21]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

HP Compaq nw8240  どな さん

  No. 704

3DMark05 2407
3DMark03 5805
FF11v3 高解 4633

PCと直接?関係ないかもしれないのですが、HPで始めて購入して当方初心者同然なのですが、丁寧に教えていただいて助かっております。
この機種自体ビジネス用?みたいな事が書いてあったのですが、ゲーム中心の自分としてもかなり気に入りました。

ベンチスコアとコメント有り。いまの日本では数少ない高性能GPU搭載ノートです。ビジネス用でもゲーム用にしてしまいましょう(^_^;) [2005-9-24]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

HP Compaq nw8240  T-taki さん

評価 85 点 No. 719

  • 長所: 熱処理
  • 短所: 液晶
FF11v3 高解 4665

◆ 購入のきっかけと価格
蹴茶最大期待?のバイオBXに惹かれ購入を検討していましたが他のノートにも目移りしてしまい、BX延期を受けてキャンペーン特価(合計203070円)で購入。なおメモリは開きスロットに増設。

◆ 実際の体感速度
若干遅い?と思える面があります。HDの回転速度の差が出てしまっていると思われます。

◆ 液晶の質
そこそこなのですが明るさでやや見劣りします。

◆ キーボード
とりあえずとは大違いのよいキーボードだと思います。ただし同時押しがふたつまでのようなので音ゲーユーザーは注意してください。

◆ サウンド
なかなか良好です。ノート内蔵タイプでは高レベルだと思います。

◆ 筐体:強度と質感
悪くはない、のですがM2が良すぎるせいかあらが目立ってしまいます。外見では明らかに劣って見えます。ただしキーボード周りはこちらのほうが上だと思います。

◆ 筐体:各種コネクタの位置
高級機でPCカードがダミーカバーというのは疑問がもたれます。SDカードの配置も気に入りません。その他は不満なしです。

◆ 筐体:発熱と冷却ファン音
思いのほか静かです。爆音とは無縁でしょう。発熱も少ないと思います。

◆ ACアダプタ:大きさや発熱
少し大きくなりましたが熱は同程度だと思います。

◆ モバイル性
なくはないです。一応3Kgを切るのでたまの持ち運びはできるかと思います。

◆ その他
今回候補としてはT43p(旧モデル)、タイプS、W3V、nw8240で考えていました(3Kgは切りたいと思っていた+たまに持ち運ぶため蹴茶一番人気9300は候補外です)。タイプSは軽さで優れるもののローカルで32MBしかVRAMがなく性能向上も期待薄、T43pは25万ほどとかなり高価なので保留、残りのW3VはW3Nが良かったので検討していましたがちょうどnw8240がキャンペーン特価、見積をしたところhpから注文扱いへの誘いの電話がかかってきてそこで決めてしまいました。
ちなみに電話の後数日後に請求書が届き支払い完了後翌日に生産扱い、支払いより5日で届きました。

◆ 総評
hpのよさと同時にASUSのよさも分かってしまいました。ショップブランドしか提供先がないのが大いに疑問になるくらいです。もちろんトータルでは当然nw8240のほうが上でしょうが。
それとhpのアピール不足も感じました。キャンペーンは100台限定ですが9月30日時点でまだ在庫があるそうです。8月29日開始ですのでかなり鈍い売れ行きといえます。法人向けではなく個人のエンタメPCとしてのほうがよかったのではないでしょうか。これだけのものをもったいないと思います。

FireGL搭載、1GBメモリで20万円はお買い得感高いですね。全体的に高い評価のT-Takiさんですが、特にキーボードがお気に入りのようです。まだこだわるんかい!と怒られそうですが、HPといえばやはりDECの血が入っているからでしょうか。コンシューマー系のコンパックの血筋ではできなさそうな、なかなか玄人好みのノートを作ってくれます。憧れのDECノートを知らない方はこちらのサイトなどを読んでもらえれば。ダミーカバーの件は、特に外資は全然こだわってないような気がします。目の前に鎮座するInspiron 9300もばっちしダミーでございます。 [2005-10-2]

  •  Galaxy Angel -Eternal Lovers- (C) 2005 BROCCOLI All Rights Reserved. [公式サイト]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

HP Compaq nw8240  morio さん

  No. 743

  • 長所: 液晶
  • 短所: キーボード
FF11v3 高解 4630

EQ2日本語版を始めようかなと思って購入しました。
グラフィックスキャンペーン中で価格は199,920円、納期は5日で届きました。

ベンチスコアとコメント有り。ヒューレットパッカードにしては納期早いです。世界シェアをデルと争うHP。デルのお尻に火を付ける意味でも、もっともっとヒューレットに日本で暴れて欲しいところ。 [2005-10-17]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

HP Compaq nw8240  きゆちよ さん

評価 90 点 No. 760

  • 長所: キーボード
  • 短所: 熱処理
3DMark03 2350
FF11v3 高解 4600

◆ 購入のきっかけと価格
以前もレポートしましたが、あいかわらずダイナブックG6Cの買い換えした機種に満足ができず、ノートPCジプシーしていました。いろいろ調べこれが最後と大人買いした2機種のうちの1機種です(もうひとつはコスミオG20。)

◆ 実際の体感速度
余計なデスクトップアイコンや常駐ソフトがないため、立ち上がりは早いです。いちいち消す必要がないのでこの辺は高評価です。

◆ 液晶の質
液晶そのものの視野角に不満はありません。ただデフォルトだと少々暗い。ビジネスに使用するにはこのくらいのほうが良いのかもしれませんが。ただ最大の明るさではないので明るくすれば問題なしです。

◆ キーボード
今回、良い点に挙げた項目です。基本的にノートのフニャフニャキーに不満はないのですが、これを触ってしまうと比較対照のコスミオはやっぱ落ちますねえ。

◆ サウンド
割とよく鳴っていると思います。もちろんコスミオにはかないませんが、低音が不足している以外は満足です。

◆ 筐体:強度と質感
強度と質感に問題はありませんが、やはりビジネス色が強いです。スクラッチコーティングは肌触りもgoodです。さらっとしていて気持ちいい。

◆ 筐体:各種コネクタの位置
特に不満を感じる点はありません。いろいろコネクタが欲しい人にはオススメです。

◆ 筐体:発熱と冷却ファン音
割と静かです。この大きさにしては発熱とファン音の大きさのバランスは良いと思います。コスミオよりも静かです。発熱も問題ありません。不満足に発熱を挙げていますが、不満足な点がないため(実は一点あるのですがそれは後述)、消去法で発熱にしてます。

◆ ACアダプタ:大きさや発熱
普通の大きさで、普通の発熱です。まあA4ノートとして標準的なレベルです。

◆ モバイル性
思ったよりどっしりしているのでモバイルはあんまりしたいとは思わないレベルです。

◆ その他
先ほど触れた気に入らない点ですが、これはとても個人的な話で、15.4型ワイドにSXGA+は文字が小さすぎるという点です。輪郭ははっきりしているので見やすいのですが、いかんせん文字が小さい。これから40代へ向かう私にはもうちょっと文字が大きいほうが良いなというのが今回の感想です。現在15型SXGA+を使用していますが、個人的にはこれが限界のようです。あと一点補足として、これはドライバの問題になるのか、ノートの液晶ではアスペクト比固定ができません。外部モニタでは可能なようです。

◆ 総評
私の個人的な問題点は置いとくと、非常に出来の良いノートだと思います。特に不満点がありません。一芸はないかもしれません(細かい芸はあります)が、結構優等生だと思います。でも個人的な不満点から手元に残すのはコスミオとなりました。オジサンには高精細はもうツライのだと実感しました。

SXGA+では目が辛いというきゆちよさんレポ。UXGAなどとんでもない話ですね(^^;;
やはりnw8240はキッチリした作りのようですね。キーボードも出来がよいとのことで、「遊び」以外での使用が多いユーザーにとっては非常に良質なノートといえそうです。手触りが良さもステキです。 [2005-10-22]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

HP Compaq nw8240  miura さん

評価 85 点 No. 780

  • 長所: 騒音
  • 短所: 液晶

◆ 購入のきっかけと価格

openGLが必須の建築用の3Dビューアーソフトでのプレゼンのため。
金額は3年間のアクシデント保険+電話で交渉して特別値引き12500円の199710円(総額)

最初はDELL M20クラスで検討していたのですが、こちらの質問コーナーでdemoをお願い慰したところ、沢山の方に助けられて、結果、64Mのビデオメモリでは不安になり、128M以上のopenGL対応カード付のDELL M70と当PCで比較。薄さの勝負でこちらになりました。

顛末は下記ページで。

http://kettya.com/forum/wwwforum.cgi?id=6&az=msg&number=3833&page=2

じつは、上記のコーナーで初めてnw8240の存在を知ることになったのでした。

メモリはトランジェントストアから
専用メモリ/HP-COMPAQ TS512MHP831A 送料込みで9530円で購入して増設。
合計1024Mとしています。
見た目は純正とは異なりますが、デュアルチャネルでしっかり作動中です。


◆ 実際の体感速度

ゲームはまったくやりませんので、先に書いたソフトでの使用感です。
1台は、pentium4 2.40C+1024M搭載のデスクトップPCにaopenのFX5200-128Mを積んでいるのですが、このデスクトップPCとは比べ物にならないくらい、かなりスムーズに確実に動きます。

ひょんなことから、openGLのテスター、viewperf8.1なるものを試してみました。

結果は
Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 29.05

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 21.29

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 18.42

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 18.10

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 39.50

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 38.50

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 20.94

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 17.99

実は当HPの下記の質問に答えて試したものです。

http://kettya.com/forum/wwwforum.cgi?id=6&az=msg&number=3955&page=

テストの詳しい内容はそちらでどうぞ。
相当いい成績だそうです。

◆ 液晶の質

デフォルトの設定では暗くて、老眼の入りかけた僕の目にはつらいところです。
で明るくして使っておりますが、線の細さはやはり辛い。でも、シャープで線が細く表示されるので辛いわけで、これが当然ですよね。ただ、コントラストが悪いような印象をもっています。


◆ キーボード

かっちりしていい感じです。ただし、トラックパッドのクリックボタンはクリック感が乏しく、惜しいですね。また、トラックパッドの動きはアップルのパワーブックと比べるとナチュラルな加速感がなく、残念です。これは、PCのせいではなくドライバのせいだと思いますが・・・。


◆ サウンド

評判どおりのなかなかな音です。といっても音楽聴く気にはなれませんが。


◆ 筐体:強度と質感

うわさと違い、片手で持った際に、撚れる感じがあります。まあ、厚みを考えると仕方ありませんね。


◆ 筐体:各種コネクタの位置

良いですね。ただ、HDTVなどへD4端子くらいで出力できたりすれば、もっといいのですが。また、コンパクトフラッシュのリーダーはほしかったところです。


◆ 筐体:発熱と冷却ファン音

結構静かです、真夏ではないので、正当な評価とはいえないかもしれません。


◆ ACアダプタ:大きさや発熱

パソコン側へのコードが太く、結構邪魔になります。


◆ モバイル性

カバンに入れて持ち運びも可能です。
しかしアダプタがかさばるのが難点。


◆ その他

カタログでは厚さが28mmとなっておりました。写真で見るとちょっと厚く感じたのでサポートに確認したところ、一番厚い部分で28mmと二人のサポート担当が言い張ったのですが、実際に手にして実測すると机に置いた上体で38mm。サポートに文句を言ったのですが、お詫びとして誠意のまったく感じられない販促用のhpロゴ入りガラクタの寄せ集めが粗品として届いただけ。
HP上で他のユーザーにも謝罪文を出すべきと言ったのですが、そんなことは信用を無くすのでできないとの不思議な返事。結構いい加減な対応と、変な事なかれ主義が見え隠れするそんな会社でちょっとがっかりです。


◆ 総評

HPという会社の製品でなければ、すごく良かったのですが、残念。物としては結構いい感じです。ただ、やはり、厚さは28mmであってほしかった。ヤッパリかばんに入れると14mmの差は強烈に大きいですね。

それよりも、こちらのHPに感謝。蹴茶さん、質問コーナーで答えてくださった方々にも本当に感謝しています。
おかげさまでいいノートPCを手に入れることができました。

HPと一悶着あったmiura氏のレポート。蹴茶もつい先日、エプソンとの間で納期の表記について一悶着あったので、人ごととは思えないです。いまもその件の表記は変わっていないようですが、そのうち変えてくれるでしょう... 今日昨日に始まったことではないですが、電話窓口の対応というのはどうもいけません。昨今の価格競争のあおりもあって、なかなかいい人を長期で雇えないのかもしれませんが、できるだけベテランで対応能力のある方を揃えて欲しいものです。さてさて、ノートの方はviewperf8.1によると性能的には十分なOpenGL性能がありそうとのことです。あと細かな所のマイナス点もきっちり報告していただいているので、今後購入予定の人はぜひ参考に。外資系モデルのACアダプタケーブルはごつくないことの方が珍しいですね。 [2005-11-10]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

nw8240  肉王 さん

  No. 781

  • 長所: 筐体
  • 短所: 筐体
3DMark05 2390
3DMark03 6071
FF11v3 高解 4951

液晶の明るさが暗いと感じる方は、周辺光センサーを切ってやるとかなり明るくなります。

バイオについているルミナスセンサーと同じモノが付いているようです。ばっちり調整してくれればいいですが、人それぞれで好みもあるし難しいでしょうね。 [2005-11-11]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

HP Compaq nw8240  ま さん

評価 95 点 No. 1221

3DMark05 2454
FF11v3 高解 4738
   

◆ 購入のきっかけと価格
使っていたマシンが赤ちゃんクラッシュを受けて調子が悪くなったため。
\142800@Sofmap 未開封新古品
PenM 2.13 の真ん中のランクの品です。

対抗機種はアクセラレーター付高解像度スリム系狙いで
Lavie RX 旧ないしその VersaPro 版 <= \100000
T4x

◆ 実際の体感速度
起動から終了までとにかく快適です。

◆ 液晶の質
15.4 WUXGA の細かさはなんとか許容範囲でした。
DVD 見るにはやはりつるぴかの方がきれいかも知れません。
ただ映り込みは少ないです。

◆ キーボード
やや固め。指ざわりとしてはもう少しつるつるのほうが好きです。
上下スクロールはトラックパッドでも出来ますが、
前に使っていたマシンのスクロール専用ボタンの方が
便利です。

◆ サウンド
良いかどうかわかる耳はもってないですが、
ヘッドホンやスピーカーからハムノイズはありません。
がないのは快適です。

◆ 筐体:強度と質感
樹脂製としてはいい感じではないでしょうか。
なおパーツへのアクセスしやすさのせいか底面は
ちょっと雑然として美しくありません。

◆ 筐体:各種コネクタの位置


◆ 筐体:発熱と冷却ファン音
とにかく以前のノートより静かです。
ファンも静かですしよく制御されているかと
思います。

◆ ACアダプタ:大きさや発熱
やや熱め。不恰好なL型プラグ付ですが
線の取回しが楽になるし大きさも
まあこんなもんでしょう。

◆ モバイル性
15.4 なので気軽にモバイルというわけではないですが
3kg を切っているので最低限の機動力はあります。

◆ その他
DVD-ROM ですが DVD-R が読めない!!
HP の書込み光学ドライブオプションは機能不足の上
日本価格が非常に割高なので、別メーカーのドライブ
を買うつもりです。この点だけは非常に不満でした。

◆ 総評
前が Cel 2.0G なので不満点はまず見当たりません。
特にファンのうるささに辟易していたので万々歳です。
WUXGA 15.4 だと、このレポートフォームに書き込む時も
ちょっと注意が必要なほど文字が細かくなりました。
ただ見開きで書類を見れたり、テレビ番組表のチャンネルが
見やすいのは、一度知るとやめられません。

デスクトップなら絶対に WUXGA ですね。

Single Core ですが相当長く使えますね。
というより広い画面に慣れると、買換えが大変です。

ソフマップで格安の新古品を発掘されたま氏。前がPen4系のCeleron 2.0Ghzだったので、静粛性は大きく改善。WUXGAの液晶で問題となりやすいフォントの小ささはなんとか許容範囲。それよりも、高解像度による一覧性の高さ、利便性が勝っている感じです。ヘッドフォン端子もノイズは少ないみたいですね。一方で最大のマイナスが光学ドライブで、DVD-Rが読めないとのこと。むむむ、それはちょっと大変ですね。DVD-Rを焼くときにいわゆる「ROM化」してみるのもひとつかもしれません。 [2006-8-7]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

HP Compaq nw8240  e275 さん

 No. 1570

  • 長所: 筐体
  • 短所: キーボード

◆ 購入のきっかけと価格
このたび、上の学校に進むことができたので、入学祝いとして購入。
秋葉原の湘南通商という店で中古品105000円でした。

◆ 体感速度
デフォルトでも非常に快適です。

CPUをPentiumM740→PentiumM780
RAMを512MBx1→1024MBx2
HDDを5400rpm 60GB→7200rpm 60GB
としましたが、デフォルトとさして変わらず><

◆ 液晶の質
一応、非光沢液晶ということらしいですが、微妙に光沢があり不思議な感じです。
半光沢液晶という感じでしょうか。パームレストのレキサンと同じ肌触り。

◆ キーボード:配列やタッチ
不満点:キーボードとしましたが、キータッチや質感などは非常に優秀です。
しかし、Fnキーが一番端に無いのはちょっち…
当方がThinkPadばかり、使っているせいかもしれませんが違和感を覚えます。
また、トラックポイントが硬く使いづらいのもマイナスポイントです。

◆ サウンド
キーボードの両端に比較的大型のスピーカーがあり、HPらしく音がいいです。

◆ 筐体:質感や強度
やはりパームレストのレキサンはいい感じです。
また、トップカバーは触るとひんやりするので、多分プラスチックでは無いのかと…

◆ 静粛性:HDD, 光学ドライブ, 冷却ファン
OSを入れなおしたり、初期設定をしたりしていましたが、全然ファンの音がしないので
ファンが壊れているのかと心配しつつ、裏を見てみるとしっかりファンは回っていました。つまり、回っているのか分からないほど静かです。

ちなみにデフォルトのHDDはSeagate製でした。

◆ モバイル:軽さ、ACアダプタやバッテリーなど
据え置きマシンとして購入しましたが、ワイドなので縦が短く意外とモバイルできそうです。また、意外とバッテリーが持つので、モバイルマシンとなりそうです…

ACアダプタに関しては、nxやtcなどの物と同じ、比較的小型で物凄い発熱のものが付いています。

◆ 総評
すでにnw8440も発売されてから暫くたち、サンタローザの足音も聞こえてきた今日この頃ですが、最近中古ショップで新古品と思われるnw8240がよくでています。
その一台を買ってしまったわけですが、ベンチマーク至上主義でなければ、nw8240でも十分ではないかと… (まぁ、私は予算が無かったからですが… はい)

e275さんから珍しく非ThinkPadレポートが到着。ThinkPadフェチのe275さんから見たヒューレットノートというのは非常に興味深いですが、キーボードは見事合格点。ただキー配列が使いにくいということで、マイナスポイントとなっています。防弾素材レキサンの感触は上々。ピーチスキンとどっちがいいですか?(^^; 単体GPU+Pen M 2Ghzオーバーを積んでいますが、静粛性は非常に高そうです。 [2007-2-5]

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

HP Compaq nw8240  e275 さん

 No. 1627

  • 長所: 筐体
  • 短所: 熱処理
FF11v3 高解 4738

◆ 購入のきっかけと価格
先日、同じnw8240のレポを投稿しましたが、その後色々あり、
もう一台、同型番のnw8240を導入することになりました。
しかし、ロット違いなのか初代nw8240と色々違うので再度投稿してみました。

◆ 実際の体感速度
初代機と同じ様に
CPU:PentiumM740→PentiumM780
RAM:+1024MB
HDD:5400rpm 60GB→7200rpm 100GB
としました。
体感自体はほとんど同じですが、この個体はOS起動後のネットワーク系のデバイスの立ち
上がりが遅い気がします。

◆ 液晶の質
初代機と変わらず
微妙にツルツルしており、パームレストのレキサンと同じ雰囲気です。
発色、光度ともにHP/Compaq最上位。

◆ キーボード:配列やタッチ
初代機との大きな違いのひとつです。
タッチが多少軽く、とても打ちやすくなっています。
HP/CompaqもThinkPadと同じ様にキーボードはマルチベンターなのですね。

それから、FMOをやって気がつきましたが、三つ以上の同時キー押しが出来ないようです。
初代機では、その様な事は無いのですが…
BIOSのバージョン違い…?

◆ サウンド
初代機と同じ様に良好です。
流石にPavilion系のマシンには負けますが、非常にクリアで立体感のあるサウンドです。

◆ 筐体:質感や強度
これも、初代機と違うところのひとつ。
多少、硬性が低い気がします。
特に右パームレスト付近が、ボディごと軋むのが気になりまます。

◆ 静粛性:HDD, 光学ドライブ, 冷却ファン
初代機のレポで「ファンが回っているのか分からないほど静か」と書きましたが、
すいません。嘘でしたorz
初期設定をした後にレポ投稿をして、その後FMOベンチを回したところ凄まじい爆音がw
その後、3D系の処理を行うたびに、凄まじい爆音が…
どうやらGPUの熱が高い様です。

ちなみに初代機のHDDはSeagate製でしたが、今度の富士通製でした。

◆ モバイル:軽さ、ACアダプタやバッテリーなど
据え置きマシンとして購入しましたが、ワイドなので縦が短く意外とモバイルできそうです。また、意外とバッテリーが持つので、モバイルマシンとなりそうです…

◆ その他
ちと、冷却系の説明をw
分解した時に分かったのですが、これだけの重装備でファンアセンはアルミ製…
そのアルミのファンアセンに、GPU用のヒートパイプが一本載っています。
ノースブリッチも、そのアルミファンアセンで冷やしますがヒートパイプは無し
CPUは、ファンの風が当たる位置にある、銅製のラジエータにヒートパイプで直結されていて、上記機構とは独立しています。
ちと世代がずれますが、ライバル機のThinkPad Z61pでは一つのファンに三本のヒートパイプで冷却をしています。
そちらと比べると些か非効率な気がしますが、値段が違うから仕方が無いのかな…

◆ 総評
ロット違いで、これだけ色々違うのは、ちと怖いですねw
特に筐体の硬性の違いや、同時押しキーなどは、ノートPCとして非常に重要な部分ですので、その辺を統一してほしいものです。(もちろん良い方にあわせてw)

拡大傾向にある会社にはよくありがちですが、ちょっと気になる点がチラホラ。同じモデルなのに、各パーツの仕様が微妙に異なってしまっているようです。良くなっている面もあれば、悪くなっている面もあり。ここまで違うと、ユーザーレビューを参考にしても当てがはずれることになります。東芝のdynabook AW6でもHDDのカバーが無かったりと、内部の仕様が変わっている報告があります。

大手メーカーが複数のサプライヤーを持つのは仕方がないことですが、キーボードの同時押し数まで減ってしまうのはいただけません。同時押しの認識数が少ないのはゲーマーにとっては致命的です。ゲーマー向けノートではないのだから、とHP側はおそらく気にもとめていないと思いますが、要注意です。
 参照記事 → http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/steel_keys_6g/steel_keys_6g.shtml

 [2007-3-4]

  •  フロントミッションオンライン (C) 2005 スクウェアエニックス All Rights Reserved. [公式サイト]
  •   
  •  BattleField 2 (C) 2005 ElectronicArts All Rights Reserved. [公式サイト]
その他のレビュー 13

< 免責事項 >
本ページ上の内容はレポーターさんが完全保証をしているものではありません。
本サイトの情報でおこるいかなる損害についてもレポーターさん、またサイト管理人も一切の責任を負い兼ねます。
自己責任のもとに情報を活用してください。

またレポートへの質問はレポーター個人に対してではなく、 「○○モデルのユーザーさんへ質問」といった広く問いかける形でお願いします。 主観以外のレポート内容で事実と異なる点があれば、管理人からレポーターの方にお伝えします。 ただ登録時のメールアドレス登録は任意ですので、連絡が取れないこともあります。

デル株式会社
HOME > レポート一覧 > HP Compaq nw8240ユーザーレビュー