Vostro 1310

◆ 購入のきっかけと価格
仕事でノートパソコンがあると便利と言う状況で、遊び用で使っているVZIO typeZを仕事用に転用したくなかった(安全上の問題で)為、安いものを探して購入しました。

◆ 体感速度の変化
OSがWindowsXPで届いたものを、すぐにVISTAに入れ替えてしまいましたので、VISTAでの話しなのですが、Windowsが立ち上がった後でもしばらくHDDのアクセスが続いている間のモッサリ感は半端ではありません。
ハングアップしたかと思うほど遅かったり大変です。
ただ、時間はかかりますがHDDのアクセスが一段落しましたら後は快適です。
動作もきびきびしています。

◆ 液晶の質
WLED(テカテカ)液晶仕様です。
以前使用していましたVAIO SZのテカテカ液晶と比べて、映り込みは酷いです。
かなり映り込みがありますので、使う場所を選ばないといけないかと思います。
輝度は十分で明るすぎるくらいです。私は輝度を少し落として使用しています。
発色は青が強い印象です。RGBの色調整を頑張ってやりましたが、やっぱり良い発色にはなりませんでした。
(SZと比べて青が強いですが、そんなに酷い発色ではありません。ちょっとだけの酷さです。typeZの液晶と比べてしまっているのでVOSTROが可哀想かも)

◆ キーボード:配列やタッチ
キーボードには多少のたわみがありますが、私にはまったく問題ないレベルです。
お気に入りの点はカーソルキーが専用の小型キーとして独立している点とPageUP・Dnが独立キーとして存在している事です。
右手だけでWebを閲覧する際には非常に便利です。
エンターキーの右側にもキーは配置されていません。
お気に入りじゃない点は、半角/全角キーが小さくて操作しにくい事。
右側にFnキーがないので片手でHomeとEndキーの操作ができない事。
(タッチタイプができる人は気にならないかもしれませんが、昔使っていたSZに右側Fnキーがあり、非常に使いやすかったので・・・)
右側にALTキーがありませんのでFF11やってる人はマクロの実行がやりにくいかもしれません。

キーボードの下にあるタッチパッドは普通に問題なく快適に使えます。
クリックボタンは深く押さなければ反応しないので、それは小さな不満点です。
ただ、VAIO typeZのように無駄に横幅が広いタッチパッドではないので、キー入力中に不意にタップしてしまう事が無いのがお気に入りです。

というか、typeZのタッチパッドがダメなんですけどね^^;

◆ サウンド
これは音が聞こえればいいと言うレベルのスピーカーです。
多分モノラルで1個のスピーカーしか付いていないと思います。
仕事用ノートではこんな物かと・・・
不満はありません。

◆ 筐体:質感や強度、コネクタ配置
見た感じは実に安っぽいです。
幼児のパソコンごっこ用おもちゃかと思う位です。
大きさも持ち運ぶにはちょっと大きいかな?
持ち運ぶにはギリギリの大きさかと思います。
しかし、強度はかなり有りまして片手でPCの端っこを持って歩いても不安を感じない程しっかりしています。
コネクタ配置もかなり良いです。13.3型クラスでUSBが3つも付いています!
SDカードもメモリースティックも読み込めるし1394コネクタもあります。
実に良いと思います。
不満と言うほどでは有りませんが、無理に良くない所を探すとすればACアダプタを差し込む口が右側面後方にある点でしょうか。
USBポートの隣にあるので、USBがちょっと使いにくいです。

◆ 排熱:筐体の温度
負荷のかかるゲームをやった時にだけ左側が暖かくなりますので、ちょっと気になるかもしれません。
しかしSZの時も、今使っているZも同じ程度熱くなっていましたので、そういう物なのかと思います。

◆ 静粛性:HDD, 光学ドライブ, 冷却ファン
HDDは静かですね。時々カリカリ聞こえるくらいです。
光学ドライブはDVDコンボタイプを買ったのですが、ちょっとうるさいかも知れません。
スロットインタイプのドライブなので音は仕方ないかなとおもいます。
ただスロットインタイプのドライブは、なんだかちょっとカッコいいです。

◆ モバイル:軽さ、ACアダプタやバッテリーなど
軽さは持ち歩くには問題ないレベルで2kg位です。
ACアダプタは十分小さいと思うのですが、電源接続部分側のケーブルがちょっと太くてゴツイ上にアース線が付いていて邪魔な感じがします。
ACアダプタ本体にケーブルをまとめるためのゴムバンドが付いています。

◆ その他
電源スイッチの右側に並ぶCDコントロール用のタッチキーの反応が実に良いです。
CDのイジェクトボタンがここにしか無く、買う前は不安でしたが杞憂だったようです。

◆ 総評
新品で買ったのに世代的には1つ前のパソコンですが、このスペックで7.3万とコストパフォーマンスが大変良いと感じます。
DELLのパソコンは仕事でよく接していますが、故障が多いので将来が心配ではありますが、この価格に負けてしまいました。
持っていて満足する為のPCではありませんが実用一直線と言う意味ではよいパソコンではないでしょうか?


------------------------ 2009.5.23 追記 ------------------------

色々いじっていて、少々解った所がありますのでメモしておきます。
立ち上げ時に非常に重い件ですが、TPMチップとユーティリティーで提供されている秘密ドライブの再接続チェックが終わると途端に軽くなる事が解りました。

解った所で解決策は良くわからないのですが、ひとまず気持ち的に整理がつきました。


液晶ですが、低反射フィルムを買ってきて貼り付けてみますと同じ液晶とは思えないほど良い感じになりました。
もともと輝度が十分な液晶ですので、このフィルターで明るさが多少減っても問題などありませんでした。
逆に仕事で長時間使っていても平気だと思えるくらい目に優しくなりました。（発色については、蹴茶さんのご指摘どおり買値で比べるとVostro3台分よりもTypeZを1台の方が高いので突っ込むのやめました）
ちなみに貼り付けたフィルムはこれです。
【http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-fl/index.asp】

画面の解像度はTypeZに比べて低くなっていますが、前に使って居ましたTypeSZと同じと思えば気にならなくなりました（ぇ


実際に仕事で持ち歩いた感想ですが、やはり重さを感じます。
カタログ上の大きさでは、厚さ以外あまり変わらないのに、TypeSZより大きく感じます。（実際幅1.9mm　奥行8.2mm程Vostroのほうが大きいですが、それ以上に大きく見えます）
電池もさっぱり持ちません。（4セルバッテリー満充電で1.3時間位の持ち）
見た目もかっこ悪いので、お客さんの所へ持っていくのがちょっと恥ずかしいです。
筐体はラメガ入ったような天板に傷がつき易いのですが、全体的に頑丈でしっかり作られていますので、持ち運ぶ事に対しての不安は感じません。
ぼろ糞に言っていますが、性能だけで言えば問題が見当たりません。
見た目も悪いですが、この所は見た目の良いVAIOばかり買ってきた為、厳しい評価になっているかもしれません。
とにかく、この機種のコストパフォーマンスの高さは侮れません。
なんだかんだ言いつつも、だめな所も含めてかなり気に入りました♪