| 評価 | 85 点 |
| GPU | GeForce Go 7600 |
| CPU | Core Duo |
| DRAM | 1 GB |
| OS | XP |
| 投稿者 | Sub 3 Runner | 2006-10-06 23:40:01 |
そろそろ前機種(Thinkpad X24)から買い換えたいと思い購入。
DELL9400,DELL6400,VAIO FE,VAIO SZ,EndevorNJ5000proの中から検討。
フライトシュミレータをしたかったので、そこそこのGPUがあり、
トータルバランスを考え検討。
DELL9400を狙っていたが買いそびれ、人柱もあり(AW5もあったので)
ということで初の東芝に挑んだ!
◆ 実際の体感速度
普通にWEBブラウジングしている限りは前機種(HDD5400rpmに換装済み
PIII-1.13G MEM 640MB)と変わらない気がした。ただ初期設定では気持ち
遅く感じた。設定をWindowsクラシックにして使用している。
エンコード、Superπはまだ試していないのでCore 2 Duo本来の能力は
確認していない。
◆ 液晶の質
今時珍しい(貴重?)非光沢液晶である。視野角はやはり低めである
(X24よりはあるが、、)しかしながら発色はよいと思う。(それなりではあるが)
文書作成などはよいと思う。当然ながら映り込みは気にならない。
◆ キーボード
思ったよりは打ちやすい。(X24にはかなわないが)←と比較すると
やわらかめで、多少カチャカチャ感がある。
ESCキーが左上隅で、DELキーが右上隅なのは非常に良い。カーソルキー
も一段下がっていて良い。右端に余計なキーもなく、配置はよい。
◆ サウンド
harman/kardonスピーカーでノートとしてはいい音を出していると思う。
低音が弱いが(これは仕方ない)TOSHIBA Vertual Sound(SRSサラウンド)
を搭載しているので自分好みの音に調整することができる。
最初ボリューム調整をしても音があまり大きくならないと思っていたが
パームレスト手前のヘッドフォン端子の横にあるアナログボリュームを回すと
ヘッドフォンだけでなく内蔵スピーカーのボリュームも調節でき便利である。
◆ 筐体:強度と質感
強度-液晶と天板部分はまっすぐ開く分には問題ないが、左右から軽く捩じると
たわむのでちょっと怖い。(こんなところに力は加えないと思うが)
天板と液晶開閉スライドスイッチのあるフレーム部分に天板を取り外す
ような力を加えると、隙間ができそうである。底面は丈夫そうである。
質感-天板の質感は非常に良いと思う。ただ強度がプラスティッキーなのが
残念である。(満員電車では液晶が心配)、パームレストはアルミのような
質感をもつ塗装がされていて良い。タッチパッドとボタンが同色なのは少々
紛らわしいと思うので変更したほうが良いのではないか。
◆ 筐体:各種コネクタの位置
D-SUB端子が左側面奥にある。どちらかというと右側にしてほしかった。
USB端子は右側面手前と後左側にある。後左側より左側面にあれば
使いやすいと思う。ヘッドフォン端子がパームレスト手前にあるのは使いやすい。
◆ 筐体:発熱と冷却ファン音
初期設定では東芝のユーティリティーでCPU速度高速固定でファンが回る設定に
なっている。静かな場所だと最初はHDDの音がかすかに気になったが、いつの間にか
CPUのファンが回っていて気になった。(こんなものかな?)DVDドライブはPIONEER
のDVR-K16Aであった。起動時の音が気になるが、それ以外では静かである。
◆ ACアダプタ:大きさや発熱
サイズは約16×6×3cmである。発熱は今文書を書いている時点で
”暖かい”と思う程度である。ベンチマーク時は確認していない。
◆ モバイル性
HDDは耐衝撃性の素材で覆われていた。液晶部分の強度が気になる。
持ち運びはできると思うが、天板が気になる。個人的には家での使用がメイン。
◆ その他
メモリはSAMSUNGのPC4200
HDDはTOSHIBA MK1234GSX であった。
◆ 総評
GPUにGF7600 メモリ256MBはいいのではないか。
どなたか256MBの効果を試してもらいたい。
液晶の視野角に-5点、液晶周りの強度に-5点、コネクタの位置に-5点
(DVI-D端子があればよかった)
トータルでは良いと思います。マルチに使えそうなので今後いじり倒してみたい
と思う。これから判明したことがあればまたレポートしたいと思う。
*ファーストインプレッションです。