HOME > レポート一覧 > Myrrhさんのユーザーレポート

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

Endeavor NA801  Myrrh さん

 No. 2326

  • 長所: 騒音
  • 短所: 液晶
  CPU RAM Aero Game HDD Base
エクスペリエンス・インデックス 5.1 5 5.9 5.5 5.1 5
3DMark06 4408
3DMark05 8181
3DMark03 13359
FF11v3 高解 4503

◆ 購入のきっかけと価格
人柱突撃報告です
LavieRX(M.Radeon9700)が故障したために緊急買い増しです。
2kg前後の重量+ミドルレンジ以上のGPU搭載という選択肢が現在これしかないですね。
GeForce 9500M GS搭載機を待とうと思っていた矢先の故障。
ちょうどいいタイミングで発売されたため、ぽちっと。
SZを買う気になれば19万は安いうちに入る・・・と自分を必死に説得(笑

◆ 体感速度の変化
PentiumM 745→Core2Duo T8100への更新のため、ノートとしては劇的です。
他にデスクトップ(Athlon64X2 3800+/4200+)を運用していますが遜色なくなりました。

◆ 液晶の質
買う前から解っていた話ですが、WXGAが狭くて不満です。
緊急の購入だったために選べなかったんですよぅ(涙
(そのため3DMark06は1280*800の結果です)
他には、光沢パネル自体の品質とは関係ないギラツキ感がどうしても気になってしまうのですが、
他の直販モデルの液晶と比べては悪くない品質と感じます。
小さめのパネル+光沢液晶ということもあり、粗も目立ちません。
ドット欠けもありませんでした。

◆ キーボード:配列やタッチ
十分なピッチがあり、タイプ感はノートにしては固め。
たわみは多少あるものの、キーを押し下げた感触をハッキリ感じるためそれほど気になりません。
慣れ親しんだLavieRXと似たタイプ感に非常に好感を持ちました。
パームレスト部分も、LavieRXのような凹凸のある加工ではないものの、
ザラツいた感じの塗装で、3Dmarkを全種類走らせても熱くなりません。
非常に使いやすいといえると思います。

◆ サウンド
ノートのスピーカーに過大な期待をしてはいけません。
・・・とはいえ、特に音割れするわけでもなく、鳴らすだけなら十分なものだと思います。

◆ 筐体:質感や強度
強度は、ヒンジにやや不安があるものの軽量ノートとしてはこんなものかと思います。
質感は、直販系とはいえDELLとは別格。
自社で筐体を作っているわけではないのでしょうが、
非常にシンプルにまとめられている点が非常に美しく、最近の装飾過多で余計な出っ張りだの意味のない丸みがある他メーカーは見習って欲しいです。
素材は普通のプラスチックとはいえ、国内ブランドよりはアップルの影響を感じます。

MacBookProにこのラインアップがあったら例え30万出してでも即買だったんですけどね(苦笑

◆ 筐体:各種コネクタの位置
左右にUSB。HDMIコネクタが背面という配置は悪くないですね。
出っ張るパーツが多いExpressカードが背面になればなおよいのですが、
これは廃熱からみてドッキングステーション以外では解決不能でしょうか。

◆ 静粛性:HDD, 光学ドライブ, 冷却ファン
非常に静か。光学ドライブが回ると仕方ない面がありますが満足です。

◆ モバイル:軽さ、ACアダプタやバッテリーなど
ACアダプタは小さめのタイプでLavieRXのものをやや小ぶりにした感じ。
軽量バッテリー+ACアダプタを持ち歩くのが基本になりそう。
余計な出っ張りがなく薄く平べったいデザインはカバンにすっきり収まります。

◆ その他
本機とは関係ありませんが、Vista SP1でしょう。
相変わらずベンチマークでは追いつききれていないようですが、
ゲーム以外の日常使用でさえもたつき感が多すぎた部分がかなり改善されています。
デスクトップも3台中1台、VistaSP1に移行しましたが、まあまあ使えています。

ところでVistaのシステムメモリ量表示ですが、
実際に使える量を表示しなくなったほうが大問題だと思うのは私だけでしょうか?


◆ 総評
全体的に見て、液晶パネルの解像度以外はおおむね満足のいく買い物でした。
9500MGSの性能は8600MGTとほぼ同じらしいということもあり、
今年一杯は悔しい思いもしなくてよさそうというのが嬉しいところですね。

1点減点は、薄型筐体に14WXGA+以上で2kgの機種が
発売されて欲しいという希望をこめて引かせていただきました。

そのうち時間が取れたら
外部ディスプレイに繋いで1280*1024の3DMark06もとってみようと思いますが、
外部に繋いだ場合のスコアは微妙だしどうしようかな・・・
WXGAパネル採用機の他の皆さんはどうしてるんでしょうか?

解像度が狭いですというMyrrhさんのレポート。短所には液晶を挙げておられますが、画質が悪いと言うより解像度がネックになっています。高解像度派にとって13.3型はほとんどがWXGAなので、あまり選択肢がないですね。LenovoのThinkPad X300はWXGA+のパネルを使っていますが、「液晶メーカーに特別に作ってもらった」というぐらいで、あまり需要のない解像度のようです。

長所は意外にも静粛性を挙げておられます。NA801はかなりコンパクトな筐体の部類ですが、パームレストもベンチマークを走らせたあとでも特に熱くなく静粛性も高いという優秀な結果に。GPUのコア温度などが気になりますが、GeForce 8600M自体もコアのリビジョンがあがったりして発熱が減っているんでしょうか。

※3DMark実施時の解像度ですが、WXGAの機種ではおそらくWXGAでの結果も入っていると思います。厳密には液晶の解像度ごとに分けるべきではあるのですが、この辺の説明をあいまいにしてしまっていてすみません。近々Vantage追加の際に登録条件の文章も修正します。 [2008-4-30]

< 免責事項 >
本ページ上の内容はレポーターさんが完全保証をしているものではありません。
本サイトの情報でおこるいかなる損害についてもレポーターさん、またサイト管理人も一切の責任を負い兼ねます。
自己責任のもとに情報を活用してください。

またレポートへの質問はレポーター個人に対してではなく、 「○○モデルのユーザーさんへ質問」といった広く問いかける形でお願いします。 主観以外のレポート内容で事実と異なる点があれば、管理人からレポーターの方にお伝えします。 ただ登録時のメールアドレス登録は任意ですので、連絡が取れないこともあります。

デル株式会社
HOME > レポート一覧 > Myrrhさんのユーザーレビュー