| 評価 | |
| GPU | Quadro FX 3700M |
| CPU | Core 2 Duo |
| DRAM | 2 GB |
| OS | Vista |
| 投稿者 | ょっしー☆ | 2008-10-08 22:59:50 |
◆ 購入のきっかけと価格
モバイルDAW用として、これまでClevo M575Uを使っていたのですが、不満な点もあり新機種購入を検討していました。このページでモニターを募集していることを知り、悩んだ挙句、清水の舞台から飛び降りる決心でカード一括で購入。後悔はしていません(笑)。
◆ 体感速度の変化
M575UはXPでW700はVistaということで、単純な比較はできませんが、「遅い」といわれているVistaもぜんぜんストレスなく使えています。体感的には「早い」というより、「遅くならない」といったほうがイメージ的にはあっているような気がします。
◆ 液晶の質
とにかく明るいです。M575Uのグレア液晶もかなりきれいでしたが、W700のノングレアはさらに見やすいです。前評判どおりといったところでしょうか。視野角もTN液晶?のわりに広く、不満はありません。しいて言えば、下からに弱いですが・・・。
◆ キーボード:配列やタッチ
キーボードに定評のあるThinkpadですが、W700もご多聞にもれず良い出来だと思います(個人的には600Xに次ぐ出来だと思います)
Thinkpad初?のテンキーもよくできていると思います。デスクノートにありがちな「オマケでつけた」テンキーではなく、配置などもしっかりと考えられていると思います。DAWでステップ入力するときやExcelでの数値の入力にも重宝しそうです。
◆ サウンド
DAWではUSBオーディオを外付けにして、BOSEのスピーカーから鳴らすつもりでいます。内蔵のスピーカですが、やや中央よりに配置されているのでステレオ効果があまり得られません。再現性もさほど良くないので期待しないほうがいいでしょう。
◆ 筐体:質感や強度
液晶の天板はラバー塗装です。パームレストは強化プラスチックで、金属感はまったくといっていいほど感じられません。この辺は好き嫌いが分かれるでしょう。ボディー剛性はまずまずだと思います。
◆ 筐体:各種コネクタの位置
USBは左に2個右に3個、で背面にはないのが痛いところです。ディスプレイ出力は背面にVGA、DVI-D、DisplayPortと豊富すぎるほどです。
気になる点が2点CFスロットがダミーカードが刺さっている点。ダミーを紛失すると、埃が入る原因になりそうです。また音声入出力端子が前面右にあるヘッドフォン、マイク端子しかないところです。本体から直接外付けスピーカーをつなげたいといったときには不恰好になってしまいます。折角のかっこいいThinkpadが台無し。
◆ 静粛性:HDD, 光学ドライブ, 冷却ファン
一番気にしていたのがこの項目。今まで使っていたM575Uではファンの音が非常に気になり、DAWとして使うには致命的だったのですが、W700はそんな心配は杞憂に終わりました。3DMark06を完走させてもファンの回転がうるさくなることはありませんでした。静粛性に関しては、大変満足しています。
廃熱設計も「さすが大和製」といった感じです。ファンは常に回っているようですが、騒音が気になるというレベルではありません。パームレストやデジタイザの周りは特別暑くなるということもなさそうです。
◆ モバイル:軽さ、ACアダプタやバッテリーなど
デスクノートということで、モバイル性を考えてはいけないと思います。ACアダプタもかなり大きくキャリングバッグも大き目のものを用意しないといけません。ただ17インチノートの中では3.76Kgというのはかなり軽いほうだと思います。
◆ その他
デジタイザやカラーキャリブレイターを内蔵したW700の本来の使い方は、画像や映像加工だと思いますが、自分の使い道とはちょっとずれてしまっているので、「宝の持ち腐れ」感は否めませんが、それでも最高のThinkpadのオーナーになれた充実感は最高です(笑)
◆ 総評
LenovoになってからのThinkpad初の7番台フラグシップモデルの名に恥じない、すばらしいモデルだと思います。ただ、値段もすばらしい・・・。いまどきノートパソコンに50万円出す人がいるのでしょうか?それぐらいLenovoの意地が垣間見えるモデルだと思います。モニターになれなかったら絶対手を出すことはなかったでしょう。
全体的にClevo M575Uとの比較になってしまいました。フォローしておきますがM575Uも相当使いやすいいいノートパソコンだと思います。あえて買い増しする必要があったかと問われると、それは謎です(笑)。しかし、何度も繰り返すようですが、後悔していません(笑)