| 評価 | 0 点 |
| GPU | GeForce 9400M G |
| CPU | Core 2 Duo |
| DRAM | 2 GB |
| OS | XP |
| 投稿者 | hiro | 2008-10-23 23:36:59 |
VAIO Zを買うつもりだったのですが、考えているうちに新型MacBookの噂を聞き、発売を待っていました。
価格は定価の148000円です。XPS M1330からの買い替えで、XPSとの比較でかきます。
◆ 体感速度の変化
クロックはXPSより0.1GHz落ちていますが、通常の使用で体感速度は変わりません。3Dゲームでは文句なしにMacBookの勝ちです。
◆ 液晶の質
どちらも視野角が狭くいまいちですが、MacBookのほうが少し発色がよい気がします。
◆ キーボード:配列やタッチ
もともとXPSのキーボードが気に入っていたので、キーボードとしては五分五分かなという感じです。ただ、仕事先でAppleのアルミのキーボードを使っているので、同じ感じで使えるという点ではMacBookの方が私にはつかいやすいかもしれません。
ついでにパッドですが、Windowsでドラッグができないのが困っています。ドラッグをしようとすると必ずといっていいほど途中で落としてしまいます。
◆ サウンド
どこから音がでているかわからないのですが、結構いい音でなります。MacBookの勝ちです。
◆ 筐体:質感や強度、コネクタ配置
質感、強度などはアルミボディで最高です。XPSも前面はアルミで結構気に入っていたのですが、MacBookの勝ちです。ただ、USBが2つで左側にしかないので、マウスをつなぐときに困ります。この点ではXPSの勝ちでしょう。
◆ 排熱:筐体の温度
先代のMacBookProに比べると温度は低いようですが、結構あつくなります。
あまり熱くならないXPSの方が勝ちです。
◆ 静粛性:HDD, 光学ドライブ, 冷却ファン
HDD,光学ドライブ、冷却ファンともに静かな方ではないかと思います。XPSは3D
のゲームをするとすぐにファン全開でうるさくなるので、Macbookの勝ちです。
◆ モバイル:軽さ、ACアダプタやバッテリーなど
重量はXPSの方が少し軽いかもしれませんが、体積ではMacBookの方がずっと小さいです。ACアダブタもこぶりです。バッテリ動作時間はまだよくわかりませんが、
Windowsでは短そうです。
◆ ゲームの動作状況
統合グラフィックスということでXPSと同程度かなと思って購入したのですが、
MacBookの方がずっと高速でした。Crysis、Grid、Devil May CryなどXPSでは
デフォルトの設定では問題外に重くなるゲーム(デモ版ですが)でも、どうにか
遊べる程度で動作します。まあ、ここで報告されているベンチマークの結果でも
VAIO Zとほぼ同等くらいですから、当然の結果かもしれません。
◆ 総評
WindowsXPのノートパソコンとしては十分満足です。また、仕事で使っているMacOSもつかえる(って逆でしょう)ので非常に便利です。ただ、値段がというかAppleの為替レート1$=114円が高すぎます。1$=100円程度で128000円ならよかったのにという感じです。