| 評価 | |
| GPU | Mobility Radeon HD 3470 |
| CPU | Core 2 Duo |
| DRAM | 3 GB |
| OS | Vista |
| 投稿者 | 2black | 2009-05-10 14:01:18 |
きっかけ : アプリケーションの Vista テスト。
価格 : 約14万円。
◆ 体感速度の変化
比較対象がないから具体的には分からない。
とりあえず、会社のどのノートPCより明らかにキビキビ動くから、
一般のノートPCとしてはかなり速いのではないかと思う。
(もしそれらと同じ Windows XP なら、もう少し速くなるのではないかと思う。)
◆ 液晶の質
視野角がひどく狭い。
薄白い。
LED, WXGA+ で、表面上のスペックが似ている X301 を基準に考えていたが、とんでもない誤解だった。
◆ キーボード:配列やタッチ
ThinkPad 基準 : 普通。
一般基準 : 絶品。
◆ サウンド
悪くはない。
◆ 筐体:質感や強度、コネクタ配置
問題無し。
◆ 排熱:筐体の温度
良好。
◆ 静粛性:HDD, 光学ドライブ, 冷却ファン
HDD (250G) : 普通。誰でも SSD に替えるだろうから、どうでもいいだろ。
光学ドライブ (DVDスーパーマルチ2層) : アクセス音がうるさいが、まあ、こんなもの。
冷却ファン : 静かで優美な音。会社だと無音ではないかと勘違いするほど。
◆ モバイル:軽さ、ACアダプタやバッテリーなど
軽さ : というか重さ。重い。
ACアダプタ : IBM時代のR付属のものよりでかいのではないか。コネクタ部分の出来は良い。
バッテリー (Li-Ion 6セル) : 2時間以上はもつ。心地良くカチッとはまる。
◆ その他
* R400 は P9500 を選べる。
* 言うまでもないが、相変わらず頑丈だし、分解も容易。
* XPS1210 で使っていた ubuntu ディスクをそのまま入れたら、あっさり立ち上がって、問題なく動作した。こういう当たり前のことが嬉しい。
◆ 総評
* 優・良・可・不可の、良。
* デスクトップの代替と成り得る。
* 2008年秋から2009年春現在までだと、地味に最高の ThinkPad だと思う。
* 液晶は大失敗。特に仰角が酷く、液晶の法線から30度くらいが限界か。次モデルで改善すべき。
* R 使用者は天板塗装を求めていない。というか塗るなよと思った。
* R 使用者の何割かは、パラレルを必要としているのではないか。
lenovo になって久しい今でも ThinkPad は、熱・素材・形状・配置など、メカニカルな分野では、完全にプロの仕事で、他の電気メーカーの素人臭い仕事とは一線を画す。