HOME > レポート一覧 > WINさんのユーザーレポート

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

 No. 3430

  CPU RAM Aero Game HDD Base
エクスペリエンス・インデックス 4.4 4.9 4.9 5.9 6.9 4.4
CrystalDiskMark 3.0
 ReadWrite
Seq.185.33164.02
512k169.60139.02
4k10.7826.667
4k3218.2930.692
型番
3DMark06 4400
FF14 低解 741

◆ 購入のきっかけや価格
ずっと望んでいたフットプリントの小さいMacが出たので飛び付きたかったのですが、先代のAir
を使っいる上にCPUパワー的にはスペックダウンする点と、大きさはともかく重さの点では先代に
不満は無かった事もあり、USB3.0やSandy Bridgeの足音を聞きながら様子見するつもりでした。
実機に触って動作の速さを確認しても、初代は避けた方が賢明と自己暗示も掛けていました。

ただ、実用では13インチに軍配が上がるものの、モバイルには最適に思える11インチモデルの
大きさの魅力は明らかで、1.6GHz、128GB SSD、4GB RAMというCTOモデルがもし店頭にあったら
縁があるものと思って買おう、と、賭けに出たら在りました。
まあ、一種の衝動買いですね。。。
今は4GBのRAMというのは多い方ではありませんが、Airは増設が出来ないので、先代がどうしても
見劣りする部分ではありました。

値段的には、Airと思えば安いですがCLUVノートと考えれば普通でしょうね。
でも、実パフォーマンスと質感を含めると安く感じるんじゃないでしょうか。


◆ 体感速度の変化
正直、スペックからは想像出来ない速さでした。
所持しているPCの中では明らかに最遅のはずなのですが、本体やアプリの起動とレスポンス、
スリープからの復帰が速いので、CPUパワーを使う重い作業以外だと、むしろ快適な方です。
仮に13インチモデルだとメインとして使えるのでは、とさえ思いました。
まあ、仕事では映像や画像を扱うので、仕事用のメインには使えませんが。


◆ 液晶:輝度、視野角、発色の印象など
特に可も無く不可も無く、という所でしょうか。
Macノート初の16:9に少し違和感があるくらいです。
最近は明らかに質の悪い液晶というのを余り見ないのですが、Macノートの液晶に関しては
「これは高画質だなあ」と思える物は逆に無いですね。
ノートPCは基本的に正面から見るので、視野角は気になりません。

11.6インチノートの中ではパームレストと横幅が広いようで、その為にベゼルの幅が広くなって
いる点が、個人的には少し野暮っさを感じます。
液晶が12.1インチでも良かったのでは?、と思ったりも。


◆ キーボード:配列やキータッチ、タッチパッド
Macはモデルによって操作感が変わらない事を重視してキーボードに拘っているようだったので、
11.6インチは難しいと思っていましたが、他の同クラスノートに比べて横幅を若干広くしており、
キーボード領域を確保していますね。その為、かなり打ちやすいです。
打鍵感はこのタイプとしては普通(他のMacと同等)で、小さくなったファンクションキーも気に
なりません。
パッドのサイズも11.6インチモデルのみ違うようですが、ボタンが無くなったMacノートを使うのは
初めてなので、問題無く使えます。(ボタンが無い事の方に時々戸惑うくらいです)
キーボードバックライトが無くなったのは残念といえば残念。

また、CTOモデルのUSキーボード仕様にしました。
かな印字がある日本語キーボードが別に嫌いなわけじゃないんですが、スペースバーがセンターにある
USキーボードの方が配列のバランスが良く感じるので、どちらかというとUS派です。


◆ サウンド:音楽CDの印象や音割れの有無など
先代と違ってステレオスピーカーになったので、音質自体が良くなったわけでは無いと思いますが、
音は良く感じます。
薄さの割にはまともに聞こえる、という感じなので過度な期待は禁物ですが、Radikoや軽いBGM
用途には十分使えると思います。


◆ 筐体:質感や強度、コネクタ配置
質感は、小型モバイルノートの中ではダントツに高いと思います。
外部インターフェースはWindowsノートに比べると少ないですが、USBが1つだった先代を知って
いるので、十分便利に感じています。MacBookやMacBook Proと違い、USBが左右に割り振って
あるのも良いです。
デザイン的には、これ以上インターフェースを増やすのは難しそうに見えます。

個人的には、微妙なカーブが多く、コネクタも隠れる仕様にしていた先代の方がプレミアム感の
高いデザインだったと感じています。(キーボードも光りますし)
今回のモデルはシャープさが増して剛性感もありますが、常用する事に合わせた量産機っぽい
雰囲気に変わったというか、Airの位置付けが変わったという印象を受けました。


◆ 排熱:筐体の温度
ネットや書類作成、BGM用途などで熱くなる事はありません。
エンコード等、少し負荷を掛けた時も先代より熱くなり難いようです。


◆ 静粛性:光学ドライブ、冷却ファンなどのノイズ
ファンの音を聞いたのは、今回のベンチマークの時くらいです。
季節の影響もあるでしょうが、それくらい静かです。


◆ モバイル:軽さ、ACアダプタやバッテリーなど
アダプタの大きさは先代と変わりません。
モバイル機としても、1Kg強の重さは、この金属の質感を鑑みると十分軽いです。
バッテリが交換出来ないのは弱点ですが、持ちは悪くないので不便はありません。


◆ その他
ベンチマークは32bit版Windows7を使ったのですが、64bitの方が速いのかどうか気になってます。


◆ 総評
ここでも何度も書かせて頂いてますが、Macノートの最大の弱点はフットプリントの大きさだと
考えていたので、今回の11インチモデルの登場は素直に喜びたいと思います。
カバンへの収まり具合、机の傍らに置いた時の収まり具合、共に、やっと望む形となった感じです。
軽さも合格点ですし、この初代機の完成度はかなり高いです。

世間では、Core2Duo(しかも低クロックの超低電圧版)は遅い上に時代遅れとされていますし、
実際、同クラスのWindowsノートがCore iモデルばかりになっているのを見ると、世代の差が
ある事は否めません。
ただ、Macの全モデルを見れば判るように、アップルは割とGPU性能を重視しています。
チップセットのGPU性能を高めてまでCore2に留まった事は仕方無いと思いますし、この方が
MacOSX上の通常作業は快適だという事なのでしょう。
SSDが爆速なのもあって、仮想環境でWindows7を使っていても遅さを感じません。

このままでは統合チップセットに頼らざるを得ない小型モデルはCore2シリーズから脱せないのは
明らかなので、GPUがまともになるという噂のSandy Bridgeは1つ飛ばしの変革として楽しみです。
ただ、この流れだとUSB3.0の全面採用は遠そうですね。
個人的には、ディスクリートGPUを搭載出来ないモデルにはAMDを採用しても良いのでは?、と
思ってしまうんですが、どうなんでしょうね。

よくライターさんのレビューで「仕事に使える」という文言が出ることがありますが、仕事も人それぞれです。ライター業やプログラマーのように文筆がメインだとMacBook AirのCPUパワーでも全く問題ないのですが、WINさんのように映像を扱う場合にはたちまち性能不足になります。

ベテランのユーザーさんなら仕様の見方もわかりますし問題ないのですが、普段PCに触らないライトユーザーにはエクセルもYouTubeもゲームも全部同列に見えているので、買い物相談では用途の見極めが重要になってきますね。

液晶のベゼル幅は私も野暮ったく感じました。あの薄さですので、ベゼルまで狭くしたら強度的に破綻するのかもしれません。キーボードバックライトは寝室などで便利な機能なので、その点も惜しまれています。確かに先代と較べるとコストの比重が高まったでしょうか。

MacBookへのAMD CPU採用は何度も噂が出ては消えしている話題です。Appleも検討していないはずはないですが、いまのところIntelを揺する材料程度にしか使ってないようです。製造面でのアドバンテージが圧倒的にIntelにありますので、コストより性能と納期を重視するAppleとしてはIntelでいいや、となるのかもしれません。
 → アップル、AMD製CPUの採用に動く?:日経ビジネスオンライン [2010-12-11]

< 免責事項 >
本ページ上の内容はレポーターさんが完全保証をしているものではありません。
本サイトの情報でおこるいかなる損害についてもレポーターさん、またサイト管理人も一切の責任を負い兼ねます。
自己責任のもとに情報を活用してください。

またレポートへの質問はレポーター個人に対してではなく、 「○○モデルのユーザーさんへ質問」といった広く問いかける形でお願いします。 主観以外のレポート内容で事実と異なる点があれば、管理人からレポーターの方にお伝えします。 ただ登録時のメールアドレス登録は任意ですので、連絡が取れないこともあります。

デル株式会社
HOME > レポート一覧 > WINさんのユーザーレビュー