HOME > レポート一覧 > カンクロウさんのユーザーレポート

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

HP Pavilion dm3a/CT  カンクロウ さん

 No. 3518

  CPU RAM Aero Game HDD Base
エクスペリエンス・インデックス 4.1 5.9 4.4 5.9 6.8 4.1
CrystalDiskMark 3.0
 ReadWrite
Seq.215.85154.52
512k171.01109.03
4k16.846.570
4k3223.825.920
型番
3DMark06 2672
FF14 低解 428

◆ 購入のきっかけや価格
1年前、家庭用のノートPC故障による。最初はNW8440で考えましたが
  値段の割りにぱっとしない気がして、緊急に1台必要でもあり当面のつなぎ
  として当時セール中だったdm3aを購入。


◆ 体感速度の変化
  前がHPのNW8240。普段使いでは感覚的にはほとんど差は無い。
  OS立ち上がりはWIN7且つSSDなのでdm3aが圧勝。


◆ 液晶:輝度、視野角、発色の印象など
  解像度がNW8240から比べるとみすぼらしい…値段相応かと。


◆ キーボード:配列やキータッチ、タッチパッド
  日本語入力時のFnキーの使いにくさ以外はOK


◆ サウンド:音楽CDの印象や音割れの有無など
  こだわりは無いのでなんとも。昔のノートPCより良いのは当たり前。


◆ 筐体:質感や強度、コネクタ配置
  NW8240の方が上。個人差あるでしょうが、4年使って筐体、キーボード
  ともに新品同様。そこそこふき掃除はしてましたが。dm3は4年待たないと
  本当の意味での比較のしようがないかな?


◆ 排熱:筐体の温度
  普段使う分には特に問題ありません。


◆ 静粛性:光学ドライブ、冷却ファンなどのノイズ
  普段使う分には特に問題ありません。


◆ モバイル:軽さ、ACアダプタやバッテリーなど
  さすがにNW8240と比べたら軽くて小さい。意外とACアダプターが
  NW8240用と同サイズな事に驚いた。


◆ その他
  GPUは4350と表示されます。(もう無い型番でしょうか?)


◆ 総評
  買って1年経ちましたが、ふと気になって見てみるとdm3aの評価が
  載ってないので追加してみました。モバイルと割り切れば充分以上の
  性能と思います。出張でも使いたかったのでこれはこれで良かったです。
  同時期に販売されてたdm3iと悩みましたが若干こっちがお得な気が
  して買いました。最近ゲームはしてないので不満は無いですが、ためしに
  FF14のベンチを走らせてみると動いたのでびっくり。もう少し軽い
  ゲームなら使えるかなと思いました。中古で買う方もおられると思うので
  以上ご参考まで。

手薄なモデル情報ありがとうございます。比較対象となったnw8240は古いモデルですが、かっちりしたモデルを作るHPの古モデルだけに新しいモデルと較べても引けを取っていません。 [2011-3-31]

< 免責事項 >
本ページ上の内容はレポーターさんが完全保証をしているものではありません。
本サイトの情報でおこるいかなる損害についてもレポーターさん、またサイト管理人も一切の責任を負い兼ねます。
自己責任のもとに情報を活用してください。

またレポートへの質問はレポーター個人に対してではなく、 「○○モデルのユーザーさんへ質問」といった広く問いかける形でお願いします。 主観以外のレポート内容で事実と異なる点があれば、管理人からレポーターの方にお伝えします。 ただ登録時のメールアドレス登録は任意ですので、連絡が取れないこともあります。

デル株式会社
HOME > レポート一覧 > カンクロウさんのユーザーレビュー