| 評価 | |
| GPU | Intel HDG (Sandy) |
| CPU | Core i7 |
| DRAM | 4 GB |
| OS | Win7 x64 |
| 投稿者 | であ | 2012-03-13 00:26:07 |
E425を２台とも知り合いに譲ったのですが、３人目の知り合いが誕生日プレゼントに同じのを欲しい、と。同じE425というのも芸がないのでE420に。天板はヒートウェーブ・レッドに。液晶はグレアタイプを選択しました。Sandy Celeron B810を選択。トータルで33000円くらい。
◆ 体感速度の変化
普通にネットやメールを使うには遅さを感じません。Youtubeも1080p動画はぬるぬる観れます。４K２K動画はさすがにコマ送り。
ちなみにSandy CeleronやSandy Pentium内蔵のグラフィックスはIntel HDG 1000というものらしいです。グラフィックコアは650MHz～1GHzと可変するみたいです。
ゲームなどはE425と比べると格段に遅いです。
◆ 液晶：輝度、視野角、発色の印象など
液晶の輝度は明るすぎますので最大値から3割ほど落とすくらいがちょうどいいです。発色は値段の割りにまともですが視野角はかなり狭いですね。
◆ キーボード：配列やキータッチ、タッチパッド
キーボードは特に無理やり詰め込んだ感もなく、適度な反発で打鍵しやすいです。
デフォオルトでファンクションキーは機能キーになっています。日本語変換ではF6～F10を良く使うので初期設定では使いにくい。BIOSで切り替えないといけません。
タッチパッドは反応が良すぎて、カーソルが飛びます。
◆ サウンド：音楽CDの印象や音割れの有無など
音楽CDの再生は音割れはないですが、スピーカーがパームレスト下にあり反射させて音が届くために、E420を何の上に置いてるかによってぜんぜん音質が変わります。ちょっと持ち上げたりすると途端に音が細くなります。
◆ 筐体：質感や強度、コネクタ配置
強度は十分。
コネクタ配置はE425とまったく同じ。コストダウンのためでしょうね。USB3.0はありません。eSATAがあるのが良いところでしょうか。
◆ 排熱：筐体の温度
廃熱はまずまずです。35WのCPUですがクロックが1.5GHzなためかあんまり負荷も上がりません。パームレストにも熱は伝わってきません。Sandy celeronは拡張版 Intel SpeedStep テクノロジーに対応しており、最低クロックは800MHzまで下がります。
◆ 静粛性：光学ドライブ、冷却ファンなどのノイズ
全体に静かです。変なノイズもしません。
◆ モバイル：軽さ、ACアダプタやバッテリーなど
重量は約2.1Kg。なんとか持ち運べるかな。
ACアダプターは65Wタイプですが、割と小型です。アダプターが熱を持つ製品が多い中、lenovoのアダプターはあまり熱くなりませんね。
◆ その他
最近の1366×768解像度では14インチが一番見やすいと思います。
celeronもSandyBridgeだとなかなか馬鹿にできません。クロックは1.5GHzとあまり高くない割りに２コア、L3キャッシュ２MB、SSE4にも対応してますしVT-xや拡張版 Intel SpeedStepにも対応してます。これでHTTに対応していれば・・・core i3の立場がなくなりますね。
◆ 総評
昔のceleronというと安かろう悪かろうでしたが、いまのceleronは馬鹿にできないです。再生支援も1080p動画までなら対応してますし。
3万という価格ならキーボードの作りもいいし買って損ではないと思います。
（あと3000円だせばE425が買えますからAMDが嫌いでなければE425の方がいいと思いますけれど）