※はじめに
ちよちゃんは、30台目のノートパソコンを買いました。
購入から5ヶ月くらいたった後のご報告なのです。
◆ 購入のきっかけや価格
「Dell Venue 8 Pro」に不満だったちよちゃん。
・艦隊これくしょんを動作させるにはちょっと非力。
・画面が小さくてタッチ位置がずれることが多々あり、思った操作と違う
操作になってしまうことが多い。
で、違うタブレットだったらこの不満は低減されるのですか?
通販サイトで3万円で「CLIDE 11 C22L」を販売しているのを見かけた
ちよちゃん。OSなしだけど3万円だったら買ってみてもいいよね。Windows 8は
買うだけ買ってみたものが余ってる状態なので、ライセンスは心配ないです。
ということで、ちよちゃんはタブレットPCを買ったばかりですけど次の
タブレットを買ってみました。
注文したのは2014年03月21日。購入先はドスパラの通信販売で価格29999円。
翌日の2014年03月22日に到着でした。
◆ スペック
型番 | CLIDE 11 C22L |
メーカー | テックウィンド |
CPU | Celeron 1007U(1.50GHz/2コア2スレッド/1600MHz/2MB) |
チップセット | NM70 |
メモリ | 4096MB(PC3-10600 4096MB × 1)(Tigo) |
ディスプレイ | 11.6インチ(1366×768) |
VGA | Intel HD Graphics(チップセット内蔵) VEN_8086&DEV_0156&SUBSYS_21118086&REV_09 |
ハードディスク | 64GB(mSATA) |
光学ドライブ | × |
カードリーダー | micro SD |
サウンド | Realtek High Definition Audio(VEN_10EC&DEV_0269) |
有線LAN | × |
ワイヤレスLAN | Intel Centrino Advanced-N 6235(a/g/n) |
WEBカメラ | 2Mピクセル(背面) / 1Mピクセル(前面) |
OS | なし ↓ Windows 8.1 Pro 64bit |
DVDライティングソフト | |
DVD Video再生ソフト | |
Video編集ソフト | |
Office製品 |
スピーカー | ステレオスピーカー |
MIC IN | × |
LINE IN | × |
HEADPHONE OUT | ○ |
S/PDIF OUT | × |
USB | 2.0×2ポート |
IEEE1394 | × |
Thunderbolt | × |
シリアルポート | × |
パラレルポート | × |
PCMCIA | × |
ExpressCard | × |
地上デジタルチューナー | × |
モニター外部出力 | × |
Sビデオ出力 | × |
HDMI | Micro HDMI |
DisplayPort | × |
モデム | × |
指紋リーダー | × |
FeliCaポート | × |
Bluetooth | ○(4.1) |
マルチタッチ | ○ |
サイズ | 302 × 196 × 13.5 mm |
重量 | 0.95kg |
ACアダプタ入力 | 100-240V 2A |
ACアダプタ出力 | 19V 2.1A |
◆ ベンチマーク
※比較用にDell Venue 8 Proの結果も載せてあります。
C22L | Venue8 | |
ゆめりあ(1024×768 最高) | 13673 | 7919 |
SuperPI
C22L | Venue8 | |
104万桁 | 00分25秒 | 00分44秒 |
1677万桁 | 09分49秒 | 16分19秒 |
午後ベンチ
C22L | Venue8 | |
Q=0 FPU Q=0 FPU MMX Q=0 FPU SSE MMX Q=0 FPU SSE2 SSE MMX | 35.33倍速 44.14倍速 52.04倍速 53.43倍速 | 16.27倍速 4.86倍速 6.67倍速 7.09倍速 |
Q=5 FPU Q=5 FPU MMX Q=5 FPU SSE MMX Q=5 FPU SSE2 SSE MMX | 84.30倍速 87.72倍速 169.65倍速 176.82倍速 | 52.66倍速 52.63倍速 107.74倍速 111.41倍速 |
Q=8 FPU Q=8 FPU MMX Q=8 FPU SSE MMX Q=8 FPU SSE2 SSE MMX | 105.23倍速 107.22倍速 241.66倍速 252.49倍速 | 52.92倍速 52.77倍速 205.02倍速 219.68倍速 |
Crystal Disk Mark
C22L | Venue8 | |
SR | 438.241 MB/s | 81.386 MB/s |
SW | 96.170 MB/s | 41.386 MB/s |
RR 512KB | 266.101 MB/s | 77.202 MB/s |
RW 512KB | 85.935 MB/s | 36.916 MB/s |
RR 4KB | 22.038 MB/s | 9.902 MB/s |
RW 4KB | 43.851 MB/s | 2.732 MB/s |
◆ 体感速度の変化
ベンチマークではC22Lのほうが優秀のようですね。
実際の使用においてもVenue 8 ProよりもC22Lのほうがきびきび動く感じ
がしますです・・・搭載メモリ量の差なのか、CPUの差なのか、ストレージ
の差なのか。ともかくC22Lの勝ち。
◆ 液晶:輝度、視野角、発色の印象など
Venue 8 Proと同じで、ちよちゃんには「明るすぎ」に感じました。外で
使用することも考慮しているためか、タブレットは全般的に画面が明るい
のでしょうかね。引き分け。
8インチと11.6インチ。たった3.6インチの差ですけど、画面サイズの差は
かなり違うように感じます。ジャギーが目立つほどの画面の大きさでも
なく、11.6インチのほうが見やすくていいです。C22Lの勝ち。
◆ キーボード:配列やキータッチ、タッチパッド
Venue 8 Proより画面が大きいので、C22Lのほうがタッチはしやすいです。
C22Lの勝ち。
◆ サウンド:音楽CDの印象や音割れの有無など
Venue 8 Proはモノラルですが、C22Lはステレオスピーカー搭載のよう
です。音質もC22Lのほうが良く、C22Lの勝ち。
◆ 筐体:質感や強度、コネクタ配置
Venue 8 Proと比較してC22Lは丈夫そうに思えます。
Venue 8 Proは充電兼用のMicroUSBポートが1つだけあるのに対し、
C22Lは(Microではない)USB2.0ポートが2つあり、充電口は別になって
います。ただ、C22LのUSB2.0コネクタは、本体とカバーを分離すること
ができず筐体に残ります。USBを使用する時にこのカバーが邪魔に
なるんですけど。
筐体の強度も拡張性もC22Lの勝ち。
◆ 排熱:筐体の温度
C22Lは筐体が厚く、どうもファンレスではなさそう。しかし、熱を
感じることはないので、どちらも特に問題はなさそうです。引き分け。
◆ 静粛性:光学ドライブ、冷却ファンなどのノイズ
ファンレスとファンありを比較することが愚問です。Venue 8 Proの勝ち。
◆ モバイル:軽さ、ACアダプタやバッテリーなど
C22Lも1kg程度と軽いのですよ。しかし、Venue 8 Proは400g程度と半分
以下の軽さ。さらにVenue 8 Proは薄くて持ちやすい。Venue 8 Proの
圧勝。
◆ その他
・どちらもMicroSDXCが使用できます。
・どちらもBluetooth内蔵です。
・画面解像度に大きな差はありません。
◆ 総評
操作のしやすさではC22L。持ち運びに関してはVenue 8 Pro。
両方買ったんだし、どちらか1つを選ばなくてはならないという決まり
はないのですから、用途や目的に応じて好きなほうを使い分けるのが
いいでしょう。どちらかというとVenue 8 Proのほうが使用頻度が高い
です。
タブレットの使い勝手・・・いい勉強になりましたです。