その他 LuvBook CLIDE 11 C22L

評価
GPUIntel HD Graphics
CPU
DRAM4 GB
OSWin8.1 x64
投稿者ちよちゃん
2014-08-30 20:15:32
CLIDE 11 C22L

※はじめに
ちよちゃんは、30台目のノートパソコンを買いました。
購入から5ヶ月くらいたった後のご報告なのです。

◆ 購入のきっかけや価格

「Dell Venue 8 Pro」に不満だったちよちゃん。
・艦隊これくしょんを動作させるにはちょっと非力。
・画面が小さくてタッチ位置がずれることが多々あり、思った操作と違う
 操作になってしまうことが多い。

で、違うタブレットだったらこの不満は低減されるのですか?
通販サイトで3万円で「CLIDE 11 C22L」を販売しているのを見かけた
ちよちゃん。OSなしだけど3万円だったら買ってみてもいいよね。Windows 8は
買うだけ買ってみたものが余ってる状態なので、ライセンスは心配ないです。

ということで、ちよちゃんはタブレットPCを買ったばかりですけど次の
タブレットを買ってみました。

注文したのは2014年03月21日。購入先はドスパラの通信販売で価格29999円。
翌日の2014年03月22日に到着でした。

◆ スペック





















型番CLIDE 11 C22L
メーカーテックウィンド
CPUCeleron 1007U(1.50GHz/2コア2スレッド/1600MHz/2MB)
チップセットNM70
メモリ4096MB(PC3-10600 4096MB × 1)(Tigo)
ディスプレイ11.6インチ(1366×768)
VGAIntel HD Graphics(チップセット内蔵)
VEN_8086&DEV_0156&SUBSYS_21118086&REV_09
ハードディスク64GB(mSATA)
光学ドライブ×
カードリーダーmicro SD
サウンドRealtek High Definition Audio(VEN_10EC&DEV_0269)
有線LAN×
ワイヤレスLANIntel Centrino Advanced-N 6235(a/g/n)
WEBカメラ2Mピクセル(背面) / 1Mピクセル(前面)
OSなし

Windows 8.1 Pro 64bit
DVDライティングソフト
DVD Video再生ソフト
Video編集ソフト
Office製品


























スピーカーステレオスピーカー
MIC IN×
LINE IN×
HEADPHONE OUT
S/PDIF OUT×
USB2.0×2ポート
IEEE1394×
Thunderbolt×
シリアルポート×
パラレルポート×
PCMCIA×
ExpressCard×
地上デジタルチューナー×
モニター外部出力×
Sビデオ出力×
HDMIMicro HDMI
DisplayPort×
モデム×
指紋リーダー×
FeliCaポート×
Bluetooth○(4.1)
マルチタッチ








サイズ302 × 196 × 13.5 mm
重量0.95kg
ACアダプタ入力100-240V 2A
ACアダプタ出力19V 2.1A



◆ ベンチマーク

※比較用にDell Venue 8 Proの結果も載せてあります。




C22LVenue8
ゆめりあ(1024×768 最高) 13673 7919



SuperPI





C22L Venue8
104万桁00分25秒00分44秒
1677万桁09分49秒16分19秒



午後ベンチ






C22L Venue8
Q=0 FPU
Q=0 FPU MMX
Q=0 FPU SSE MMX
Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
35.33倍速
44.14倍速
52.04倍速
53.43倍速
16.27倍速
4.86倍速
6.67倍速
7.09倍速
Q=5 FPU
Q=5 FPU MMX
Q=5 FPU SSE MMX
Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
84.30倍速
87.72倍速
169.65倍速
176.82倍速
52.66倍速
52.63倍速
107.74倍速
111.41倍速
Q=8 FPU
Q=8 FPU MMX
Q=8 FPU SSE MMX
Q=8 FPU SSE2 SSE MMX
105.23倍速
107.22倍速
241.66倍速
252.49倍速
52.92倍速
52.77倍速
205.02倍速
219.68倍速



Crystal Disk Mark









C22L Venue8
SR438.241 MB/s 81.386 MB/s
SW 96.170 MB/s 41.386 MB/s
RR 512KB266.101 MB/s 77.202 MB/s
RW 512KB 85.935 MB/s 36.916 MB/s
RR 4KB 22.038 MB/s 9.902 MB/s
RW 4KB 43.851 MB/s 2.732 MB/s



◆ 体感速度の変化

ベンチマークではC22Lのほうが優秀のようですね。
実際の使用においてもVenue 8 ProよりもC22Lのほうがきびきび動く感じ
がしますです・・・搭載メモリ量の差なのか、CPUの差なのか、ストレージ
の差なのか。ともかくC22Lの勝ち。

◆ 液晶:輝度、視野角、発色の印象など

Venue 8 Proと同じで、ちよちゃんには「明るすぎ」に感じました。外で
使用することも考慮しているためか、タブレットは全般的に画面が明るい
のでしょうかね。引き分け。

8インチと11.6インチ。たった3.6インチの差ですけど、画面サイズの差は
かなり違うように感じます。ジャギーが目立つほどの画面の大きさでも
なく、11.6インチのほうが見やすくていいです。C22Lの勝ち。

◆ キーボード:配列やキータッチ、タッチパッド

Venue 8 Proより画面が大きいので、C22Lのほうがタッチはしやすいです。
C22Lの勝ち。

◆ サウンド:音楽CDの印象や音割れの有無など

Venue 8 Proはモノラルですが、C22Lはステレオスピーカー搭載のよう
です。音質もC22Lのほうが良く、C22Lの勝ち。

◆ 筐体:質感や強度、コネクタ配置

Venue 8 Proと比較してC22Lは丈夫そうに思えます。

Venue 8 Proは充電兼用のMicroUSBポートが1つだけあるのに対し、
C22Lは(Microではない)USB2.0ポートが2つあり、充電口は別になって
います。ただ、C22LのUSB2.0コネクタは、本体とカバーを分離すること
ができず筐体に残ります。USBを使用する時にこのカバーが邪魔に
なるんですけど。

筐体の強度も拡張性もC22Lの勝ち。

◆ 排熱:筐体の温度

C22Lは筐体が厚く、どうもファンレスではなさそう。しかし、熱を
感じることはないので、どちらも特に問題はなさそうです。引き分け。

◆ 静粛性:光学ドライブ、冷却ファンなどのノイズ

ファンレスとファンありを比較することが愚問です。Venue 8 Proの勝ち。

◆ モバイル:軽さ、ACアダプタやバッテリーなど

C22Lも1kg程度と軽いのですよ。しかし、Venue 8 Proは400g程度と半分
以下の軽さ。さらにVenue 8 Proは薄くて持ちやすい。Venue 8 Proの
圧勝。

◆ その他

・どちらもMicroSDXCが使用できます。
・どちらもBluetooth内蔵です。
・画面解像度に大きな差はありません。

◆ 総評

操作のしやすさではC22L。持ち運びに関してはVenue 8 Pro。
両方買ったんだし、どちらか1つを選ばなくてはならないという決まり
はないのですから、用途や目的に応じて好きなほうを使い分けるのが
いいでしょう。どちらかというとVenue 8 Proのほうが使用頻度が高い
です。

タブレットの使い勝手・・・いい勉強になりましたです。