HOME > レポート一覧 > torenoさんのユーザーレポート

本ページの情報は各レポーターさんが責任を負うものではありません。免責事項
レポ主さん自身による転載を除き、引用条件を満たさない転載は禁止です。

Gateway 7430JP  toreno さん

>> Gateway [販売店] ケーズデンキ / Joshin

  No. 750

3DMark05 1582
3DMark03 3589
FF11v3 高解 4276

どこまでM.Radeon9600がOC可能か確かめたくなって、Omegaドライバツールの設定上限である450MHzまでコアクロックを上げてみました。

なんと上限に設定しても動作してしまいました。購入したままの筐体で特別な冷却は何もしてないんですけどね。
やはりおっしゃるようにコアは何世代か経過したもので、9600XTなど高クロック版が販売されてきたように、リビジョンも少しずつ変り高耐性な石が製造できるようになっていたのでしょうね。さすがに450MHzだと途中でわずかにゴミが出始めたので、少し余裕をみてコア435MHzを3Dベンチの測定上限としました。折角なので、3DMark03と3DMark05の両方再測定しました。

FF11ベンチ3についてもM.Radeon9600の上限設定でベンチ再測定を行いました。
やはりCPUを定格電圧(V1.35)で安定して動作するクロックに設定しておけば、GPUのコアをほぼツール設定上限の445MHzにしてもまったく画面が乱れることなくFFベンチが完走してしまいました。コアデフォルト300MHzから実に150%のOC耐性。かつてのCeleron300A@450MHzブームを思い出させる耐性ですね。
他の方のM.Radeon9600でも450MHzで動作させたスコアが掲載されてましたが、てっきり特別な冷却を行ったものと思ってましたが、どうやらこの石の高耐性
のおかげだったんでしょうね。

<スコア結果>
3DMark03: 3589
3DMark05: 1582
FF11ベンチ3: 4276

ほぼ設定上限のベンチスコアは取得できたので、ひとまずこれで7430JPのベンチ測定は終わりにしたいと思います。これ以上のスコアアップは難しい(あとはCPUを上げるくらいですが3Dベンチは期待薄)でしょうし、最後はマシンを壊しそうなので(^^;

<クロック設定>
CPU:M.Athlon3700+@2.56GHz (定格電圧1.350V)
GPU:M.Radeon9600 (Core:445MHz, Mem:DDR225MHz(450MHz))
 Omega2.6.71ドライバ使用

torenoさんから同じ日に3回にわたって追加レポートが届いたので、ひとつにまとめさせてもらいました。実に150%のクロックアップ率を誇り、9600の次世代コアとなるMラデX600クラスのスコアを叩き出しています。おそらくはリビジョンが上がっているんでしょうね。ちょっと可能性としては低いですが、製造プロセスも、もしかしたら変わっているのかなぁ... 新プロセスへ移るには新しいマスクを作成したりと結構なコストがかかると言われていますが、それをペイするだけの出荷量が9600だとありそうです。現在ではかなり廉価な位置づけになっている9600ですが、なかなか侮れませんね。 [2005-10-17]

< 免責事項 >
本ページ上の内容はレポーターさんが完全保証をしているものではありません。
本サイトの情報でおこるいかなる損害についてもレポーターさん、またサイト管理人も一切の責任を負い兼ねます。
自己責任のもとに情報を活用してください。

またレポートへの質問はレポーター個人に対してではなく、 「○○モデルのユーザーさんへ質問」といった広く問いかける形でお願いします。 主観以外のレポート内容で事実と異なる点があれば、管理人からレポーターの方にお伝えします。 ただ登録時のメールアドレス登録は任意ですので、連絡が取れないこともあります。

デル株式会社
HOME > レポート一覧 > torenoさんのユーザーレビュー