ao.gif 液晶は光沢派？非光沢派？

非光沢派が半数を占め、光沢派を圧倒する結果となりました。メーカー戦略に左右されない、ヘビーユーザーの嗜好をうかがい知ることができます。コメントを見ていくと、光沢派ユーザーのなかでも、ソニーのクリアブラック液晶のような何らかの低反射コートを条件とする方も多く、手放しで光沢OKという方はさらに少ないのかもしれません。

メーカーの方が見ておられたら、ぜひ参考にしていただきたい結果ですが、店頭で一般の方にウケがいいのは圧倒的に光沢。もちろん売れ筋も光沢モデルです。完全な非光沢液晶にまでトレンドが戻ることはないのかもしれません。確かに画質面では透過性の高い光沢に分があるので、今後光沢のままでもなるべく映り込みの少ない表面コートの改善に期待したいところです。

  1. 光沢派
    22.1% (149票/22.1%)

  2. 非光沢派
    53.5% (361票/53.5%)

  3. 特に気にしない派
    14.1% (95票/14.1%)

  4. 用途によって選択派
    10.4% (70票/10.4%)

各投票コメント

■光沢派

  • つや消しだと黒が黒じゃないから
  • 映画見るときはすごくいいですね。
  • VGN-A70Pを使っていますが、とにかく綺麗に見えます。
  • VAIO　Sからの光沢液晶デビューですが綺麗ですね
  • vaioですが照明を調節すれば映り込み/光の反射皆無。据え置きならやっぱりこっち
  • 画像や動画がきれいに見えるので
  • 黒が締まるので光沢派
  • やはり綺麗に見える
  • 光沢にすると黒が締まり映像が綺麗に見えるのが良い
  • 光沢に慣れると非光沢の発色の鈍さが×　写り込みは集中すれば気にならないものです
  • もう慣れちゃった
  • やっぱり較べると綺麗だし
  • 黒が綺麗になり映像が引き締まる
  • 国内ブランド製なら。
  • 一応光沢好みだけど、ARコート処理がされてる光沢しか使わないかも。
  • 非光沢の場合はワザワザ光沢フィルターを貼ってます

■非光沢派

  • 光沢は黒画面時の映りこみが気になります。
  • 基本は非光沢。ソニーのは光沢でもOK。
  • 長時間作業に光沢は辛い…
  • ギンギラギンはさり気無く無視ｏｒｚ
  • 光って見えない
  • 光沢は目に痛い
  • CRTの時あれだけ写りこみを無くそうと努力してたのに……
  • 光沢は一見きれいだけど写り込みが気になる。現状は殆どが光沢でユーザーに選択肢が無いのが辛い。
  • 光沢は確かにきれいなんですけどねー
  • 普通に単純に見づらい
  • 映り込みがあると気になる
  • 自分の顔が写り込むのが嫌なのと、背後の明かりが光沢だと目立ってしまい画面が見にくいから。
  • 光が映り込むと目が疲れる。
  • 光沢は目が疲れて…最近無いんですよね…非光沢は
  • 光ってると画面に集中できないので
  • 自分の顔が映るのがイヤなので・・
  • 映り込みがあるぐらいならやっぱり色が劣化する方を選びたい・・・
  • テカテカ液晶は嫌い
  • 昔のFlexViewが好きなので。
  • 自分の顔がうつるのはやですね
  • 両方のノートを持っているが、非光沢の方が映り込みがないので画面が見やすい
  • メーカーのコストダウンに付き合わされている。騙されるな
  • 両方使っていますが、光沢だと発色の不自然さが目に付きますね。
  • 長時間使う事をかんがえると、目がつらい
  • 液晶自体が動画向きでは無い為論外 TVゲームも大画面液晶より15年物ブラウン管TVの方が見やすい(笑
  • 動画鑑賞やゲームしますが，メインはテキスト読むので．
  • まだLCDの光沢はわざとらしさがあるので。
  • 目が悪いので＾＾；　＆安いですからね
  • てかてかは反射して大嫌い
  • 反射増やしてどうするのか意味不明。所詮ぱっと見て綺麗に見えるだけ
  • 映りこみは苦手です。
  • 仕事中心だから・・・つかカラーバランスの方がすごく重要ですね
  • 困るんだよな〜、アレの時t(ry
  • ワイドも嫌です
  • 目が疲れにくい気がする
  • うおっ、まぶしっ！
  • 長時間文字を眺めることが多いから
  • 目が疲れます。
  • だって光沢は見にくいから
  • ツルピカは離れて映像をボーッと見る分には良いけど、テキスト主体のお仕事中は見辛いのでイヤ。
  • 目の疲労を避けるために、ただでさえ輝度を落としてるというのに……
  • 発色は微妙に派手がいい
  • 両方持ってますけど、VAIO-SZみたいに映り込みが少なければ吉。
  • 自分の顔が映ると・・・
  • 綺麗に見えるが写りこみは勘弁
  • 映りこみが激しいと仕事に使えないので。といってもどちらかといえばって程度。
  • 目に優しい
  • やっぱり映り込みはきになる
  • TVにはどうしても負けますから
  • テカテカは眼が疲れる
  • テカテカはやだ！
  • 液晶ハイヴィジョンテレビは非光沢やけど綺麗ですやん。
  • テキストいじり＞ゲーム。よって、私には非光沢が望ましい。
  • テレビはテレビで見ます
  • 光沢液晶は埃がべっとり付着して掃除が大変なため。これがなければ光沢でもいいのですが…
  • 実際に使うとこちらの方が見やすい
  • 映りこみで目が疲れますよね：：
  • 蛍光灯の反射が×。自然と暗い環境にしてしまうのがいや。
  • アップルのように光沢非光沢を選択できれば・・・
  • 光沢は使ったことが無いが、蛍光灯とか移りそうでイヤ
  • 見にくい
  • ノートは妥協してますが、ＴＮパネルのツルテカは疲れますね
  • 長時間使用するなら、非光沢がいいと思います。
  • 目に優しい
  • 映り込みが気になります。
  • 光沢液晶は目が疲れてしまいダメですね。
  • 写り込みが嫌。
  • ゲームは結構プレイするけど、文章を書いたりすることも多いので、疲れやすいのは勘弁。

■特に気にしない派

  • 液晶は簡単に角度を変えられたりするので、写り込みはそれほど気にしない。むしろ残像の方が気になる。
  • 光沢液晶の映りこみは部屋が明るければ問題なし
  • 拘った事が無いです
  • 今のところ、テカテカ液晶を使ったことがないのでなんとも・・・
  • 現在VAIO−FですがBXと違って映り込みが少なく、視野角も広いので気に入っています。
  • ガラス製のフィルターを使っているのでどちらでも結果は変わらないから
  • 光沢は
  • 液晶保護フィルム常用のため
  • どちらも一長一短。好みもあるし用途で使い分けることもある。
  • ドット欠けが無ければどれでもOK！
  • 見慣れればどちらも大差ないですから
  • 視野角、光沢よりも解像度重視します。
  • 慣れですよ
  • 店で実際に見てみて決めるので、〜じゃないとみたいなことはあまりこだわりません。

■用途によって選択派

  • 仕事で光沢は疲れる
  • 仕事はどうしても見やすい非光沢になりますね。動画鑑賞などは黒が締まって見える光沢液晶がいいですね。
  • 気軽に映画を見るなら光沢・オフィスアプリを使うなら非光沢がいい
  • 仕事は非光沢、プライベートは光沢でも可
  • 仕事は非光沢、遊びは光沢が理想
  • CADを使うときは非光沢でないと目が疲れます。それ以外は光沢です。
  • 動画は光沢、でもSONYのクリアブラッククラスの画質なら非光沢が得意な分野もカバーしそう。
  • 仕事用は非光沢,映画鑑賞は光沢
  • 動画見るときは光沢、仕事は非光沢
  • 正直DVD見る以外に光沢いらないのでは
  • 字をみるときはやはり非光沢が。。。
  • DVD観るときだけ光沢派
  • 動画、静止画の鑑賞目的だと光沢は◎
  • 光沢は映画はいいですけど、普段使うには眼が疲れます
  • ゲーテの「色彩論」が参考になります。
  • DVD鑑賞とかゲームやるなら光沢が良いけど、仕事で書類とか書くときは非光沢ですね。
  • DVD見るには光沢かなー
  • 2台あるので動画用に光沢、文章用に非光沢(´・ω・`)
  • 制作の仕事をしてますが、両方必須ですね、、（色味を確認するため

　→　蹴茶トップページへ