投票結果バックナンバー

→ 過去のアンケート結果

ao.gif 液晶は光沢派?非光沢派?

非光沢派が半数を占め、光沢派を圧倒する結果となりました。メーカー戦略に左右されない、ヘビーユーザーの嗜好をうかがい知ることができます。コメントを見ていくと、光沢派ユーザーのなかでも、ソニーのクリアブラック液晶のような何らかの低反射コートを条件とする方も多く、手放しで光沢OKという方はさらに少ないのかもしれません。

メーカーの方が見ておられたら、ぜひ参考にしていただきたい結果ですが、店頭で一般の方にウケがいいのは圧倒的に光沢。もちろん売れ筋も光沢モデルです。完全な非光沢液晶にまでトレンドが戻ることはないのかもしれません。確かに画質面では透過性の高い光沢に分があるので、今後光沢のままでもなるべく映り込みの少ない表面コートの改善に期待したいところです。

  1. 光沢派
    22.1% (149票/22.1%)

  2. 非光沢派
    53.5% (361票/53.5%)

  3. 特に気にしない派
    14.1% (95票/14.1%)

  4. 用途によって選択派
    10.4% (70票/10.4%)

各投票コメント

■光沢派

  • つや消しだと黒が黒じゃないから
  • 映画見るときはすごくいいですね。
  • VGN-A70Pを使っていますが、とにかく綺麗に見えます。
  • VAIO Sからの光沢液晶デビューですが綺麗ですね
  • vaioですが照明を調節すれば映り込み/光の反射皆無。据え置きならやっぱりこっち
  • 画像や動画がきれいに見えるので
  • 黒が締まるので光沢派
  • やはり綺麗に見える
  • 光沢にすると黒が締まり映像が綺麗に見えるのが良い
  • 光沢に慣れると非光沢の発色の鈍さが× 写り込みは集中すれば気にならないものです
  • もう慣れちゃった
  • やっぱり較べると綺麗だし
  • 黒が綺麗になり映像が引き締まる
  • 国内ブランド製なら。
  • 一応光沢好みだけど、ARコート処理がされてる光沢しか使わないかも。
  • 非光沢の場合はワザワザ光沢フィルターを貼ってます

■非光沢派

  • 光沢は黒画面時の映りこみが気になります。
  • 基本は非光沢。ソニーのは光沢でもOK。
  • 長時間作業に光沢は辛い…
  • ギンギラギンはさり気無く無視orz
  • 光って見えない
  • 光沢は目に痛い
  • CRTの時あれだけ写りこみを無くそうと努力してたのに……
  • 光沢は一見きれいだけど写り込みが気になる。現状は殆どが光沢でユーザーに選択肢が無いのが辛い。
  • 光沢は確かにきれいなんですけどねー
  • 普通に単純に見づらい
  • 映り込みがあると気になる
  • 自分の顔が写り込むのが嫌なのと、背後の明かりが光沢だと目立ってしまい画面が見にくいから。
  • 光が映り込むと目が疲れる。
  • 光沢は目が疲れて…最近無いんですよね…非光沢は
  • 光ってると画面に集中できないので
  • 自分の顔が映るのがイヤなので・・
  • 映り込みがあるぐらいならやっぱり色が劣化する方を選びたい・・・
  • テカテカ液晶は嫌い
  • 昔のFlexViewが好きなので。
  • 自分の顔がうつるのはやですね
  • 両方のノートを持っているが、非光沢の方が映り込みがないので画面が見やすい
  • メーカーのコストダウンに付き合わされている。騙されるな
  • 両方使っていますが、光沢だと発色の不自然さが目に付きますね。
  • 長時間使う事をかんがえると、目がつらい
  • 液晶自体が動画向きでは無い為論外 TVゲームも大画面液晶より15年物ブラウン管TVの方が見やすい(笑
  • 動画鑑賞やゲームしますが,メインはテキスト読むので.
  • まだLCDの光沢はわざとらしさがあるので。
  • 目が悪いので^^; &安いですからね
  • てかてかは反射して大嫌い
  • 反射増やしてどうするのか意味不明。所詮ぱっと見て綺麗に見えるだけ
  • 映りこみは苦手です。
  • 仕事中心だから・・・つかカラーバランスの方がすごく重要ですね
  • 困るんだよな〜、アレの時t(ry
  • ワイドも嫌です
  • 目が疲れにくい気がする
  • うおっ、まぶしっ!
  • 長時間文字を眺めることが多いから
  • 目が疲れます。
  • だって光沢は見にくいから
  • ツルピカは離れて映像をボーッと見る分には良いけど、テキスト主体のお仕事中は見辛いのでイヤ。
  • 目の疲労を避けるために、ただでさえ輝度を落としてるというのに……
  • 発色は微妙に派手がいい
  • 両方持ってますけど、VAIO-SZみたいに映り込みが少なければ吉。
  • 自分の顔が映ると・・・
  • 綺麗に見えるが写りこみは勘弁
  • 映りこみが激しいと仕事に使えないので。といってもどちらかといえばって程度。
  • 目に優しい
  • やっぱり映り込みはきになる
  • TVにはどうしても負けますから
  • テカテカは眼が疲れる
  • テカテカはやだ!
  • 液晶ハイヴィジョンテレビは非光沢やけど綺麗ですやん。
  • テキストいじり>ゲーム。よって、私には非光沢が望ましい。
  • テレビはテレビで見ます
  • 光沢液晶は埃がべっとり付着して掃除が大変なため。これがなければ光沢でもいいのですが…
  • 実際に使うとこちらの方が見やすい
  • 映りこみで目が疲れますよね::
  • 蛍光灯の反射が×。自然と暗い環境にしてしまうのがいや。
  • アップルのように光沢非光沢を選択できれば・・・
  • 光沢は使ったことが無いが、蛍光灯とか移りそうでイヤ
  • 見にくい
  • ノートは妥協してますが、TNパネルのツルテカは疲れますね
  • 長時間使用するなら、非光沢がいいと思います。
  • 目に優しい
  • 映り込みが気になります。
  • 光沢液晶は目が疲れてしまいダメですね。
  • 写り込みが嫌。
  • ゲームは結構プレイするけど、文章を書いたりすることも多いので、疲れやすいのは勘弁。

■特に気にしない派

  • 液晶は簡単に角度を変えられたりするので、写り込みはそれほど気にしない。むしろ残像の方が気になる。
  • 光沢液晶の映りこみは部屋が明るければ問題なし
  • 拘った事が無いです
  • 今のところ、テカテカ液晶を使ったことがないのでなんとも・・・
  • 現在VAIO−FですがBXと違って映り込みが少なく、視野角も広いので気に入っています。
  • ガラス製のフィルターを使っているのでどちらでも結果は変わらないから
  • 光沢は
  • 液晶保護フィルム常用のため
  • どちらも一長一短。好みもあるし用途で使い分けることもある。
  • ドット欠けが無ければどれでもOK!
  • 見慣れればどちらも大差ないですから
  • 視野角、光沢よりも解像度重視します。
  • 慣れですよ
  • 店で実際に見てみて決めるので、〜じゃないとみたいなことはあまりこだわりません。

■用途によって選択派

  • 仕事で光沢は疲れる
  • 仕事はどうしても見やすい非光沢になりますね。動画鑑賞などは黒が締まって見える光沢液晶がいいですね。
  • 気軽に映画を見るなら光沢・オフィスアプリを使うなら非光沢がいい
  • 仕事は非光沢、プライベートは光沢でも可
  • 仕事は非光沢、遊びは光沢が理想
  • CADを使うときは非光沢でないと目が疲れます。それ以外は光沢です。
  • 動画は光沢、でもSONYのクリアブラッククラスの画質なら非光沢が得意な分野もカバーしそう。
  • 仕事用は非光沢,映画鑑賞は光沢
  • 動画見るときは光沢、仕事は非光沢
  • 正直DVD見る以外に光沢いらないのでは
  • 字をみるときはやはり非光沢が。。。
  • DVD観るときだけ光沢派
  • 動画、静止画の鑑賞目的だと光沢は◎
  • 光沢は映画はいいですけど、普段使うには眼が疲れます
  • ゲーテの「色彩論」が参考になります。
  • DVD鑑賞とかゲームやるなら光沢が良いけど、仕事で書類とか書くときは非光沢ですね。
  • DVD見るには光沢かなー
  • 2台あるので動画用に光沢、文章用に非光沢(´・ω・`)
  • 制作の仕事をしてますが、両方必須ですね、、(色味を確認するため

 

ao.gif 液晶はワイド派?非ワイド派?

ワイド派と非ワイド派が真っ二つに別れるという結果に。コメントを読むと、ワイド液晶はCADやエクセル、DVDや動画ファイルを観るユーザーの支持が厚く、一方非ワイドはWebやワードなどテキストを読むのがメインで、縦の解像度が短いのが困るというユーザーの支持が厚いように見えます。また光沢同様、メーカーの策略に乗せられるのは嫌!というコメントもいくつか届いてますね。

特に気にしない派のコメントでは、アスペクト比維持の存在が大きな鍵を握るようです。

現時点のラインナップを見ると、じわじわとワイド型が全体を占めつつあります。元々ワイドが増えたのは、ワイド液晶がAV機能をアピールしやすく、また単純に解像度が増えることからヘビーユーザーにも訴求しやすい。液晶メーカーにとっても、ワイドの方が一枚のガラスからたくさんパネルを切り出せるという話があったように思いますが、今後はWinVistaで搭載される「サイドバー」などOSの仕様面からもワイド液晶への流れが堅持されそうな気配です。

  1. ワイド液晶派
    34.6% (244票/34.6%)

  2. 非ワイド液晶派
    33.0% (233票/33.0%)

  3. 特に気にしない派
    19.5% (138票/19.5%)

  4. 用途によって選択派
    12.9% (91票/12.9%)

各投票コメント

■ワイド液晶派

  • C1に慣れたので。
  • 一度使うと4:3に戻れないのはTVもモニタも同じ事
  • 慣れてしまうと、4:3や5:4では違和感が。
  • エクセルは幅が重要。
  • 大は小を兼ねる
  • ワイドは気持ちいいです
  • 最初は懐疑的だったが、使ってみるとなかなかイイ・・・いろいろとワイドに最適化されつつあるかも
  • WUXGAの広大な画面は作業効率が大幅up
  • 横幅の広い画像を使うことが多いので、ワイドは重宝します
  • 見た目がカッコいいから
  • 高解像度という意味でのワイドは歓迎.ノートはワイドの方がキーボードのキー配列に余裕ができるので歓迎.
  • 複数のウィンドウを開くのに便利
  • 3DCGソフト向き、作業領域が広い方がgood
  • 1920x1200の快適さは抜けられません…
  • ワイドは必須、でもDTPには縦がもっとほしい(汗)。現在17ワイドのWUXGAです。
  • 画面が広いほうが使いやすい。
  • 作業スペースが広いし、動画を見るのにもイイ。
  • 横に広くてエクセルなど便利
  • 何かPCがスリムに見える
  • VAIOtypeSを買ってみてからワイドの虜になりました。映像扱うならやっぱこっち
  • ただし、アスペクト比固定拡大が無かったらクソ認定
  • PCをTVがわりにて映画鑑賞するにはワイドはとてもよい!ただ映画をPCで見ない方は必要ないでしょうね
  • やっぱりexcelが便利。特にサイズの小さいPCだと恩恵が大きいのでは。
  • 大は小を兼ねる
  • やはり液晶は広いほうが使いやすい
  • 机は拾いにこしたことはない。液晶も一緒
  • ワイドの方が作業効率が良い為。
  • 2つの書類を同時に表示するときに便利だから。
  • 特にデメリットを感じなかった。
  • ExcelやVisual Studioが見やすい!ワイド万歳です
  • ブラウザとExcelが使いやすい
  • やはり映画鑑賞ではワイドが良いです。
  • 作業領域広く感じるので好きです
  • 作業領域が広い
  • タスクバーを縦方向で使う人なので
  • 視野は横に広いですし
  • 広いと作業が楽です。ただ、光沢液晶は遠慮したいですね。
  • 一度ワイド画面に慣れちゃうと非ワイドには戻れません。
  • エクセルなどで表示領域が大きいのは使いやすいです。
  • ハイビジョンフルスペック
  • 広く感じる
  • FFXI迫力あるから
  • 見やすい
  • 人間の視野を考えれば自然。Vista や 2007 Office System を入れてみても理由が分かります。
  • DVD鑑賞向き

■非ワイド派

  • 3:4で慣れてしまっているので、ワイドはちょっと違和感があります。
  • まだ慣れない…かな。
  • 4:3→16:10化より4:3→3:4化もできる縦横両用表示可能なノートが登場してほしい
  • 数字以上に小さく感じる
  • 縦表示のほうが重要とです…
  • いずれ時代はワイドになるのでしょうが、それはまだ先だと思います。
  • ワイドは通常の液晶の上部をカットして小さくなっただけの液晶。横が長いのではなく縦が短いだけ。
  • ワイドだと「ExcelでグラフのY軸のラベルの末尾が切り捨てられる」とういうバグが発生するので大嫌いです。
  • ワイドは邪魔
  • ワイドはDVD以外にメリットを見出せないです
  • ワイド型はキーボードが凹むから嫌です。
  • ワイド画面は映画鑑賞以外にはメリットを感じないから不要
  • TV映画がワイドだからPCもという安易な風潮を疑う 液晶=本体サイズなノートでは選択肢の幅が問題
  • ノートパソコンで購入したら目が疲れる
  • 縦方向が寸詰まっている印象を受けて使っていると息苦しい
  • とにかく選択できるようにしてほしい。デルのInspironみたいなワイドしか無いラインアップは駄目ですね。
  • 横長はキライじゃないが同サイズの4:3より字が小さくなる
  • 横に長くても意味がない。DVD見るならTVのが良いし
  • ワイドは大抵縦が狭いから(WUXGAや30インチ以外で)
  • コンテンツがまだ対応が少ない
  • 16:9映像と横長Excel表のみ恩恵 普段使いには視点移動量が多くなり疲れやすい
  • 縦もある手度ほしいです
  • 1600X1200(4:3)が良いですー
  • 本当にワイドはやめてほしい
  • ノートならではのコンパクトが失われるから非ワイドです。
  • 映画見ても上下が黒くなるのでネット用に使うぐらいしかなく、WQVGAはないと意味ないと思うので邪魔かな
  • 持ち運びにはやや辛いし、プレゼンをする機会が多いので……
  • 現在はメーカー製を使用しているためワイド液晶なのですがネットや文章書きなどでは見えずらいです
  • 上下トリミングされてるほうが映画っぽいですやん。
  • 非ワイドがほしいけど売ってない現実・・・
  • 本体が大きくなりがち
  • XGAだと縦が余計足りなくなるので
  • ワイドなんて、しょせん発熱解決のためのアリバイに過ぎませんからね。
  • 同サイズで縦が狭くなるのはイヤ
  • 対応してない解像度の表示は寂しい
  • ワイドはテレビだけで十分です。
  • 液晶が回転可能なノートPC出て欲しいです
  • ワイド型は壁紙探すのに困ってしまいます。購入したくないほど嫌いなわけではありませんけどね^^
  • 縦に短いので文章が読みづらいです
  • ツルピカは不要
  • ゲームをする際にはワイドでない方が、余計な気を使わなくていいかな

■特に気にしない派

  • UXGAがいい。WUXGAなら可。UXGA以下のワイドは縦が短い印象。15インチクラスはSXGA+がいい。
  • どちらでもよいが、アスペクト比固定機能が欲しい
  • 縦が1050以上あればどちらでも。
  • ワイド・非ワイド両方使ってますが、解像度が高ければどちらでも良い。
  • どちらでも問題ありません。
  • ワイドだと広いとか高解像度って変じゃない?「横に」広い&高解像度なだけでしょ?
  • アンケートの選択肢をもっと増やしてほしいです。4:3、5:4,
  • 特に気にしないけどワイド液晶は見慣れた
  • 解像度が問題
  • ドライバでアスペクト比保持拡大できるならば気にしない。
  • UXGA一筋
  • 高解像度ならどちらでも良い
  • 視野角さえあればオッケーです。
  • 使っている内に慣れるのでど〜でも・・
  • アス比固定が可能になってれば問題なし
  • ワイド使ったこと無いので・・・
  • 16:9だと縦狭いので16:10がよい
  • ワイドの上下が広いか、非ワイドの左右が広いか、表示できるドットの数は気になる
  • UXGA以上あればいいので
  • それぞれに良さがあると思う
  • 以前は非ワイド派でしたが、今は解像度が高ければ特にこだわりません。
  • SXGA+以上の解像度があればどちらでも
  • ワイド・非ワイド関係なく解像度の高さ重視です(´・ω・`)
  • 視野角と解像度のほうを重視 ワイドのほうが画像処理は使いっていいですけど

■用途によって選択派

  • cad(vector works)やるのにはWXGAじゃたりない(涙)
  • モバイルには非ワイド。その他はワイドかな
  • 用途 環境 好みでどうぞ てか選択の余地が少ないのが問題か><
  • ゲームなどのいつも使うことには非ワイド。でも、映像メディアがワイドになってきてるので・・・
  • 仕事やネットユースではワイドがかなり便利ですが、ゲームには向いてないのが難点です…
  • アスペクト比固定が出来ればどちらでも良いが、光沢液晶は要らない。
  • 一般受けはワイドでしょう。 でも非ワイドの方が落ち着く自分はオールドタイプかな?
  • サイズが大きく、解像度が高い場合はワイドが良い。
  • ワイドは便利ですけど、ゲームするときはなんとも・・・。
  • もろ用途で変わってくると思います。
  • 縦向きに回転できるやつがいいんですが。。。
  • どちらも持っています。仕事中心のときは非ワイド,ホビー中心の時はワイドです。
  • フォトショップとか使うときは便利。
  • 映画見るときだけワイドがいーなぁ
  • プレゼンの時に調整が必要なので、あまり好きではないです。
  • 14〜15インチ以下だと横に広いっていうより縦が短いと見てしまう

 → 蹴茶トップページへ