アンケート結果：使用中のセキュリティソフト
一昔前は入れてない人も多かったと思うセキュリティソフト。近頃の情報漏洩やブラウザの高度化などで、アンチウイルスはもちろん、統合セキュリティソフトの普及も進んでいるように思います。当サイトに来られるおそらくPC歴の長いベテランユーザー諸氏がどんなソフトを使っているのか。興味津々のアンケート結果です。
アンケート結果
| 名前 | 票数 | 割合 | |
| ウイルスバスター | 354 | 18.5% |  |
| avast! | 344 | 17.9% |  |
| ノートン | 265 | 13.8% |  |
| NOD(ESET) | 213 | 11.1% |  |
| カスペルスキー | 201 | 10.5% |  |
| AVG | 192 | 10.0% |  |
| AntiVir | 87 | 4.5% |  |
| マカフィー（AOL版含） | 86 | 4.5% | |
| ウイルスセキュリティZERO | 72 | 3.8% | |
| キングソフト | 49 | 2.6% | |
| OneCare | 19 | 1.0% | |
| F-Secure | 13 | 0.7% | |
| ウイルスキラー | 7 | 0.4% | |
| G DATA | 5 | 0.3% | |
| CA | 4 | 0.2% | |
| V3ウイルスブロック | 2 | 0.1% | |
| ZoneAlarm | 0 | 0% | |
| 合計 | 1918 | ※ その他を入れても1943票にはならず 集計ミスが若干起きています。 |
|
順位を付けるのが難しいセキュリティソフト
ユーザー的には「これが一番」と決めてもらえると簡単なのですがそれがなかなか難しい。
検知対象はウイルスにはじまり、総合セキュリティの場合はスパイウェアやフィッシングサイトなど多岐にわたり、ソフト毎に得手不得手がかなりあります。ウイルスには強くても、フィッシングサイトに弱いという風に、見る角度を変えると優劣がひっくり返ってしまいます。
海外の雑誌や調査機関のテストは大変参考になりますが、AVGのように日本生まれのLZHで圧縮すると検出できなくなかった事例や、WinnyやShareで流通する日本独自ウイルスへの対応、国内企業をかたるフィッシングサイトへの対応など、日本の環境への取り組み度合いも大切です。
またパソコンへの負荷や毎年の更新価格など、検知力に直接関係しない部分も実際選ぶときは重要な要素です。結局ベストチョイスは何を優先するかで変わってくることになります。
今回参考にした資料
PC Japan 2007年12月号 総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008
SRI International
カルフォルニア州に本部を置くスタンフォード大学付属研究所を母体とする非営利団体。収入は各種技術ライセンス、プロジェクト受託金などから得ている。
AV-Test.org
オット・フォン・ゲーリック・マグデブルグ大学の情報システム機関内のプロジェクト。雑誌や製作者に情報提供を行っている。 Virus Bulletinなど他媒体に結果が掲載されている 参照1 参照2
→ ITmedia：AV-Test研究員インタビュー
VirusBulletin
オックスフォード州のウイルス広報誌。毎年一定のウイルス検知基準をクリアする製品にVB100ロゴを認証している。詳細は有料会員のみですが、最新のVB100ロゴ取得有無は無料登録で見ることが可能。スポンサーにESETなど評価される側が名前を連ねているのは問題ありでは。
ちなみに最新のVB100テスト（Vista環境）ではマカフィー、トレンドマイクロ、アンラボ、K7（ZERO）などが取得失敗している
AV-Comparatives
連絡先はオーストリアになっていますが、雑誌で結果を使う際も無料で使って良しというなんとも太っ腹な独立団体。今年（っていつからだ？）から各種サービスを有償にして団体の維持費用に企てている。わざわざこれら有償サービスで調査結果が変わることはないと書いている。
より多くの検証機関を知りたい方はTAKI氏のブログが参考になります。
→ 主要なウイルス対策ソフトの検証機関（ウイルス対策ソフト情報）
各投票コメント
1位 ウイルスバスター
激戦のなかトップを制したのは老舗「ウイルスバスター」。
1位2位を争う検出力を持っているわけでもなく、カスペルスキーやESETのようにPC負荷が特段軽いわけでもないのですが、
どの機能もそこそこの性能を持っているバランスの良さ、優れたスパムメール対策など、ベテランからライトユーザーまで幅広くカバーできそうな点が人気の秘訣でしょうか。
他社に先駆けて1本で3台へのインストールを可能にしたライセンス戦略も大きな支持を集めています。
未知のウイルスに弱い傾向があるのと、AV-Testによる調査では下位に甘んじているため、検知率最優先の場合は選択肢から外れそう。
→ 「ウイルスバスター2008」10月に発売、Web経由の脅威防ぐ新技術を搭載
- NODは良かったけど、他社より高い。OneCareは安かったけどダメダメでした、二度と使いません。
- 定番
- 3台に入れられるのが魅力でついうっかり・・・
- １ユーザー３台も大きいですが、３ヶ月試用期間で釣られてます。ただ２００８は…、次はマカフィーか、
- いろいろ不具合だしたりしたけど、定番中の定番と言うことで。
- もういろいろ調べるのが面倒くさくなってきて(笑）
- 後１年間使ったら乗り換え予定。2007/2008重すぎ。
- ノートン先生はＭＭＯＲＰＧの最中にＨＤＤに書き込み開始したのでペケｗ
- XP SP3導入以後(?)、やたらと裏でがりがりし始めるような気がします。それまでは静かな子だったのですが。
- 惰性で使い続けてるだけですが、特に不満はありません。
- かなり重いけど、最初に入っていたので
- なんとなくで使い始め、乗り換えが面倒なのでそのままです。
- ○：更新料の安さ、操作性 ×：W2Kは2007までしか使えない
- 2008はまあまあ軽いです
- 複数台使用しているので割高には感じません。
- WIN3.1時代から使用しております
- 以前は使っていませんでした。家族共通のPCのウィルス対策と称して、3台までを使って自分用も・・・
- 軽くて簡単。PC複数あると助かります。
- win98使用時、一番安定してました。
- 値段が手頃で、性能がいい方だから、最新のはメモリ使用量も軽くなったから
- バージョンが上がるにつれ、どんどん重くなっていくのが玉にキズ。。。
- 全般的に重い
- 更新しやすいのと三台までOKなので
- これで問題が起きたことがありません。 ノートンよりも圧倒的に軽い。
- 3台分使えるのが魅力です。
- Vista+Outlook2000の環境で、バスター2008ガンインストールできず。まあ、サポート外ということらしいので
- 2003年から使ってる 2007以外は比較的安定して定番だと思う
- ３アカウント使えるのは魅力かと
- ノートン360がやたら重いので。３台分使えるのも魅力
- なんとなく使っており
- ノートンと比べて軽い。多PCを1台で共通管理出来るのがgood
- 2008になってだいぶんマシになった
- ノートン先生に頼っていたがNorton360になってからいい噂を聞かなくなったため乗り換え
- 更新が楽です。
- なにやら重いｗ
- とりあえず・・・
- 1ライセンスで3台なので。無料はサービスが不安。
- これが基本。アカウントが足りない場合はavast!で。
- あまり負担を感じないし穴もないと思う。2007は重かったけど。
- ＰＣを購入した、町の電気屋さんの薦め。
- 2004はそれなりに軽かったのに、最近は微妙に重い気が・・・(2007ほどではないですが）
- 起動に時間がかかる 重い
- 2008は最近になってやっと落ち着いてきた・・
- 買った当時は1年あたりかなりお買い得でした
- 軽いということで
- バスターは最近は不祥事が多いけど、無料も使う気がしない。何かあったときの怒りの矛先が無料物だと・・・
- 無難でしょう
- 2008になった際に、UPDATEが上手くいかなく、辞めてやろうと思いましたが、３年契約が縛りに…。
- NTT西日本がタダで提供してくれるから(フレッツ光プレミアム)
- 軽い
- シマンテックはライブアップデートで問題が多く一体型のにした。国内ネトゲーとの親和性も高い。
- 効果の弱さ加減がちょうど良いかと
- バスターで引っかからなかったものがカスペルでひっかかることがたまに
- 期限切れの勧誘がしつこいのでそれを駆除するバスターを欲しい（笑）
- 2008は動作が軽いと書いてあるけど2006よりは重い
- 2008ha
- 前はavast
- 一番バランスが取れてると思うから
- 簡単 シンプル でも不安
- VBが期限切れした後は、カスペルスキーにする予定
- 母艦PCのみ市販ソフトを使用しています
- 複数台に使えるようになって良いです
2位 avast!
2位にはノートン先生を抑え、ウイルスバスターに最後の猛追をかけた無料アンチウイルスソフトの「avast!」がランクイン。
ファイヤーウォール機能は無いので、FWを使う場合は他製品と併用することになります。
検出率は有料ソフトと大差ないどころか、テストによってはトップ集団に食い込む実力をもっています。
未知のリスクに対応するヒューリスティックエンジンは同じく無料のAnti-virには後れを取るものの、典型的な自己増殖ウイルスには効果高そう。
スキャン速度などは中程度。日本語に正式対応していることも支持を集めています。
→ 窓の杜 - avast! 4 Home Edition
- フリーなので。
- 無料でここまでやってくれるなら文句ありません．スパイウェアに関しては別で対策してます．
- AntiVir:スパイウェア検出できない AVG：ルートキット検出できない
- 軽い ロハ
- 現状これで十分。オンライインゲーでたまに誤認しますが＾＾；
- ノートンを使っていたがavast無料版と差異を感じないので乗り換えました
- ノートンの期限が切れた際に導入しそのまま
- 特に困ったことはないです。
- フリーにしては良い！
- FREE かつ 軽いと思います。
- 無料、、、以上
- サブのSH8に
- タダ！
- 無料最強！
- これあれば無問題
- 仕事用PCはノートンですが、ゲーム用はこれ。軽いのが気に入ってます。
- フリーでそこそこの機能・軽い
- 新しいOS、x64やWindows Home Server等の対応が最速なので
- 基本性能が高くて使いやすいです。
- これでほとんど問題なし
- 無料で日本語もいけて最低限の機能はついてるから
- スタンバイからの復帰時にアップデートして重くなるのがやや難。
- 無料で日本語。問題なく使えてます
- 無料で動作が軽いので。おかしな動きも無いし
- フリーでも高性能
- AVGが重くなったので乗り換えました
- タダだから。結局は使う人の注意だと思うし
- 十分すぎ
- 以前使用してたノートン2002より軽くてよいですね。使い勝手が変わらない上に無料ってところも○。
- 軽い。
- ノートン、バスターで痛い目にあって以来コレ使ってます。
- 無料だから
- 以前はノートン更新時にお金なくて使ってみた。
- ZoneAlarmと一緒に使ってますが、なかなか優秀です。
- 無料だから…
- 特に不満を感じたことがないのでずっとこれ
- ある程度ものであれば何でもいいと思います
- たまにネトゲ起動できなくなるけど復旧も早いかな。
- 十分
- フリーでも十分信頼できそうだから
- 以前はNAV。さようなら課金。こんにちはフリー。
- 無料がいい
- ノートンを毎年更新するのがめんどいし金かかるしでｗ
- 日本語対応、多機能で軽い、フリーの三拍子。
- フリーの癖にUIデザインがかっこいいです。もし有料化しても使い続けたいですね。。
- そこそこの性能と無料で使えるからかな
- フリーなんで
- 作業の邪魔になる挙動がないのでこれ。
- 軽い？と思う。慣れた。
- ここ1年でAVG→OneCare→AVG→avast!に。
- 無料で日本語対応で比較的高性能なので
- 無料なので・・・
- 無料で軽いので、ずっと使ってます。
- 使用していて今の所ウイルス被害はありません。
- 家用は出費を抑える上でも無料ので十分。これでだめなら他でも同じ。
- 昔はavgでした
- フリーでも今のところ十分対応できてます
- これで十分かなと
- 無料・高性能・日本語対応
- 台数多いので無料ソフトならライセンス管理が簡単という理由です
- 軽いので愛用してます
- フリーなので。
- AntiVirto
- 無料はいいね
3位 ノートン
3位は「ノートン」。かつてはユーティリティソフトを指す名前でしたが、今はすっかりセキュリティソフトの名前に。老舗だけあって、昔から愛用している方からの支持が厚い。重い、重いと言われて続け、それをシマンテックもかなり気にしているようで最新の2008では軽さを前面に押し出しています。アイドル時のメモリ使用量は最軽量クラス。スキャン速度も平均以上です。ウイルス検知能力は中程度ですが、未知のウイルス検知に弱い結果が出ており、また一旦侵入を許すと内から外への情報漏れを検知しにくいファイヤーウォールも気になります。フィッシングサイト対策は他社より優秀なものの、スパムメール対策はちょっと弱い。
→ シマンテック、スキャンやUI反応など“軽く”なった最新版「ノートン」
- パソコンをネットにつなぐようになってからずっとノートン先生です
- 使い慣れてるので
- プリインストールなので仕方なく
- PC３台に使えるので、ノートンに戻ってきました。
- 重いです＾＾
- なんとなく使い続けている…
- 期限切れノートン使用
- 根拠は無いが、安心感があるような・・・
- 最近のものは重いそうですね（わたしは2003使用中）
- 最初に買ったパソコンから入ってたから、慣れてるからそのまま
- 自作機にカスペを入れたら起動不可になったので仕方なくこれにしました
- NortonISのパスワード管理が便利
- AW6のマカフィーはオンラインゲーム等に不安定で出戻り・・・ノートンも勝手に動いて辛いけど
- ウイルスバスターのバグパッチがあってから乗り換え
- 重いけどノートン様＾＾ｖ
- 360は最悪だったが。。。
- ほぼ条件反射的にえらんでいるような気がする・・・
- 一度買うと乗り換えは難しい
- NAV2008になって軽くなった?
- 360ですが、おすすめはしません（笑
- 重いですが、安心料ということで使ってます。
- アンチウイルスだけで良い。セキュリティーソフトは必要に応じて別途フリーのもので十分。
- でも最新のはメールチェックで不具合が・・・・直ったんだろうか？
- 2008年版はまだ不安定な感じがします。
- 前のより軽くなってます
- 私用と会社のPCの面倒見ていますが一番トラブルが少ないので
- マカフィーよりシャットダウンが遅くなった
- 重いながらも使い続けるのです。
- 裏で動きすぎなのか、カーソルドラッグ中に無効になったりします。
- プリインストールの為、継続使用中。昔と比べ軽くて良くなってきたが、いかんせん値段が高い。
- メインで使用中。USBからのウイルス系にかなりよわい。オンラインのバスターやカスペル併用が良。
- Norton360使ってます。ファイル個別でスキャンできないのが×。
- 安定してるから。
- ノートン先生は、10年くらいのつきあい何で・・・
- 悩むのが面倒だったので、軽くなったらしいノートンにしました。
- 重いけどね
- 相変わらず重い
- 他のソフトと比較して選んでいるのではなく、いつからか使い始めていたのでずっと使い続けているだけです。
- いろいろ使ったけどやっぱり総合的に一番いい。
- 買ったパソコンに入ってたから
- 年々進化している気がする
- ずっと使っていたがもうイヤだ
- 一番無難かと
- とりあえず無難なところで。
- ただなんとなく・・・（汗）
- OS再インストールついでに単品の古いのを…。特に必要性を感じないので。
- まぁ、無難に。他のも試したいけど、いまはその理由がないですね
4位 NOD (ESET)
軽さで選ぶ人の多いのがこの「NOD」。メモリ消費量や起動時間への影響の少なさ、ウイルススキャンの速さなどに定評があります。ウイルス検出率はVB100ロゴを50回連続取得するなど、昔から安定しているもののAV-TestやSRIなどのテストではあまりいい結果が出てません。ヒューリスティックエンジンはウイルスの種類によっては隙があるようです。最近になって「ESET」という名前で総合セキュリティパッケージが販売開始されましたが、スパムメール検出、ファイヤーウォール機能、フィッシングサイトの検出力において他社製品に劣る結果が出ており、進化途上といった感じです。
→ NOD32の上位製品「ESET Smart Security」11月8日発売
- 重くないことを重視
- 安い、速い、うまい
- ESET SmartはServer系非対応になったので、実質バージョンダウン。
- セキュリティソフトのキモは性能！
- 軽いです
- 過去&低スペックPCに入れても動作が遅くならない点が◎
- 動いてるの忘れます。
- とにかく軽いし、今のところ,トラブルも、感染した経験もなし。
- 信頼できる製品群ではライセンス購入の割安感が非常に大きい製品です。
- 軽くて全然気にならない！！
- 軽いは正義！不足分はルータ設定で補います
- 軽い
- 軽いのにダントツの高性能。これしかないでしょう
- こだわりがあって使ってる訳じゃありませんが、細かい設定ができるのが気に入っています
- 動作が軽いから
- 軽いから
- 軽い
- 軽い軽い
- 軽い
- 今、色々話題になってて、社長のブログで使う決心をしました。
- 軽くて良いです
- 仕事場でつかっており、動作が軽いと思います。
- 起動が遅いのはノートンが原因だったようです。
- ノートン使ってたけどあまりの重さに耐えかねて、NODに変更。今の所軽くて良い感じ
- 動作も軽く信頼性も高いみたいなので
- 軽くていい
- serverOSで使える手頃な価格なのがこれしか無かったけど3.0で外されるとはorz
- 軽いから使ってます
- 軽さと能力のバランスがすばらすぃ
- 3.0になってからは…
- 安い
- 軽いほうだと思います
- 動作が軽い
- +ZoneAlarm
- ノートン先生から乗り換えますた。
- とても軽いよ！
- ノートン先生が重いので乗り換えてみました
- アンチウイルスのみで。スマートセキュリティの方は試用時に意味不明な挙動があったので使ってません。
- 軽い
- NAV2003,AVG,NODと変更。若干設定がわかりにくいところがある。乗り換えるならカスペかな。
- 以前はカスペル、マカフィ ESETはわかりやすい何より軽いONLINEゲームと相性がいいようなFEZやってます
- ずっと使っている
- 価格.com事件であらためて優秀さを実証
- 軽くて、PCと相性が良かったので使ってます
- 軽いし不具合が少ない。
- 軽い！！
- 軽くて全スキャンも早い
- なんたって軽い
- 古いマシンでも快適.
- 更新料とマルチユーザーライセンスがもう少し安くなれば最強
- 主要なものは全て試したが一番軽かった。
- 軽いのが良いです
- やはり軽いのがいいですね。
5位 カスペルスキー
ジャストシステム取り扱い開始による知名度アップもあり、いま最も勢いのあるソフトです。国内メディアのテストでは他社を抑えてトップ評価を得ることが多く、安心感に繋がっています。ただ海外の複数の検出テストではAnti-Virやavast!の後塵を拝している他、毎年更新が必要なVB100ロゴの取得もたびたび失敗しています。NOD同様、ヒューリスティック検知の効果も偏りがあるようです。一時導入後に通信速度が遅くなることが話題になりましたが、ライバルが見逃した内から外への偽装通信を多数検知するなど、ファイヤーウォール機能は優秀な結果を出しています。スパムメール対策も学習機能が優秀。軽さという点では、PC Japan誌の調査ではESETの次に使用メモリ量が少ない結果がでています。スキャン速度などは普通。
→ ジャストシステム、ヒューリスティック技術を搭載した「Kaspersky 7.0」
- バスター2007が酷すぎたので乗り換え。常時軽いのはもちろん、ネトゲー中も軽いのが一番助かってます。
- バスター、ノートン、カスペルを３台に１つずつ入れています。
- 1年間使用している。問題がない。
- とりあえず、不満はありません
- 評判が良かったから。
- 警告ウインドーの説明不足さがちょっと気になる。（どのソフトも一緒？）
- 安心感がある
- あまり重くない割に安心できそうなので
- 強力な割に軽いのがイイです。
- めちゃ重
- XP64bit対応の物を探してた時にたまたま見つけたから
- 軽い
- 01-07までノートンを使ってましたが、余りにも重いので乗換えました
- 更新頻度が高いのが良い。あと軽いこと！
- 以前はウイルスバスター2006 2007〜2008は重かったり不安定だったり
- 以前はウイルスバスター使ってましたが2007の出来が悪くて乗り換えました。
- ノートンと比すると軽いですね。ただ、最近レジューム時に起動失敗になる事がたびたび。ハードの問題かも。
- ずっとノートンでしたが2007から乗り変えました。やはり検出力でしょうか。
- セキュリティチェックきつくすると確認がいちいちうっとおしい〜〜〜
- 試用版を使ってます。期限が切れたらOSごと再インストールしてます。
- 基本的に命令してないことはしないっぽいのが好き
- 重くておせっかいがすぎるけれどメール受信したりするPCにはそれを我慢してでも、との安心感
- ノートン→カスペルには満足。でも更新料もう少し安くならないかな・・・。次はESETの予定。
- ノートンより軽いので良い
- 微妙な安心感がいい
- 軽さとアップデートの速さはNo1
- NODから移行しますた
- ウィルスバスター2007がちょっと重かったのでこっちに変更
- 軽いですよｗ
- 軽い上に信頼が置けるソフト
- これで侵入されたらあきらめがつきます。
- 細かい設定ができるため。
- 優秀＆安い
- ネトゲやってますが、不具合なくいいかんじです
- 特に問題ないですが、回線速度が遅くなるらしい。そういわれれば遅くなった気もする
6位 AVG
6位には無料系のAVGがランクイン。AVGもavast!と並んで有名なアンチウイルスソフトですが、avast!に較べるとやや評価は落ちる感じです。特に最新バージョンのAVG8はまだ安定していない模様。蹴茶も先日友達のPCにAVGを新規で入れようとしたら、アップデートのところで固まってしまいました。サーバー側の問題だったのかもしれませんが、結局avast!に変えました。最近、リンク先をバックグランドで調査する機能を搭載しましたが、サーバー側への負担が激増し、スパム批判を受けて仕様変更するはめに。
→ 窓の杜 - AVG Anti-Virus
→ 大手セキュリティーソフトがスパムの発信源に、ネットでAVGに対する批判が高まる - Technobahn
- フリー・軽い・多機能と非常に素晴らしいソフトです。家庭用ならこれで十分です。
- 無料だし。アンチスパイついたし。
- なんとなく使い続けてます
- 有料だから優秀だとは限らない
- 8の安定性は今一歩？でも無料！軽い！
- 台数あるのと、メアド登録、更新登録等の手間も無いので
- Free
- 軽い！
- なくてもいい程度で、気休めにはなります。
- フリーで登録も不要なので便利。家の全ＰＣ（6台）に入れてます。
- 設定がわかりやすい
- バージョン８
- 色々切っても7より重い。avastも試してみようか。
- 無料版ですが特に問題なし。軽いのが助かります。
- 有料の奴は、毎年更新料取られるので、無料の奴以外使う気かしない。
- AVG 8が早く安定することを期待。当分の間は7.5を使用かな。
- v8の検索結果のリンク先を全部スキャンするのは正直重いだけで邪魔
- フリーでも結構使える 別途でスパイ駆除ソフトと組み合わせて使用中
- 稀に誤検出するのがなぁ・・・
- 無料で早い
- 無料で軽い。リンクスキャナさえ無ければ。
- リンクスキャナカット済みのver8.0
- 必要十分な機能：軽いです＾＾
- 無料で軽いとおも
- やすい
- ノートンは重すぎたんで。
- 無料でavastより軽いから
7位 AntiVir
いまもっとも熱いセキュリティソフトのひとつ。ドイツ製というだけで信頼してしまいそうですが、各検証機関のテストのおいて並み居る有料ソフトの上を行く好成績。誤検知も多いようですが、未知ウイルスに対するヒューリスティックエンジンも高い効果を示しています。avast!と同様、ファイヤーウォール機能は付いていないので、FWを付けるなら他のソフトと併用が必要です。無料版は制限があり、メールスキャンはサーバーダウンロード時ではなく、個別に開くときにスキャンするなど限定仕様になっています。
→ 窓の杜 - 【NEWS】ヒューリスティックエンジン搭載でフリーのウイルス対策ソフト“AntiVir”v7
→ AntiVir Tips & FAQs
- 使いやすく無料
- 会社のマカフィーが遅すぎる・・・
- 性能が非常に高い
- 発見時の音が心臓に悪い
- 設定がまともならカスペルスキーに肉薄するフリーソフト
- 英語アレルギーの人には向きませんが、十分な働きをしてくれます。
- カスペルスキーが余りにもこけるのでこれに移住しました。エラー落ちしたことない快適さ。
- 軽くて使いやすいです。
- これで十分
- ウィルスバスター2008がWindows2000
- 軽く、そして確実な発見。文句なし
- フリーで最強
- 軽いし性能いいし
- Freeでは最強と思います。
- これが一番あってる
- 無料なので使っています。軽くて使いやすいと思います。
8位 マカフィー
かつての御三家のなかでは最も人気が落ちてしまったマカフィー。御三家のなかでは軽さをウリにしたポジションだったと思いますが、いつ頃からかリソース喰いになり、動作が緩慢に。性能も特に優れているとはいいがたく、凡庸な結果のものが多いです。盛んにアップデート広告を出すようになっており、いまいちユーザーの立場に立ててないような。誰でも無料で利用できるAOLとの提携バージョンもありましたが、現在はAOLダイヤルアップ会員向けとなった模様。
→ 日本向けのパッケージを一新したマカフィーシリーズ
- 安くてそれなり。改めて考えるとこれで十分。
- サイトアドバイザーは私的に重宝しています
- 今年のバージョンから凄く良くなりました
- 重かったり設定が煩かったりするのがイヤで、最近はマカフィーに落ち着いています。
- 慣れているので、まかフィーです。
- 購入時インストールされているため
- 大学が独自のチューン施したマカフィーただで配布してたので
- スキャン以外は重くなくて使いやすい
9位 ウイルスセキュリティZERO
ずっと無料を謳い文句に、次期Windowsが出るまで更新料タダで急成長のソフト。ラボはIT拠点の総本山となりつつあるインドにあり、低価格化を実現しています。ただ、検知力は各種テストで軒並み低い成績で、色々なファイルやサイトをヘビーに扱う人にはお薦めしにくい。登場時の話題性が薄れ、やや苦戦中でしょうか。
→ ソースネクスト、「ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版」発売
- 軽い
- 値段で決めましたがやはり弱い。autorun系統は手作業で駆除です。
- 安い
- まぁ一回入れておわり。
- ノートンの期限が切れたときに、親が2台分のを買ってきたので・・・
- 無いよりはマシと思って
- 軽いし、更新料ZEROってのが楽ｗ
- 3台使用
- 余りお金を使いたくないので
- 軽くて良い
- 更新料０円で、３台分使っています。
- 検出力は弱い
- 半分信用半分不信。
10位 キングソフト
中国系の無料セキュリティソフト。中国と聞くと性能を疑ってしまいますが、逆にセキュリティ的になんでもあり、かつ世界最大のインターネット人口にもまれたソフトとも言えます。無料版ではウイルスパターン更新時にも広告が出るようになってます。性能は多くの検証テストに入っていないことが多いのですが、最新のVB100ロゴは取得しています。
→ キングソフト、広告付きで完全無料のセキュリティソフト
- 無料ソフトの中では最強では？
- 無料で検索したらこれがひっかかったから。
- 特に不満はありません。
- とりあえず無料だし・・・
- 無料で性能も良いオススメ
- 我戦線5局面にてノートン全面撤退
- 広告をがまんすれば無料・軽・安定
- 無料で軽い。今のところ（3年）は感染経験なし。
- 軽いから
- AVGだったけど、更新が…
- セカンドマシンに最適
- フリーソフトで一番初心者向けなGUI。検出力はともかく安定性は◎。
- 無料
- お金がないので…
11位 OneCare
かつてマイクロソフトが買収したセキュリティソフトをベースに開発されている。登場時はセキュリティソフトもOSの一部になるのでは？と独禁法の観点などからも懸念されたりしたが、結局OSには統合されず、マイクロソフト謹製である利点はあまり感じられない。検知テストでは下位グループには入らないのだが、いまいちパッとしない順位にいることが多い。
→ マイクロソフト、初/中級者向け統合セキュリティ「OneCare」
- 他のメーカーは今は良くても、いつ落ちるかわからないので、マイクロソフトの将来性で1票
- 安くてそこそこの
- 良好ですが、カスペルスキーの方が好みです。VOSTRO1400を使っていますが、AVGとの相性は悪かったです。
- 軽いし回線速度も殆ど落ちないしで気に入ってます。あとはもう少し設定項目が多ければ・・
12位 F-Secure
ムーミンのインターフェイス画面で有名になったフィンランド産のセキュリティソフト。主エンジンとしてカスペルスキー製の「AVP」を搭載し、各種テストでは上位グループに食い込む優秀な成績を出している。ただ、自社製のヒューリスティックエンジンはいまいちな様子。スパイウェア対策には「AD-Aware」をベースにしたエンジンを使っている。他社エンジンを組み合わせているためか、消費メモリー量は多く、スキャン時間は長い。最新の2008ではムーミン不在？
→ ペアレンタル機能などを強化した「F-Secureインターネットセキュリティ2008」
→ セキュリティ対策ソフトの日本エフ・セキュア、コンシューマ市場に参入
- 会社で使ってる時々メモリを大食いするバグっぽいのがある
- ちょっとメモリ使用多いですが、変なポップアップもなく安定動作。
- まあまあかな。
13位 ウイルスキラー
ソースネクストのZEROと同様、更新料無料を謳う製品。性能は情報をあまり見つけられなかったのですが、公式サイトではAV-Testの結果をアピールしています。ただ、他社製品はさらに検出率が高く、AV-Testの5段階評価で3か4止まりが多いです。これは検出力うんぬんよりも、北斗の拳バージョンやモンハンバージョンなどで楽しんだもの勝ちやもしれません。
→ 「ウイルスキラー」2008年版、3年間更新無料でPC3台まで利用可能に
- MHF
14位 G DATA
カスペルスキーエンジンとavast!エンジンを併用する製品。単純なウイルス検出力ではカスペルスキーを若干上回る結果を残し、PC Japanのテストではカスペが検出できなかった改変ウイルスも見つけ出しています。ただファイヤーウォールは仕様が異なるのか、違った傾向が出てます。カスペと比較すると一長一短か、カスペがやや上でしょうか。F-Secureなどと同様、複数のメインエンジンを抱えるだけにPCリソースは大食いの部類に入ります。
→ ペアレンタル機能などを強化した「F-Secureインターネットセキュリティ2008」
- VMwareを使って、ホストPCにESET、ゲストPCにG-DATA使ってます。
- WindowsXp 64bit に対応して、かつ動作が軽い点が良い
15位 CA
主に法人市場で展開中。個人向けにも販促しはじめたのですが、いまいち軸足が移ってないこともあって、知名度は低いままです。検出力はいまいち不明。VB100ロゴは取得しています。
→ 日本CA、個人向けセキュリティ対策ソフト「CA 2007シリーズ」を発表
- 安いし軽めなので
- そろそろ乗り換え
- 軽くてよいのですが、AVGに変更予定です。
16位 V3ウイルスブロック
韓国アンラボ社が開発。NECの販売チャネルで売り出されるなど、一時はそれなりに存在感がありましたが、最近は地位低下気味。検出率も低い結果がでており、積極的に選ぶ理由がない製品です。最近はオンラインゲームやWinny、Shareなどに特化した販売戦略をとっています。
→ WinnyやShareを検出・削除できる「ウイルスブロック 2007 プラチナ」