なるべく最初に読んで下さい。 >> このレビューの判断基準
⇒ Pavilion dv6a (HP Direct+) 6万円台キャンペーン実施中
6月に発表されたhpのミドルレンジ機です。GPUには400基のシェーダーを搭載した「Mobility Radeon HD5650」を搭載しています。類似モデルでIntel CPUを搭載したdv6i(レビュー)が存在します。dv6aはAMD CPU搭載モデルです。今回も時間の都合上、少々手抜きになってしまいましたが、dv6iやdv7のレビューも参考に見てください。ではレビューです。
価格は変動する物としてあまり考えず、ハードウェアの素の状態を採点します。
評価 | ○ 良い点 × 気になった点 | |
筐体 | ○ USBは分散されていて使いやすい。指紋が目立ちにくい × |
|
キーボード | ○ キータッチは及第点 × タッチパッド×、キー配置が難。詳細はキーボードコーナーで |
|
排熱 | ○ dv6iより体感温度低め。 × |
|
液晶 | ○ 視野角などは普通 見にくいという印象はない × 若干コントラストが悪いか |
|
騒音 | ○ ベンチ中も60dBA前半で留まる × |
|
ソフトウェア | ○ リカバリ時にセキュリティソフトの選択ができた × プリインストールは多い |
|
性能 モバイル |
○ 3DMark06スコアはまずまず高い × |
|
総合 | 3.0 /5 | 同型のPavilion dv6iと同じスコアか、それ以下もありうると思ってましたが、体感温度の低下とそれに歩調を合わせるかのような静粛性の改善。結果としてdv6iよりだいぶ評価が上になりました。続きはあとがきにて。 |
GPU | MobilityRadeon HD 5650 |
CPU | Phenom II P920 |
Chipset | Intel PM55 |
メモリ | DDR3 8GB |
HDD | ST9500420AS |
ODD | TS-L633N |
dv6iと同じ筐体です。目立って違うのはパームレストに貼ってあるIntelのシールがAMDに変わったことぐらいです。
コネクタも同じ。ヒンジが後ろに回り込むので背面には配置されてません。使用頻度の高いUSBは左2(うち1基はeSATA共用)、右前1、右後1と計4ポートが散在しています。
右側
左側
前面
dv6iでも同じ事を書きましたが、個人的にはかなりやっかいなキーボードです。
最右列にPageUPやPageDownが置かれるのは珍しくないですが、本機は最左列にもメールやブラウザ、印刷ボタンといったワンタッチキーが配置されています。これがESCや半角全角キーを押す際のミスタイプを誘発します。
また最近のHPノート共通の仕様ですが、本来のファンクションキーがFn連動扱いとなっており、単純にファンクションキーだけ押すと、輝度の上げ下げや音量調節になってしまいます。BIOSから変えられますが、変更せず慣れられるかといえばちょっと自信ないですね。
タッチパッドもdv6iと同様、大変使いにくい代物です。MacBookと外見上はやや似てますが、中身的にはまるで別物です。特に左右ボタンの押しにくさは相当なものです。
以下はBIOSによるアクションキーモードの変更。
dv6iでは写真を撮りませんでしたが、今回は撮ってみました。絵に特に大きな不満は感じませんでした。ただ、ややくすんだ印象を受けます。
元画像
Pavilion dv6a
輝度最大設定で測定。輝度の片寄りは少ないですが、最大輝度が低い。
66 | 69 | 64 |
61 | 76 | 69 |
58 | 69 | 62 |
AVG 66.0 |
騒音ですが、これが意外なことにdv6iより静か。3DMarkを走らせている最中でも60dBA後半にいきません。外気温のせいもありますが、それにしても結構違ってますね。
dv6iは酷い発熱でしたが、これはマシです。やはり左パームレストがやや熱くはなるものの、外気温が多少下がったせいもありるのか許容範囲です。うーん、温度計をなくしたのが悔やまれます。
搭載GPUはシェーダー数 400基の「Mobility Radeon HD 5650」。(AMD公式サイト)
。コアクロックはメーカーによって決められますが、本機のコアクロックは550Mhzです。
ベンチマーク。
GPUはM880G内蔵のコアと外付けのMR5650とで切り替えられるので、両方のスコアを載せてます。FF11がMR5650にしては低めに出てます。
MobilityRadeon HD 5650 | AMD M880G内蔵 HD 4250 |
最新のATI Catalystドライバ適用後のスコアです。
電源コネクタ部はストレート型コネクタ。
兄弟機であるPavilion dv6iレビューも参考に。ただdv6iと較べるとbingバーがドドーンと場所取っているのは同じですが、ブラウザにインストールされていた「Yahoo!ツールバー」は見あたりません。この辺はあくまで評価機なのでホントに参考程度に見てください。
ユーティリティやデバイスドライバの単品提供も行われています(サポートページ)。この点はもの凄く嬉しいですが、肝心のグラフィックスドライバの頻繁な更新などは無い様子。AMD提供の汎用ドライバが入るので致命傷にはならないです。
hp謹製ランチャーなどは健在です。
リカバリするとノートンを有効にするか否かを選べる。これは嬉しい。
GPUでは目下最新となる「40nm」プロセス製造のMobilityRadeon HD 5650。ちゃんとクロック可変になっています。
AMD公式には
『Engine clock speed: 450-650 MHz』
となってますが、本機のGPUコアクロックは550Mhzで駆動。
MobilityRadeon HD 5650 コア 550Mhz駆動
AMD M880G内蔵 Radeon HD 4250 コア 500Mhz駆動
GPU切り替えはシームレスではなく、一瞬ブラックアウトする
今回もSpeccyを使いました。
dv6iではストレージがSSDでMobilityRadeon HD 5650が一番低いスコアになってましたが、本機はHDDを搭載しているのでストレージがボトルネックになっています。
左写真:Pavilion dv6i (Intel CPU) 右写真:Pavilion dv6a (AMD CPU)
dv6iと同等の結果になるかと思いきや、表面温度や静粛性で大きな違いが出ました。
dv6iもdv6aも温度測定などを行っていない不完全なレビューでしたので「ここが違う」と明確には言えませんが、異なる点を考えてみると
・ 外気温の差。dv6iは真夏の盛り、今回dv6aは9月下旬レビュー
・ ストレージがSSDとHDD。SSDは低消費電力ではありますが発熱はします。
・ ロット段階の差。以前もdv5の評価機は激熱。しかし、後の製品ロットでは改善したことが。
・ CPUの違い。Phenom2とCore i7-720QM
CPUはどちらも45nmプロセス。Phenom2 P920は消費電力が25W。Core i7-720QMはTDP 45W。AMDの消費電力とIntelの提示するTDPは違うものなので同列に比較はできませんが、とりあえず‘違い’ます。
私が「どちらかを買え」と言われたらdv6iよりもdv6aを選ぶと思います。
⇒ Pavilion dv6a (HP Direct+) 6万円台キャンペーン実施中