2006年初冬 対Let's noteの本命モデル VAIO
type G
最終更新 2007-4-28 HDDスペックを訂正
対Let's note戦線の大本命?
|
|
軽量B5ノートでは圧倒的なスペックを誇るLet's note W。各社次々に対抗機を出すものの、依然として光学ドライブ内蔵で約1.2kgという軽量なLet's
noteのアドバンテージは変わりませんでした。
そこへ登場したのが「type G」。同じく最近出たNECの新型VersaPro UltraLite VM
と共に、光学ドライブ内蔵で登場。VersaProは1kgをちょっとオーバーですが、type
Gはついに1kgの壁を乗り越え、Let's
noteの牙城へ挑みます。
|
今回、短期間ながらtype Gに触れる機会をもてたので、印象を書いてみます。 ⇒ VAIO type G
基本スペック
触ったtype Gは以下のスペック。メモリが512MBと少ないのが厳しいですねぇ。光学ドライブがUSB接続になっているのは、ホットプラグ対応を簡易にするためだと思います。デフォルトではバッテリー駆動になると、ドライブへの電源供給が切れ、バッテリーを節約します。
GPU CPU チップセット メモリー HDD 液晶 光学ドライブ LAN 質量
|
Intel GMA 950 Core Solo ULV U1400 (1.2Ghz, 133*9) Intel 945GMS DDR2 512MB 東芝 MK6008GAH 60GB (4200rpm)
12.1型 XGA 松下電器 TUJ-842S USB Device GigabitEthernet なにげにGiga 約984g (スーパーマルチドライブ、バッテリーパックS搭載時)
|
→ 【Everest
Ultimate 2006 TRIAL 分析結果】
※パーツについては複数の調達先を持つことが多いため、必ずこの仕様で届くとは限りません。
|
光学ドライブ内蔵で約984gというのはとにかく軽い。 (Let's
note W5の「ドライブ搭載で最軽量」の看板を降ろさせたことになる。)
実際の体感速度
あまり時間をかけて触っていないですが、Pavilion dv6100やdynabook
AW6といった最近レビューしたA4サイズノートと較べると、もたつきを感じます。観察していると、HDDアクセスが続いているので、HDDが足を引っ張っているのかもしれません。
液晶
LEDバックライトを持つ超薄型液晶。
いつもの角度ではないですが、写真を掲載。店頭ではそんなに明るいとは思わなかったのですが、室内で見ると輝度が非常に高いのが印象的です。しかし、輝度にかなりのばらつきが見られ、また視野角は狭く、発色も青みがかっており綺麗とは感じません。
|
|
正面
ちょいと青みがかっています。
|
|
|
横から
左右視野角はちょっと気になるレベルです。
|
|
|
上から
上下の視野角は左右よりもっと悪いです。
|
画面を3等分、最高輝度にして測定(単位はLUX) 時間なく慌ただしかったので、9等分には今回せず。
輝度は十分すぎるぐらいにあります。
が、真っ白の画面にすると、液晶下部に明らかな輝度のばらつきが認められます。ヨドバシに解体モデルが展示してありましたが、ここはちょうどLEDが並んでいる場所にあたり、LEDの有るところ、無いところで輝度差が見えるようです。
|
↑これ↑ 画面の一番下にうっすらと柱のような影が
|
キーボード
モバイルノートではしわ寄せが来やすいキーボード。type
Gはどうでしょうか。
キートップの形状はtype SZタイプではなく、ごく普通の形。タッチは若干打鍵感に軽薄な安っぽさがありますが、引っかかりはなく軽快に打てる感じです。問題は縦のキーピッチの短さで、ちょっと閉口してしまいました。
打っていると、ザウルスやCLIEのキーボードを打つ時のように背を丸めて打ってしまいそうな、そんな感じのキーボードです。
HOME、PgUPキーなどはFn連動型
指紋認証
SleipnirやFirefoxで使えるかとか調べたかったのですが、時間が取れず断念しました。すみません... 指紋装置でスクロールは可能です。
ただ、何度も指をなぞらせないといけないので、使いにくいですね。速度をあげると微妙な操作が難しくなりますし。タッチパッド右隅にもスクロール機能はあるので、そちらの方が使いやすい。
サウンド
期待するべからず。 携帯ラジオみたいなものです。
筐体
とにかく軽く、カーボンの質感がプラスチックのようなので、まるでオモチャのようです。 親父のオモチャといえばオモチャなのですが(w
ラッチレスゆえ片手であけることができますが、若干本体が浮きます。 開ける際は端ではなく中心を持つのを推奨。写真のように液晶が簡単に湾曲します(汗 (でもソニスタのサイトにある品質試験を見ると、ひねり試験もやっているみたいですが)
本体側も持ち上げるときしむのですが、たぶん軽さを追求するため、本体のカーボン厚もギりぎりの薄さになっているんじゃないでしょうか。
意外なことに液晶パネルは180度開きません。下の写真までが限界です。 メモステ陣営の親玉といえるソニーですが、とりあえずSDカードスロットを装備してくれています。 ただ、位置はメモステ重視で、いったんSDを挿すと取り出しにくい(^^;
カーボンファイバー製ですが、非常に軽く乾いた感触からプラスチックのような印象を受けます。 カードスロットはダミー式。USBポートは左右2つですが、開発者インタビューによると単純にこれ以上ポートを付ける場所がないから2つにしたそうです。
天板と底面はカーボンを重ねた「マルチレイヤーカーボン」で、パームレスト部は「カーボンモールド」というカーボン含有率10%の成型品。強度はマルチレイヤーの方が高い。
カードリーダー性能
FDBENCHでは測定不能? お馴染みの上海問屋のSDで測定しようとしたのですが、途中でフリーズしたのか?と思うほど時間がかかり、妙な結果になってしまいました。
実際の200MBファイルを使ったテストでは、書き込みが28秒01(7.14MB/s)、読み込みが76秒09(2.63MB/s)でした。SDの読み込みの遅さはかなりのもの。スロットが無いよりはあったほうがいいですが、多用するのなら外付けを使った方がよさそう。メモリースティックは手持ちがないので未チェックです。
参考に → フラッシュメモリー&カードリーダー性能表
ACアダプタ
ACアダプタはこんなサイズは見たことがないほどの小ささ。 コンセント端子を本体に直付けできるアダプタも付いており、全部いれても191gです。
発熱と冷却ファン
|
|
冷却ファンの回転数は細かく調整されているようで、なーんにもしなければ静かですが、少しでも仕事をさせると音を上げてきます。CPUだけでなく、HDDへの負荷も続くと回転数は最大までアップ。
音量も大きく、部屋にあるセラミックファンヒーターの音と肩を並べるくらいの音量で、計測すると73dBAを超えてます。
|
ぶんぶん回しているおかげもあってか、発熱はさほどではないですが、左手のホームポジションから左パームレスト部にかけて若干暖かくなります。
開発者インタビューではキーボードの静粛性に気を配ったと書いてましたが、こっちの音は良かったんでしょうか(^^;
プリインストールとスタートアップ
ビジネスモデルにしては、初期登録アプリがかなりありますが、これでもバイオにしては少なめか。
リカバリ作業
試す時間がなかったので、リカバリディスク作成はトライしてませんが、HDDからのリカバリはなかなか早かったです。XPの再インストールに約10分。その後、XP起動後に「アプリケーションをインストールしますか」とダイアログが出るのでOKすると、アプリケーションのリカバリが始まります。これに12分ほど要します。
プリインストールが嫌な人は、ここで「いいえ」を選べばアプリを入れないこともできますが、付属ツールが管理するFelicaポートなど一部装備が使えなくなります。この辺はこれまでのバイオと同じ振る舞いですね。
パーティションサイズの変更も選べます。また作業中の経過時間がキッチリ出るのもプラス評価です。
ベンチマーク
電源設定は「常にオン」で計測。 3DMark03も取ったのですが、スクリーンショットが撮れていないことに後で気づきました(^^;
|
|
FF11 v3 高解像度
1425
|
モビリティ
蹴茶は仕事柄、あまりビジネスバッグは持たないのですが、家にあるバッグに入れてみました。 ACアダプタは付属のマジックテープで写真のようにまとめられるようになっています。
|
|
このようにすっぽりはまります。 他のクリアファイルもかなりの量入りますねぇ。
薄いため、収納性能は抜群に良いです。 液晶がちょっと心配ですが...
|
この薄さなら、サイドポケットにも入るんじゃ...と思って試したら、
入った
(^_^)v
とにかく軽く薄い。出張には最強でしょう。
その他、質問をまとめて
Q. バッテリーいたわりモードはオフにできるのか
オフにすることができます。あと50%充電と80%充電の2パターンが選択可能。 AC電源が8割、9割の使い道なら、50%充電を選ぶことで寿命をさらに延ばすことができるそうです。
Q. プレゼンテーションボタンはどういった機能を割り振れる?
いわゆるアプリボタンとして特定アプリの起動、ファイルの実行、またアプリの終了も割り当て可能です。プレゼンボタン本来の用途として使うと、押すとデスクトップ背景の切り替え、スクリーンセーバーのオフ、ボリュームの調節がワンタッチでできるようになります。
Q. HDDの転送速度は?
すみません、調べるのを失念していました。 でも体感速度のところでも書きましたが、かなり遅そうです。
Q. 縦についているUSBにUSBメモリはさせるのか?
挿せそうですが、細いスティック上でないと邪魔になりそうです。幅があるものはボツでしょう。
まとめ
難点はファン音と長方形のキー
利点は最強の軽さ、薄さ
評価表もつけてみましょう。
3D性能
|
|
|
Intel 945GMより性能の低い945GMS。期待するべからず(^^;
|
液晶
|
|
|
これは1か2かで迷いましたが、輝度だけは高いので2にしました。
|
キーボード
|
|
|
キーの縦が短いのはかなり窮屈。それでもミスタイプしにくいのはある意味よくできているとも
|
騒音・ノイズ
|
|
|
細かくコントロールされずっと回るわけではないですが、作業中は遠慮なく回ります。
|
筐体の質感
|
|
|
感触はプラスチック様でオモチャのよう。でもカーボン素材と聞くといいような気がしてくる(笑)
|
発熱処理
|
|
|
左手が担当するキーボード部と左パームレストが若干熱くなる程度。不快とまではいかない。
|
モバイル性
|
|
|
本体の軽さ、ACアダプタの小ささ、薄さともに上々で収納性は抜群に良い!
|
耐久性
|
???
|
|
実際どうなのよ?というのは不明。今後のユーザーさんレポで明らかになるはず。
|
総合評価
|
|
|
じかに触れて「欲しい!」とならなかったので星3つ。オフィス系作業しかしないのであれば、この収納性は抜群に良いと思いますが、個人で持つ喜びとなると物足りない機種のような。type
Gに悪いですが、蹴茶的にはtype Tのワイドで液晶綺麗な設計思想の方が好みのようです...
|
モバイル機では永遠のテーマですが、何をとって何を捨てるかです。
薄さを追求するために筐体に大きくめり込んだバッテリー。その余波で、キートップが正方ではなくなり、キーボード環境の悪化へとつながってしまっています。これが最大のマイナス。
このキーボードのため、バリバリ文章を打ちたい!とは思わないモデルです。ただ不思議なことに、実際打ってみるとミスタイプなく打ててしまうので、おそらくこれがぎりぎりの線なんでしょう。先方へ資料みせて、メールチェックして返事を打つ。純粋に2nd機としてモバイルしたい人に最適なモデルです。
キーボードが正方形で打ちやすいという観点で選ぶなら、NECのVersaPro
UltraLite VMが有力です。こちらはキーピッチが17.55mmの正方型、ストロークも2.5mmあり、キーボード環境にかなり配慮された作りになっています。その代わり、分厚さも段違いですが。 ⇒ VersaPro UltraLite VM
(正方形キーが特徴) ⇒ Let's note W
また隠れた点として、type Gはライバルが搭載していないGigabitEthernet、Bluetoothなどを搭載している点は大きなポイントかもしれません。Bluetooth製品も増えてきましたし、あると便利です。
|
VAIO type G バッテリーS
|
VAIO type G バッテリーL
|
Let's note W
|
VersaPro UltraLite VM
|
質量
|
984g
|
1030g
|
1199g
|
1130g(Felica,指紋無し時)
|
駆動時間
|
6時間
|
12.5時間
|
12時間
|
7時間
|
キーピッチ ストローク
|
17×?(mm) 2mm
|
17×?(mm) 2mm
|
19×16(mm) ?mm
|
17.55×17.55(mm) 2.5mm
|
ちなみにバッテリーSとバッテリーLはサイズが一緒。Lを付けても出っ張らないようになっている。
|
あと、type Gの液晶の薄さは相当なもの。品質試験してるそうですが、あくまで試験レベルの話です。実際の使用では危ない気配がぷんぷんするので、手厚い保証を付けておきましょう。
⇒ VAIO type G
関連リンク → http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1101/digital017.htm → http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/15/news028.html → http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/01/news048.html → http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1113/hotrev314.htm → http://review.ascii24.com/db/review/pc/a4note/2006/11/09/665736-000.html
◆ 評価ランクの指標 ver.2
|
旧採点法
|
小さな不満が1〜2 名機レベル
|
90-100点
|
小さな不満が3〜4 並みより上
|
80-89点
|
大きな不満が1 まぁこんなもの
|
70-79点
|
大きな不満が2〜3 失敗した買い物
|
50-69点
|
不満だらけ 近日中に処分予定
|
0-49点
|
「価格を考えれば納得」といったコストパフォーマンスの良さが 認められる場合は通常の評価から1ランク程度アップさせます
|
|
→ 蹴茶トップページへ
|