ノートパソコン 17型 解像度アンケート　投票期間 07/10/20 〜 07/10/27

■ WUXGA　1920 x 1200
　
7割の方がチョイスしたのがWUXGA。15.4型で既にWUXGAを選んでいた高解像度派の人たちに加えて、15.4型では目の疲れなどからWSXGA+を選んでいたユーザーさん達がどっと合流した形です。フルHD表示が可能という理由もいくつか挙がっています。直面する問題として、GPUへの負担が半端ではない解像度なのでその点は購入時注意したいところです。

• 17ワイドならこれ以上じゃないと。
• 広さは正義！
• hpのnw9440を使用していますが、この解像度に慣れると戻れなくなりますね。
• 大は小を兼ねる？　文字が見え辛い時は下げて、ゲームでは上げてで　マルチツインモニターで快適に
• うちのはこれです。最初は細かいかと思ったけど慣れました。
• 広いスペースでのびのび仕事＾＾
• 17型はノートではなくブックorラップトップである。
• 今の使用機がこれですが快適です。
• WUXGAの隣にXGAのデュアルで使用中
• 液晶の質にもよるのではないでしょうか？
• 広大な作業範囲が魅力
• 次世代マシンはこれにする予定。
• フルHD！フルHD！
• このサイズからなら耐えられる。
• これ以外ではサイズがもったいない
• VAIO typeAの液晶はいいです。
• このサイズで1200line未満は見映えが粗くてなって厳しいものがあるので。
• このサイズではこれがBEST
• 広さが一番
• 作業領域が広く無いと使い辛いので。QXGAやQUXGA等の超高解像度もそろそろ出て欲しい。
• 17型となると完全にデスクノートになりますからこれくらいは欲しいですね。
• 画像描画の綺麗さ
• WQXGAノートが存在するならそっちがほしいけど現状ないですから・・・
• XPS1710で使っていますが、仕事（ソフト開発）、遊び（ＥＱ３）等いい感じ。
• これ以上あってもいいよね
• フルＨＤ再生できます
• Webページを何個も開いた時に「こりゃベンリ！」と痛感します。
• DELL9200で慣れました
• 17ならこれくらいでもいけるはず・・
• 画面の広さとドットのバランスがノートとしてはいい。
• 15.4のWUXGAで満足しているのでQXGAを出してほしいのが本音
• やっぱり高解像度でしょ
• VISTAであれば、高解像度の方が快適でしょう。
• ノートならコレでしょう。
• 今使ってるけど丁度良い
• 私は目が悪いですがこのサイズなら十分見えますよ
• これ以外にありえない。
• 17なら問答無用にコレでしょう。
• 17ワイドを生かすにはWUXGAが必須でしょう。
• 17型のワイドなら、WUXGAでも大丈夫？
• せっかく17もあるなら解像度のこれくらい無いとね
• １７型ならベスト！ＧＰＵ種類確認も必須ですね
• 17型はこれぐらいがちょうどいい＾＾
• 解像度命！
• 17ならWUXGA。何をするにも高解像度が(・∀・)イイ フルHD対応は理由としてはオマケかな。
• この広大さは便利
• せっかく筐体が大きいんだから、これ以下だともったいない。
• このサイズだとキーボードが液晶に近すぎる
• 是非に及ばず
• 広い事はいい事です。
• 17ともなれば、WUXGA以下の解像度はありえない
• 17型ならWUXGAでも見える！
• やっぱりフルHDが良いです。大は小を兼ねる！
• CADや表計算は広ければ広い方が。17型なら十分見れると思う。
• 据え置き前提になるので、これしかない
• 使っていますが、ベストです。
• やはりこれくらいが欲しい。見易さは確かに劣りますが作業性は快適です。
• 実際使ってますが、ブラウザともう一つ横に開いてとなると、最低限WUXGAですね
• Vistaで最適化！！
• 17型なら。ただ、液晶はドットが見えるくらいが丁度良いと思う。
• 狭くて意味あるのか？
• 折角の17WなんだからWUXGAは絶対に欲しい
• これなら使える

■ WSXGA+　1680 x 1050
　
第２位グループとなったのがWSXGA+。15.4型では少ないWSXGA+ですが、17型だと東芝やHPなど大手メーカーが製品化しているので、選択肢が比較的多い解像度です。15.4型WXGA+に似たポジションで、ライトユーザー、ヘビーユーザー双方が歩み寄れる使いこなしやすい解像度かもしれません。

• 明確な利用目的が無く、大画面重視ならベストの解像度。
• このくらいの文字の大きさで
• 今使っているのがこの組み合わせｗ
• WUXGAはちとツライ
• 17だとこれが限界
• 字が小さすぎない程度で・・・。
• 今使っているのより広いのがいい
• 疲れているときに1920x1200はきついっす
• WUXGA使ってますが、ちょっと細かすぎかな
• WUXGAはXP標準設定だとちょっと辛い
• これ以上は目が痛い
• 見えないからな
• WUXGAは細かすぎる
• 17ならこんなもんでしょ
• WUXGAは細かすぎで、目をすがめないと文字が見づらいときが多々あります。
• WUXGA+と言いたいところだけど、15.4〜17程度ではここらが限界のような気がします
• これ以上解像度を上げると字が細かすぎて醜くなるため（動画だけを考えるとWUXGAでも可
• たぶん
• これ以上だと文字の大きさが・・・
• 表示が程よい大きさ
• これ以上だと小さすぎるし、だからといって解像度を落とすと液晶の場合ぼやけるから

　
■ WXGA+　1440 x 900
　
3位はWXGA+。結構17型WXGA+というモデルは多く、店頭ではよく売れる解像度でしょうか。パネル供給という面から見ると通常のテレビ用にも転用が効くことから、多くの中国や台湾の液晶メーカーが手がけているパネルです。サプライヤーが多く競争が激しいため、価格、性能面でメーカーも採用しやすいのでしょうか。低解像度だと輝度が上げやすいというのも利点です。

• 小さいとちょっと・・・
• 妻のネット株用には最適です
• ちょうどいい感じ
• ドットの大きさ、作業域ともにちょうど良い

■ WXGA　1280 x 800

さすがに少ないです。　

• 年寄りにはこれくらいがいい

　
■ 上記以外

主に非ワイド派の方がコメントを残しています。

• 1280*1024
• 17型以上はノートの範疇を超えていると思います。
• SXGA 幾らノートは画面と目が近いといっても、細かすぎます……
• フルスクリーンでゲームするなら４：３は必須。“その手のゲーム”はVGAなのでDbDも可能なUVGAが欲しい。
• UXGA。あくまで縦優先で。

　→　アンケート結果一覧
　→　蹴茶 3Dゲームをノートパソコンで